Wirtschaft

Ex-Liebhaber ruhte im Mordfall des versehentlich getöteten Ehepaars Büyükşen

Werbung

Der Vorfall ereignete sich am 3. September 2018 gegen 22:00 Uhr in einem einstöckigen Wohnhaus im Distrikt Ismil. Die Person, die eine Skimaske trug, betrat die Wohnung des Ehepaars Büyükşen, deren Tür offen stand, und schoss auf den pensionierten Offizier Metin Büyükşen und seine Frau Necla Büyükşen. Auch die Tochter des Paares, Büşra Büyükşen (24), wurde durch den Hinternschlag des Angreifers ohnmächtig. Büşra Büyükşen, die sich wie Meyyit benahm und dann aus ihrem Schlafzimmerfenster sprang und in das Auto ihrer vorbeifahrenden Nachbarn stieg, ging zur Gendarmerie und erzählte den Vorfall.

Die Gendarmerie-Teams, die zum Haus kamen, fanden die leblosen Körper des Ehepaars Necla-Metin Büyükşen.

MIHR-STREIT ERSTE FEHLGESCHLAGEN

In der nach dem Vorfall eingeleiteten Untersuchung wurde in der ersten Phase betont, dass der Sohn des Ehepaars Büyükşen, Uğur, und seine Braut, Betül Büyükşen, möglicherweise aufgrund des vorangegangenen Mihr-Streits getötet wurden. Uğur Büyükşen, seine Frau Betül Büyükşen und die Familie und Verwandte von Betül Büyükşen wurden festgenommen. Die Verdächtigen wurden später freigelassen.

ADRESSE GEMISCHTE UND GROSSE FAMILIE STATT DER NACHBARFAMILIE GETÖTET

Im Rahmen der Ermittlungen wurde auch die Möglichkeit diskutiert, dass das Ehepaar Büyükşen durch einen Unfall ums Leben gekommen sein könnte. Die Teams vertieften die Ermittlungen und stellten fest, dass die verheirateten Söhne der Nachbarn des Paares, Hüseyin K. und Esra Taş, eine Beziehung hatten und sich für eine Weile getrennt hatten. Es wurde festgestellt, dass Esra Taş die Eltern von Hüseyin K. als Gründe für die Ausreise verantwortlich machte. Es wurde festgestellt, dass Esra Taş beschlossen hatte, Hüseyin K.s Mutter MK und ihren Vater MK töten zu lassen, und Abdullah Başdemir angestiftet hatte. Esra Taş, ihr Geliebter Abdullah Başdemir und 25 Personen, darunter Zekeriya Okşen und ihr Cousin Mustafa Okşen, die dieses Paar in derselben Nachbarschaft kontaktiert hatte, wurden bei der am 13. Juli 2021 durchgeführten Operation festgenommen. Die Verdächtigen Abdullah Başdemir, Esra Taş, Zekeriya Okşen und Mustafa Okşen wurden von dem Gericht festgenommen, dem sie vorgeführt wurden. Einer der Inhaftierten, Mustafa Okşen, starb am 17. August 2021 an den Folgen einer im Gefängnis erlittenen Krankheit. Zekeriya Okşen, der wegen „vorsätzlicher Beihilfe zum Töten“ inhaftiert war, widersprach der Fristsetzung und wurde am 4. Februar freigelassen.

AFGAN Shepherd ZUERST, DANN SICHERHEITSPFLICHT VERHAFTET

Abdulhamid Uzbek, der zu dieser Zeit Hirte auf der Farm war und dann Konya verließ und nach Ankara ging, wurde mit der Begründung festgenommen, er sei ein „Mörder im Auftrag“. Während die Ermittlungen noch andauerten, wurde Usbekisch am 22. Oktober 2021 mit der benannten Kontrollregel freigelassen. Ertuğrul Çelik, der im Rahmen der erneuten Ermittlungen in Gewahrsam genommen wurde und Wachmann in der Einrichtung der Selçuk-Universität in Çumra war, wurde am 22. April 2022 von dem Gericht festgenommen, dem er vorgeführt wurde.

Die Anklage wegen des Doppelmordes wurde vom 5. Obersten Strafgerichtshof angenommen. Die inhaftierten Angeklagten Esra Taş, Abdullah Başdemir, Ertuğrul Çelik und Zekeriya Okşen, die freigelassen wurden, wurden aufgefordert, bis zu drei Jahre vor Gericht gestellt zu werden, abgesehen von zwei verschärften lebenslangen Haftstrafen wegen „vorsätzlichen Totschlags“ und „Verletzung der Immunität des Aufenthalts in einem qualifizierten Benehmen‘. Für Ertuğrul Çelik wurde außerdem eine Freiheitsstrafe von bis zu 1,5 Jahren wegen des Verbrechens der „einfachen Körperverletzung“ wegen Verletzung von Büşra Büyükşen, der Tochter des Ehepaars Büyükşen, beantragt.

BUSRA, DER TOTE NUMMER GEMACHT HAT, DIAGNOSTIZIERT

In der 128-seitigen Anklageschrift wurde entschieden, dass 97 Personen, darunter Familienmitglieder des Ehepaars Büyükşen und afghanische Hirten, die auf der Farm von Abdullah Başdemir arbeiteten, nicht im Rahmen der Ermittlungen verfolgt wurden. Es wurde festgestellt, dass Ertuğrul Çelik, der angeblich das Ehepaar Büyükşen getötet hatte, von Büşra Büyükşen identifiziert wurde, die überlebte, indem sie vorgab, am Tag des Vorfalls zu sterben.

VERFAHREN GEGEN DIE BEKLAGTEN WEITER

In der heute vor dem 5. Obersten Strafgericht abgehaltenen zweiten Anhörung haben die Angeklagten Esra Taş, ihr Geliebter Abdullah Başdemir, Ertuğrul Çelik, der den Mord begangen haben soll, und der anhängige Zekeriya Okşen, der angeblich bei dem Vorfall geholfen hat, teilgenommen. Osman, Uğur und Büşra Büyükşen, die Kinder des Mörderehepaars Büyükşen, sowie die Angehörigen der Angeklagten und die Anwälte der Parteien waren im Saal anwesend.

„ICH HABE KEINE ZUFÄLLIGEN INFORMATIONEN ÜBER DEN TÖTUNG“

Bei der Verhandlung wurden Zeugen vernommen. Der Ex-Liebhaber von Esra Taş, Hüseyin K., der aufgrund der Verwechslung der Anschriften als Zeuge vor Gericht mit dem Ehepaar seiner Mutter und seines Vaters Büyükşen verglichen wurde, gab an, dass er keine Informationen über den Mordvorfall habe. Hüseyin K. in seiner Erklärung: „Mir liegen keine Informationen über die Tötung vor. Ich habe keine Drohungen wegen der Gerüchte zwischen Esra und mir erhalten. Ich hatte nur eine Beziehung mit Esra Taş. Ich habe 2 Tage nach dem Mord und 3 Jahre später versprochen. Was ich in meinen Worten sage, ist wahr. Das Thema Kreditaufnahme beim Wucherer ist Quatsch. Nach dem Mord hat Esra nie versucht, mich zu erreichen. „Davor haben mir Leute aus meiner Umgebung Nachrichten geschickt und ich habe gehört, dass er versucht hat, mich zu erreichen“, sagte er.

„UNSER HAUS HAT KEINE ÄHNLICHKEIT“

Hüseyin K. gab an, Abdullah Başdemir einmal getroffen zu haben und sagte: „Ich habe Abdullah Başdemir in der Tischlerei kennengelernt. Ich habe keine Drohrede von ihm gegen mich erhalten. Er hat mich nur gefragt, ob meine Verbindung zu Esra beendet sei. Ich sagte, dass ich keine Verbindungen zu Esra habe. Abdullah Başdemir sagte zu mir: „Esra versucht, näher an mich heranzukommen“. Wir haben uns später getrennt. Ich mache ihnen keine Vorwürfe. Wenn sie den Mord begangen haben, werde ich Anzeige erstatten. Es gibt keine Ähnlichkeit zwischen den Wohnungen von Necla und Metin Büyükşen und unserer. Nur weil ich nach dem Vorfall Geld von dem Kredithai genommen habe, gab es ein Gerücht, dass dieser Vorfall passiert ist und das Haus verwechselt wurde“, sagte er.

Der Vater von Hüseyin K., Mustafa K., sagte: „Ich weiß nichts über den Vorfall. Wir haben aus dem Dorf von dem Vorfall gehört“, und ihre Mutter, Muradiye K., verwendete die folgenden Worte:

„Ich bin kein Augenzeuge des Vorfalls. Wir haben von unseren Nachbarn von dem Vorfall gehört. Ich habe nur einmal mit Esra telefoniert. Aber ich habe auf eine gute Art und Weise gesprochen, auf eine betende Weise Vorfall mit falscher Adresse im Dorf. Danach zogen wir in das Haus meines Sohnes. Meine Versprechen sind wahr.“

Auch sein Onkel Osman K. gab an, keine Kenntnis von dem Vorfall zu haben und sagte: „Wir haben nach den Gerüchten um Esra und Hüseyin mit Esra gesprochen. Bei diesem Treffen sagte ich, dass Hüseyin verheiratet ist und 2 Kinder hat. Ich warnte Esra, ‚Das wird dir nicht gewachsen sein‘. Es gab kein schlechtes Gespräch zwischen uns“, sagte er.

Mahmut Tunç, ein Verwandter von Hüseyin K., sagte: „Hüseyin wird mein Neffe. Der Verstorbene war ein sehr anständiger Mensch. Ich habe das Töten nicht gesehen. Sie haben mich einfach angerufen und mir das gesagt. Ich kenne Esra nicht. Ich habe es nur einmal gesehen. Meine vorherigen Worte sind wahr“, sagte er.

Der Prozess wurde mit der Anhörung weiterer Zeugen fortgesetzt.

Staatsangehörigkeit

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"