Erschreckendes Detail über den Mordverdächtigen von Türkan Demir! Am Tatort entdeckt
Bei dem Vorfall, der sich am 27. Mai im Distrikt Biga in Çanakkale ereignete, kam Hakkı Elalmış, verheiratet und Vater von zwei Kindern, vor drei Jahren als Saisonarbeiter aus Mardin in das Dorf Kanibey in Biga und begann dort in einer privaten Hühnerzuchtfarm zu arbeiten Dorf. Die Verwandten von Hakkı Elalmış, Abdullah Demir, seine Frau Türkan Demir (27) und ihre 3 Kinder kamen letztes Jahr aus Mardin ins Dorf und begannen hier in einer anderen Hühnerfarm zu arbeiten. Am Tag des Vorfalls kam es zu einem Streit zwischen Hakkı Elalmış und Türkan Demir, die zu der Hühnerfarm kamen, auf der sich Türkan Demir befand. Nachdem die Kontroverse eskaliert war, tötete Hakkı Elalmış Türkan Demir, indem er ihn mit der auf der Farm gefundenen Schaufel erneut auf den Kopf schlug. Als ein anderer Mitarbeiter der Farm die Frau blutüberströmt auf dem Boden liegen sah, meldete er die Situation seiner Frau Abdullah Demir.
Die Leiche der Frau, die am Tatort starb, wurde ins Staatskrankenhaus Biga gebracht. Hakkı Elalmış, der die schmerzerfüllte Frau Abdullah Demir tröstete, die die Behandlung ihres Mannes im Krankenhaus durchführte, wurde von den Gendarmeriegruppen festgenommen, die die Überwachungskameraszenen auf der Farm untersuchten. Der Verdächtige wurde festgenommen und ins Gefängnis gebracht. Die erste Anhörung von Hakkı Elalmış, der Türkan Demir tötete, indem er ihn mit einer Schaufel auf den Kopf schlug, fand am 25. November vor dem 2. Obersten Strafgericht von Çanakkale statt. Der Angeklagte Hakkı Elalmış wurde in den Gerichtssaal gebracht. Bei der Anhörung forderten die Anwälte von Türkan Demir, dass der Angeklagte Hakkı Elalmış wegen des Vergehens der Tötung mit Absicht und mit ungeheuerlichem Vorsatz ohne mildernde oder ermäßigende Gründe zu einer verschärften lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt wird. Während der Richter die Anhörung auf den 2. Februar 2023 verschob, wurde entschieden, die Haft des Angeklagten Hakkı Elalmış fortzusetzen.
Ilayda Kocabaş und Zilan Leventoğlu, die Anwälte von Türkan Demir, der von Hakkı Elalmış mit einer Schaufel getötet wurde, sprachen mit der Nachrichtenagentur İhlas (İHA). Die Anwältin von Türkan Demir, İlayda Kocabaş, sagte, dass die Angeklagte Hakkı Elalmış bei der ersten Anhörung angehört worden sei und widersprüchliche Aussagen gemacht habe: „Während der ersten Ermittlungsphase hat sie detailliert erklärt, wie sie den Mord begangen hat, warum sie es getan hat, welches Werkzeug sie hat verwendet, wie lange sie Gewalt angewendet hat und wie sie sie getötet hat. In der ersten Anhörung gab der Angeklagte jedoch all dies auf und behauptete, er erinnere sich nicht. Tatsächlich fragte der Richter beharrlich: „Wie haben Sie im ersten Moment vergessen, als Sie sich an sie erinnerten?“, aber der Angeklagte argumentierte, dass er sich nicht erinnerte, und geriet in Raserei, glaube ich, um eine Strafminderung zu erreichen . Wie Sie wissen, kann der Angeklagte, wenn solche Dinge in der Verhandlung gesagt werden, dies manchmal tun, da dies manchmal als Ermessensgrund für die Entscheidung angesehen werden kann. Es ist jedoch ein Mord, der mit einem brutalen Plan und einer brutalen Planung begangen wurde. Er hat dies in der Ermittlungsphase ausführlich erklärt, aber wahrscheinlich hat er sich von jemandem im Gefängnis beraten lassen und so versucht, einen Rabatt zu bekommen, indem er die Frau, die er getötet hat, verleumdet und verschiedene Verleumdungen über seine Ehre und seine eigene Familientugend gemacht hat . Aber er hatte viele widersprüchliche Aussagen. Er fand drei verschiedene Thesen in einem Satz. Tatsächlich geriet er selbst immer wieder in einen Widerspruch. Im Moment gab der Staatsanwalt keine Stellungnahme ab, da es nicht genügend Beweise gab, die in den Dokumenten gesammelt werden konnten. Aus diesem Grund gehe es derzeit nicht um eine Zufallsentscheidung, Kamerabilder würden kommen, auch die Ehefrau des Angeklagten solle angehört werden. Denn auch die Ehefrau des Angeklagten gab ausführliche Erklärungen zu dem Vorfall ab. Diese werden in der nächsten Sitzung geprüft. Wir denken, dass danach eine Entscheidung getroffen wird. Der Prozess wird auf diese Weise fortgesetzt. Die nächste Anhörung wird wahrscheinlich die Meinung der Staatsanwaltschaft geben. Wir glauben jedoch nicht, dass in der nächsten Sitzung eine Entscheidung getroffen wird“, sagte er.
Die Anwältin İlayda Kocabaş stellte fest, dass der Angeklagte Hakkı Elalmış in seiner Rede verschiedene Argumente vorgebracht hatte, und setzte ihre Worte wie folgt fort:
„Zunächst behauptete er, der ermordete Türkan Demir habe etwas mit ihm zu tun und sei beunruhigt. Danach argumentierte er, Türkan Demir habe seine Frau verleumdet. Später behauptete er, Türkan Demir habe tatsächlich Beziehungen zu anderen Menschen gehabt und Türkan Demir habe seine Frau warnen wollen. Das sind drei verschiedene Thesen, warum sagt er sie jetzt? Wenn er diese Dinge sagt, sagt er diese Dinge, um einen unfairen Provokationsrabatt zu bekommen, um den Eindruck zu erwecken, dass er provoziert wird und daher zu Gewalt neigt, aber es ist üblich, dass dies nicht ohne Fehler ist. Denn aus den Aussagen der Ehefrau des Angeklagten geht hervor, dass dies nicht der Fall ist. Darüber hinaus erklärte die Frau des Angeklagten in ihrer Erklärung gegenüber der Gendarmerie im Ermittlungsverfahren, dass sie seit langem Gewalt durch den Angeklagten ausgesetzt war. Mit anderen Worten, der Mann ist eigentlich ein gewalttätiger, mörderischer Mann, und Sie wissen, wie Sie einen Rabatt bekommen, indem Sie drei verschiedene Argumente vorbringen, indem Sie bei der Anhörung viel Bullshit sagen, als ob durch Planung und Gestaltung so viel passiert wäre und nichts passiert ist versucht tatsächlich, durch Verleumdung von Türkan Demir eine Strafminderung zu erreichen.“
Rechtsanwältin İlayda Kocabaş, die darauf hinwies, dass der Angeklagte wegen der qualifizierten Form der vorsätzlichen Tötung, d. h. sowohl mit einem ungeheuerlichen Gefühl und Folter, als auch weil sie sich gegen eine Frau richtete, an das Gericht verwiesen wurde, setzte ihre Worte wie folgt fort:
„Aus diesem Grund haben wir gefordert, dass er zu einer verschärften lebenslangen Haftstrafe verurteilt wird, aber er versucht tatsächlich, dieser Strafe zu entgehen, indem er behauptet, er sei auf diese Weise provoziert worden oder es sei eine gegen ihn oder seine Familie gerichtete Aussprache gewesen. Mit anderen Worten, der Grund, warum der Angeklagte heute umgedreht hat, liegt wahrscheinlich darin, dass er von jemandem in irgendeiner Form einen Rat bekommen hat, aber er konnte es nicht sehr gut. In diesem Fall gibt es keine Möglichkeit, das Gericht zu überzeugen. Aber wissen Sie, in sozialen Fällen wie diesem sind dies Gründe für einen Rabatt, und Menschen, die Frauen töten, versuchen, eine Entschuldigung dafür zu finden und versuchen, diese Morde zu legalisieren. Aus diesem Grund versucht er sich dahinter zu verstecken, weil er das sieht, oder aus den Nachrichten, die sich in der Presse um ihn herum widerspiegeln. Wir denken, dass er deshalb die Verleumdung geworfen hat.“
Der Anwalt von Türkan Demir, Zilan Leventoğlu, sagte: „In den Aussagen, die er während der Anhörung machte, sagte er, dass er verrückt wurde, sich selbst verlor und seine Frau tötete, obwohl er wusste, dass er dort war. Er sagt, er nehme kein Messer oder irgendeine Waffe, die als Waffe angesehen werden könne. In seinem ersten Satz sagt er jedoch, dass er das Messer aus seiner Gesäßtasche genommen und ihn getötet habe. Wie aus den Aussagen der Zeugen, den Aussagen von Abdullah Demir und seinen vorherigen widersprüchlichen Aussagen hervorgeht, ging der Angeklagte am Tag des Vorfalls um 12.00 Uhr und machte vorher eine Entdeckung. Er erfuhr sowohl vom Tatort als auch von seinem Arbeitgeber, dass Abdullah Demir nicht bei der Arbeit war und dass er nachts nicht zu Hause sein würde. Er ging und tötete ihn nachts mit seinem Messer. Von Anfang bis Ende sind seine Worte widersprüchlich, die Aussagen von Zeugen und Zeugen, zu seinem Arbeitgeber zu gehen und ihm zu sagen, ob Abdullah Demir zu Hause ist, nachts zum Tatort zu gehen, ein Messer gegen den üblichen Strom von zu tragen Leben, sagen alle, dass der Angeklagte Türkan Demir absichtlich getötet hat. Wir werden bei dieser Wette unser Bestes geben. Wir als seine Anwälte werden unser Bestes tun, damit er die höchstmögliche Strafe erhält und ohne vorsätzlichen Mord verurteilt wird.“
Staatsangehörigkeit
