Erpressungsverdächtiger, der in Antalya festgenommen wurde, während er wegen 16 Verbrechen gesucht wurde, steht vor Gericht

Unter der Koordination der Generalstaatsanwaltschaft von Antalya erfuhren die Gruppen der Provinzpolizeibehörde, dass Havva G., die in der nationalen Presse und in den sozialen Medien in den Vordergrund trat, weil sie Fotos von Führungskräften des Unternehmens und ihren Kindern auf Eskortenseiten geteilt hatte nachdem sie von ihrem Arbeitsplatz in Istanbul entlassen wurde, befindet sie sich in Antalya.

Bei der polizeilichen Tätigkeit 4 „rechtswidrige Erlangung oder Verbreitung personenbezogener Daten“, 1 „Erpressung“, 1 „Offenlegung von Szenen und Geräuschen des Privatlebens“, 2 „Drohungen“, 2 „Störung der Ruhe und Gelassenheit der Person“. ‚, 1‘ Eigentum Havva G., die wegen insgesamt 16 Straftaten gesucht wurde, darunter ‚Beschädigung‘ und 5 ‚Beleidigung‘, wurde gestern an der Adresse, an der sie sich versteckte, gefasst.

Havva G. wurde heute nach ihren Prozessen auf der Polizeiwache ins Gerichtsgebäude verlegt.

EREIGNISGESCHICHTE 

Dem Argument zufolge habe Havva G., die in einem Gesundheitsamt in Istanbul arbeitet, Fotos von Führungskräften des Unternehmens und ihren Kindern auf Escort-Sites geteilt, als sie entlassen wurde. Daraufhin erstattete Mücahit Gözel, der Inhaber des Geschäfts, Anzeige wegen Ordnungswidrigkeit gegen den Tatverdächtigen Havva G.

„DREI DURCH POSTINGS IM PERSONENFORMULAR“

In dem bei der Anatolischen Generalstaatsanwaltschaft eingereichten Antrag wurde erläutert, dass die verdächtige Havva G. illegale Posts unter den Fotos der Beschwerdeführer aus ihren Social-Media-Konten erstellt habe und darauf abzielte, die Beschwerdeführer in ihrem sozialen Umfeld zu diskreditieren. In der Petition, in der erläutert wurde, dass die Beschwerdeführer ihre Mitarbeiter belästigten, indem sie ihre Mitarbeiter anriefen, wurde ausgeführt, dass das Familienleben der Beschwerdeführer durch diese Beiträge in den sozialen Medien stark beeinträchtigt wurde. Es wurde berichtet, dass der Beschuldigte die Beschwerdeführer immer und beharrlich von verschiedenen Nummern aus mit dem Versenden von Mitteilungen bedroht habe.