Erklärung der Generalstaatsanwaltschaft von Bakırköy zum Bestechungsargument vor Gericht: Es spiegelt nicht die Wahrheit wider

In der Informationsnotiz der Generalstaatsanwaltschaft von Bakırköy zum Nachrichteninhalt mit dem Titel „Geständnis der Bestechung vor Gericht“ heißt es: „Der Sachverständige M. Doğan, der wegen Bestechung angeklagt wurde, hat die Namen von 53 Richtern und Staatsanwälten genannt.“ der im Mai 2022 während des laufenden Prozesses Bestechungsgelder vor Gericht entgegennahm und dass all diese Argumente nicht untersucht wurden.“ Die Nachricht wurde veröffentlicht. Auf die Mitteilung und Beschwerde hin gegen den in den Nachrichten im Jahr 2018 erwähnten Experten M. Doğan Die Generalstaatsanwaltschaft von Bakırköy leitete eine Untersuchung wegen des Verbrechens der „Annahme von Bestechungsgeldern“ ein. Im Rahmen der Ermittlungen wurde die genannte Person festgenommen und beim Obersten Strafgerichtshof von Bakırköy ein öffentliches Verfahren gegen sie eingeleitet Gerichtsverfahren, der Angeklagte Die Petition und ihre Anhänge, die Gegenstand der Nachrichten von M. Doğan an das Gericht sind, einschließlich Bestechungsvorwürfen gegen Richter und Staatsanwälte im Gerichtsgebäude von Bakırköy und anderen Gerichtsgebäuden, wurden von der Generalstaatsanwaltschaft von Bakırköy eingereicht im Mai 2022 an das Generalsekretariat des Rates der Richter und Staatsanwälte, das für seine Beurteilung und Durchführung befugt und verantwortlich ist. Der Ausdruck „vorgelegt bei“ wurde eingefügt.

„Er beschuldigte diejenigen, die gegen ihn vorgingen, Fetoisten zu sein“

In der Fortsetzung des Informationsvermerks heißt es: „Darüber hinaus werden, abgesehen von der Petition in den Nachrichten, alle Petitionen, die Argumente gegen Richter und Staatsanwälte enthalten, von der genannten Person an die Generalstaatsanwaltschaft von Bakırköy/Kommissionsvorsitz: Ausschuss der Richter und Staatsanwälte verfasst.“ gelten als rechtmäßig, unabhängig davon, ob sie konkrete Informationen, Dokumente oder Beweise enthalten.“ Sie wurden dem HSK-Generalsekretariat gegebenenfalls mit einem Anschreiben vorgelegt. Der Experte M. Doğan wurde vom Expertenrat-Regionalvorsitz von der offiziellen Expertenliste gestrichen aufgrund der Tatsache, dass er vor Jahren betrügerische Sachverständigengutachten erstellt hatte, und das Gerichtsgebäude von Bakırköy und „Es ist bekannt, dass er mehrere Denunziationen und Beschwerden gegen alle Richter und Staatsanwälte in anderen Gerichtsgebäuden und beim Regionalgericht eingereicht hat, in denen er sie beschuldigte, Bestechungsgelder zu sein und FETO-Mitglieder; sein Prozess wegen „Annahme von Bestechungsgeldern“ läuft noch vor dem Obersten Strafgerichtshof in Bakırköy.“

Generalstaatsanwaltschaft: Einseitige Ansprüche

In der Informationsnotiz hieß es: „Es besteht Einvernehmen darüber, dass die in den betreffenden Nachrichteninhalten enthaltenen Informationen und Argumente auf einseitigen, unbegründeten Thesen der genannten Person beruhen und in keiner Weise der Wahrheit entsprechen.“ „

Gegen den Staatsanwalt wurde eine Untersuchung eingeleitet

Es wurde bekannt, dass auf Hinweis und Beschwerde des Sachverständigen M. Doğan eine Ermittlungsentscheidung gegen einen Staatsanwalt getroffen wurde, der zum Zeitpunkt des Vorfalls in Büyükçekmece Dienst hatte, und eine Untersuchung durch die Ernennung eines Inspektors eingeleitet wurde.

Staatsangehörigkeit