Er warf seine schwangere Frau von der Klippe! Der Bericht kam, die Entscheidung war gefallen

Semra Aysal, im siebten Monat schwanger, die am 19. Juni 2018 mit ihrem Ehemann Hakan Aysal zu einem Ausflug ins Schmetterlingstal im Distrikt Fethiye ging, stürzte aus einer Höhe von etwa 300 Metern von den Klippen, auf die sie kletterte, um Fotos zu machen. Mit der Ankündigung wurden UMKE-, AKUT- und AFAD-Teams in die Region entsandt. Es wurde festgestellt, dass Semra Aysal unter der Kontrolle der Teams starb, die in den Abgrund hinabstiegen. Nach der Autopsie wurde Aysals Leichnam in Istanbul beigesetzt. Im Rahmen der Ermittlungen wurde Hakan Aysal im November 2020 unter dem Vorwurf festgenommen und festgenommen, er habe zu Tode gedrängt, um den Preis der Unfallversicherung von 400.000 Lire zu erhalten.

„TÖTEN DURCH DESIGN“

Der Prozess gegen Hakan Aysal wurde am 15. Februar mit der Anhörung des Urteils vor dem 1. Oberen Strafgerichtshof von Fethiye fortgesetzt. Aysal nahm mit dem Sound and Landscape Information System (SEGBİS) aus dem Gefängnis, in dem er inhaftiert war, an der Anhörung teil. Semra Aysals älterer Bruder Nayim Yolcu und die Anwälte der Parteien waren im Saal anwesend. Der Staatsanwalt erklärte in seinem Grundsatzgutachten, die Aussage, der Angeklagte habe seine schwangere Frau an einen fremden Ort gebracht und sie stundenlang warten lassen, und sie habe ihren Mann am Tatort nicht stürzen sehen, sei nicht glaubhaft. In dem Gutachten wurde betont, dass der Angeklagte im begünstigten Teil seiner Unfallversicherung den Begriff „gesetzliche Erben“ und in der Versicherungspolice seiner Ehefrau nur Hakan Aysal eingetragen habe. Der Staatsanwalt forderte, den Angeklagten wegen des Fehlers, „seine schwangere Frau vorsätzlich und vorsätzlich zu töten“, zu einer erschwerten lebenslangen Freiheitsstrafe zu verurteilen und zu entscheiden, die derzeitige Haft fortzusetzen.

ER WOLLTE evakuieren

Der Angeklagte Hakan Aysal erklärte, dass er das Fehlverhalten nicht begangen habe und forderte seine Freilassung und seinen Freispruch. Das Gericht entschied mit Stimmenmehrheit, den Angeklagten zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe zu verurteilen. Aysal erklärte, ob eine Geisteskrankheit vorliegt oder nicht, sollte durch den Bericht bestimmt werden, der vom 1. Obersten Rat des Instituts für benannte Medizin in Istanbul abgenommen werden sollte, erhob Einspruch gegen die Entscheidung und legte Berufung gegen das Dokument ein. Das Regionalgericht von Izmir hob die Entscheidung des Amtsgerichts mit der Begründung auf, dass Aysal während des Prozesses im Krankenhaus in Gewahrsam gehalten wurde und festgestellt werden musste, ob er straffähig ist, aber die Entscheidung wurde erst nach einer medizinischen Untersuchung getroffen , und daher war der Bericht unzureichend. Die aufgehobene Entscheidung wurde dem Schweren Strafgericht von Fethiye vorgelegt.

BERICHT GELESEN

Hakan Aysal erschien gestern erneut vor dem Richter. Der Bericht des 4. Spezialisierungsrats der benannten medizinischen Einrichtung in Istanbul wurde verlesen, wonach Aysal bei guter psychischer Gesundheit sei. Das 1. Hohe Strafgericht von Fethiye verurteilte Aysal erneut zu einer verschärften lebenslangen Haftstrafe.