Er schnitt seiner Mutter den Kopf ab und warf ihn auf die Straße! Vater beschwerte sich nicht

Der Prozess gegen den inhaftierten Angeklagten Ali Sayan (27), der am 25. September 2022 in Bağcılar seine Mutter Havva Sayan (58) enthauptete, hat begonnen.

Bei der Anhörung im 2. Obersten Strafgerichtshof von Bakırköy waren der Angeklagte Ali Sayan und sein Anwalt anwesend. An der Anhörung nahm auch ein Anwalt des Ministeriums für Familien- und Sozialpolitik teil. An der Anhörung nahmen auch der Bruder des Angeklagten, Mustafa, und der Vater des Angeklagten, Feridun Sayan, teil.

„Ich habe seit einem Jahr eine Krankheit, es gab keine Aggression, aber ich bin daran gestorben“

Zu seiner Verteidigung sagte der Angeklagte Ali Sayan: „Ich erinnere mich nicht an den Vorfall. Als ich ins Krankenhaus ging, war es in den Nachrichten und ich habe es von dort erfahren. Ich nehme seit meiner Kindheit Antidepressiva. Ich hatte schon früher eine Krankheit, es gab keine Aggression, aber ich warf sie hinein. Ich hatte früher eine Regelkrankheit. Vor kurzem wurde ich wieder krank. Aber dieses Mal war ich anders, sie brachten mich ins Krankenhaus oder so. Ich kann mich nicht erinnern, geflucht zu haben. Ich kann mich nicht erinnern, wie es passiert ist. Ich bin drogenabhängig. Als Medikamente verwende ich schnell fast alle Medikamente. Ich möchte meinen Freispruch und meine Freilassung.“ In der Fortsetzung seiner Verteidigung sagte der Angeklagte: „Ich konsumiere seit langem Drogen. „Zwischen mir und meiner Mutter gab es keine Diskussion über Geld“, sagte er.

Andererseits wurde beobachtet, dass der Angeklagte während seiner Verteidigung häufig schwitzte und nervös war.

Der Richter sagte dem Angeklagten: „Sie haben Ihrer Mutter den Kopf abgeschlagen, Sie haben Ihre Hände abgeschnitten, Ihr Vater ist auch hier, aber ich muss fragen, haben Sie ihn vor oder nach Ihrem Tod abgeschnitten?“ in Frage gestellt. Der Angeklagte sagte: „Ich erinnere mich nicht.“ Der Angeklagte erklärte außerdem, dass er die Entscheidung, die Urteilsverkündung aufzuschieben, akzeptiere.

GERICHTSLEITER: „Wir hören die Aufmerksamkeit des Angeklagten nicht“

Der Anwalt des Angeklagten sagte: „Wir stimmen der Verteidigung des Mandanten zu.“ Er war zum Zeitpunkt des Vorfalls nicht er selbst. Er drückte auch sein Bedauern aus. Ich fordere seinen Freispruch.“ Der Gerichtsleiter sagte: „Wir haben nicht die Reue des Angeklagten gehört, sondern die der Anwältin.“ In seiner Verteidigung gegenüber der Staatsanwaltschaft erklärte der Anwalt des Angeklagten, dass der Angeklagte dies bedauere. Anschließend wurde der Angeklagte zu den von ihm konsumierten Drogen befragt. Der Angeklagte nannte die Namen vieler Drogen, die er konsumierte.

„Ich beschwere mich nicht, was ich tun soll“

Der Vater des Angeklagten, der Beschwerdeführer Feridun Sayan, sagte: „Ich habe gearbeitet, ich bin gekommen, der Vorfall war vorbei.“ Mein Sohn nahm Drogen. Ich reichte eine Petition beim Gericht ein und brachte sie mehrmals zur Polizei. Er verfluchte sich selbst. Ich habe es ins Krankenhaus gebracht. Er verbrachte 24 Tage in Mazhar Osman. Ich brachte ihn ins Krankenhaus, um mit den Drogen aufzuhören. Ich habe vorausgesagt, dass ein solches Ereignis eintreten würde, ich habe bei der Staatsanwaltschaft eine Petition eingereicht, aber ich konnte es nicht retten. Ich beschwere mich nicht. Was kann ich tun?“ auf dem Formular angegeben.

SEINE SCHWESTER BESCHWERDE SICH NICHT

Mustafa Sayan, der ältere Bruder des Angeklagten, sagte: „Ich wusste, dass mein Bruder Materie benutzte. Genauso wie wir im Zimmer übernachteten. Vor dem Vorfall schaute ich auf das Telefon meines Bruders und sah, dass er jemanden um Drogen gebeten hatte. Mein Bruder war am Abend vor der Veranstaltung nicht er selbst. Auch meine Mutter nahm Drogen. Ich habe gefrühstückt und bin dann zum Zahnarzt gegangen. Sie riefen mich an und sagten: „Dein Bruder hat deine Mutter als Geisel genommen.“ Als ich ging, war sowieso alles vorbei“ und sagte, dass er sich nicht beschweren würde. Mustafa Sayan sagte auch, dass aufgrund des von den Angeklagten nach dem Vorfall verursachten Feuers die meisten Habseligkeiten in der Wohnung verbrannt seien und die restlichen Habseligkeiten durch das Untertauchen in Wasser aufgrund der Löschbemühungen der Feuerwehren beschädigt worden seien.

„Seine AUGEN GEHEN GERNE AUS“

Die Tante des Angeklagten, die als Zeugin vernommen wurde, sagte: „Ich habe am Tag des Vorfalls mit der Hand gefrühstückt. Ali war auch in der Residenz. Ich habe das Haus 15 Minuten vor seinem Verschwinden verlassen, er hat seine Mutter getötet. Es hieß, dass es vor der Tötung Geräusche aus dem Wohnhaus gegeben habe. Ich klopfte an die Tür und Ali öffnete sie. Er hatte ein Messer in der Hand. An ihm und dem Messer in seiner Hand war Blut. Ich schaute hinein und sah Eva tot. Als er starb, war er in guten Händen. „Al, was hast du gemacht? Hast du deine Mutter getötet? Ich sagte. Blut strömte aus seinem Mund, Blut spritzte an die Decke. „Lass die Nachbarn es nicht hören“, sagte Ali. Seine Augen waren kurz davor, herauszuspringen. Dann rief unser anderer Freund Fahriye: „Hilf mir“. Andererseits sagte der Zeuge, dass dem Opfer der Kopf abgetrennt worden sei, nachdem es die Wohnung verlassen hatte.

Der Anwalt des Ministeriums für Familien- und Sozialpolitik des Beschwerdeführers sagte: „Wir beschweren uns über den Angeklagten und haben einen Antrag, uns dem Fall anzuschließen.“ „Wir fordern, dass er bestraft wird“, sagte er.

Die Staatsanwaltschaft forderte die Fortsetzung der Untersuchungshaft des Angeklagten. Der Anwalt des Angeklagten forderte hingegen das Named Medicine Institute des Angeklagten auf, ein Gutachten über die kriminelle Leistungsfähigkeit des Angeklagten einzuholen.

Bei der Bekanntgabe seiner vorläufigen Entscheidung beschloss der Gerichtsvorstand, dem Gericht einen Bericht darüber zu übermitteln, ob Kopf, Füße und Hände des Opfers vor oder nach dem Tod abgetrennt wurden, und berücksichtigte dabei den Autopsiebericht, der über das Opfer schriftlich an den Genannten erstellt wurde Medizinisches Institut. Das Gericht entschied, dass der Angeklagte, der aus dem Kocaeli-Gefängnis gebracht wurde, mit dem SEGBİS-System auf die nächste Anhörung vorbereitet werden sollte, und beschloss, seine Haft fortzusetzen.

AUS DEM ANSPRUCH

In der von der Generalstaatsanwaltschaft Bakırköy erstellten Anklageschrift wurde im Vergleich zum Bericht des Genannten festgestellt, dass die Blut- und Urinprobe des Angeklagten Ali Sayan, der wegen Mordes an seiner Mutter Havva Sayan vor Gericht stand, Elemente enthielt Medizinisches Institut. In der Anklageschrift heißt es, dass laut Bericht des Named Medicine Institute am Körper des verstorbenen Havva Sayan 13 scharfe und Stichwunden festgestellt wurden, von denen 8 tödlich waren. Es wurde gefordert, dass Ali Sayan wegen der Fehler, „den Verwandten eines Nachkommen mit monströsen Gefühlen absichtlich zu töten oder ihn zu quälen“ und „vorsätzliche Gefährdung der allgemeinen Sicherheit“ zu einer schweren lebenslangen Haftstrafe und einer Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis 3 Jahren verurteilt wird.

Staatsangehörigkeit