Er lehnte den Heiratsantrag ab und sagte: „Ich werde zur Universität gehen“! Schrecklicher Mord vor der Kamera
Ahmet Özkarslı, der ein Lebensmittelgeschäft im Dorf Kavşut im Bezirk Sungurlu in Çorum betreibt, fragte Şerife İçöz von ihrer Familie. Şerife İçöz sagte, sie wolle an der Universität studieren und nicht heiraten. Es kam zu einer Rivalität zwischen der Familie Özkarslı und der Familie İçöz. Am 18. Oktober 2022 kam es auf dem Dorfplatz zu einem Streit zwischen Şerife İçöz‘ Bruder Mustafa İçöz und Ahmet Özkarslı sowie seinem Vater Mehmet Özkarslı. Ahmet Özkarslı zog die Waffe und schoss auf İçöz. İçöz ist verstorben. Während Ahmet Özkarslı, einer der in Gewahrsam genommenen Verdächtigen, festgenommen wurde, wurde sein Vater im Rahmen einer Untersuchung freigelassen.
Sohn gefeuert, Vater mit einem Schlag getroffen
Gegen Ahmet Özkarslı wurde Klage wegen „vorsätzlicher Tötung“ und gegen Mehmet Özkarslı wegen „Anstiftung zum Mord“ eingereicht. In der 6. Sitzung des Falles am Obersten Strafgerichtshof Sungurlu wurde das Bild der Überwachungskamera des Vorfalls als Beweis vorgelegt. Auf dem Bild war zu sehen, dass Ahmet Özkarslı mit einer Waffe aus dem Haus kam und auf dem Dorfplatz auf Mustafa İçöz schoss, und sein Vater Mehmet Özkarslı, der danach kam, schlug İçöz, der zu Boden gefallen war, wiederholt mit einem Stock Boden. Das Gericht entschied daraufhin, auch Mehmet Özkarslı zu verhaften.
„DIE KUGELN feuern ab und treffen den Erfolg“
Die verhafteten Angeklagten Ahmet Özkarslı und sein Vater Mehmet Özkarslı nahmen mit dem Audio- und Bildinformationssystem (SEGBİS) an der Entscheidungsverhandlung vor dem Obersten Strafgerichtshof Sungurlu teil. Bei der Anhörung waren auch Angehörige des verstorbenen Mustafa İçöz anwesend. Mehmet Özkarslı sagte: „Der Vorfall ist eine Situation, die sich plötzlich entwickelte, es war nie ein geplanter Vorfall. Ich habe recht, ich möchte mein Zertifikat.“ Ahmet Özkarslı hingegen sagte: „Der Vorfall ereignete sich plötzlich. Als das Opfer drohte, konnte ich mein Ende nicht kontrollieren. Zuerst wollte ich ihn zu Boden schießen, die Kugeln prallten ab und trafen das Opfer.“
Strafe, ohne den Vater zu töten
Das Gericht verurteilte den Angeklagten Ahmet Özkarslı zunächst wegen des Vergehens der „vorsätzlichen Tötung“ zu lebenslanger Haft und reduzierte die Strafe dann in Anbetracht der möglichen Auswirkungen auf seine Zukunft mit einer Einschränkung des Ermessens auf 25 Jahre. Mehmet Özkarslı hingegen wurde zu lebenslanger Haft verurteilt, weil er erklärte, seine Tat stelle das Verbrechen des „vorsätzlichen Tötens“ dar, obwohl er wegen der Fehler „vorsätzliche Anstiftung zum Töten“ und „vorsätzliche Verletzung mit einer Waffe“ strafrechtlich verfolgt wurde. . Die Strafe wurde zunächst auf 18 Jahre und dann unter Anwendung einer Ermessenskürzung auf 15 Jahre herabgesetzt, mit der Begründung, dass der Angeklagte seine Klage auf „Provokation“ ausführte. (DHA)
Staatsangehörigkeit