Er hat seinen schlafenden Vater getötet! Entscheidung für 15-jähriges Mädchen
Der Vorfall ereignete sich am 3. August letzten Jahres gegen 04:00 Uhr. Der Amtsarzt Cuma Ali Ceylan und seine Krankenschwesterfrau Emel Ceylan hatten aus unbekannten Gründen zu Hause einen Streit. Nach dem Streit stand die Tochter des Paares CC, die im anderen Zimmer schlief, auf und betrat mit dem Messer, das sie aus der Küche mitgenommen hatte, das Zimmer, in dem sich ihr Vater aufhielt. CC erstach seinen schlafenden Vater. Mitten zwischen Cuma Ali Ceylan und seiner Tochter CC kam es zu einer Schlägerei. Cuma Ali Ceylan, der 9 Stichwunden an seinem Körper erlitt, war blutüberströmt. Mit der Benachrichtigung von Emel Ceylan wurden die Polizei und die Gesundheitsteams in die Residenz geschickt. Das medizinische Team stellte fest, dass Cuma Ali Ceylan tot war. CC, der mit einer Verbrechenswaffe in Gewahrsam genommen wurde, wurde vom Richter des Gerichtsgebäudes, in das er überstellt wurde, festgenommen.
DER BEKLAGTE WOLLTE ERWORBEN WERDEN
In der Entscheidungsverhandlung des am 4. Hohen Strafgerichtshof von Kayseri verhandelten Falls; Der inhaftierte Angeklagte CC, um dessen letzte Worte gebeten wurde, beantragte seinen Freispruch. Als Ergebnis des Prozesses verurteilte der Gerichtsausschuss den Angeklagten CC wegen des Vergehens der „vorsätzlichen Tötung eines Verwandten der höheren Linie“ zu einer erschwerten lebenslangen Haftstrafe. Die Delegation reduzierte die Strafe zunächst auf 24 Jahre, indem sie dem Angeklagten eine Ermäßigung wegen „ungerechtfertigter Provokation“ gewährte, und reduzierte sie dann aufgrund der Tatsache, dass er unter 18 Jahre alt war, mit einer „Minderjährigen“-Ermäßigung auf 12 Jahre. Mit der Anwendung der Wohlverhaltensminderung wurde die Strafe auf 10 Jahre herabgesetzt und die Fortsetzung der Haft angeordnet.
DIE ENTSCHEIDUNG WIRD EINGEREICHT
Merve Aygün Çetin und Cemil Buğra Yakut, die Anwälte der Familie des Beschwerdeführers von Cuma Ali Ceylan, erhoben Einspruch gegen die 10-jährige Haftstrafe des Angeklagten CC und reichten das Dokument beim Regionalgericht Kayseri ein. Yakut, der Anwalt der Familie, forderte die Abschaffung der Strafminderungen für „ungerechte Provokation“ und „gutes Benehmen“, die für den Angeklagten gelten, und forderte eine Straferhöhung.
BESCHWERDEENTSCHEIDUNG GENEHMIGT
Die 1. Strafkammer des Regionalgerichts Kayseri, aus der die Akte stammte, entschied den Fall nach der Prüfung. In der Entscheidung des Amtsgerichts wurde entschieden, dass die Anträge im Original abgelehnt wurden, mit der Begründung, dass kein willkürlicher Widerspruch gegen das Gesetz in Bezug auf Stil und Grundlage vorliege, dass kein zufälliger Mangel an Beweisen und Prozessen vorliege und dass die die Auswertung im Hinblick auf den Nachweis angemessen war. Es wurde erklärt, dass die einstimmig getroffene Entscheidung mit der Möglichkeit der Berufung beim Obersten Gerichtshof ergangen sei. Die Anwälte des Beschwerdeführers legten gegen die Entscheidung Berufung ein und brachten das Dokument zum Obersten Gerichtshof.
Staatsangehörigkeit
