In der Berufung, mit der auch die vom Amtsgericht gewährten unfairen Provokationsrabatte aufgehoben wurden, wurde darauf hingewiesen, dass der Angeklagte Avcı während des Gerichtsverfahrens seine Verteidigungsvorbringen stets geändert habe. In der Entscheidung heißt es: „Bei den telefonischen Vernehmungen des Angeklagten konnten keine Drohungsaussagen, Fotos, Bilder oder Dokumente, keine Daten, die als Drohung oder Erpressungsgegenstand angesehen werden könnten, erreicht werden, außer.“ für die Szenen im Zusammenhang mit dem Opfer, die dem Angeklagten geschickt wurden, als sie ein Liebespaar waren, und dass diese Bilder dem Angeklagten persönlich über seine eigene E-Mail-Adresse geschickt wurden. Wie aus seiner eigenen Aussage hervorgeht, an die sie gesendet wurden Aus seiner Ansprache geht hervor, dass er sich gegen die Wahrheit verteidigt hat. Den Äußerungen des Angeklagten, die offenbar darauf abzielten, vom ungerechtfertigten Provokationsrabatt zu profitieren, und die sich stufenweise verändert und differenziert haben, wurde kein Prestige verliehen.
Staatsangehörigkeit
