Er hat den Arzt getötet, der ihn behandelt hat! Er steht erneut vor Gericht

Der Psychiater Fikret Hacıosman, der in einem Privatkrankenhaus in Bahçelievler arbeitete, wurde in seinem Zimmer von seinem 22-jährigen Patienten Serhat Tunçdemir erschossen, den er am 2. Oktober 2018 behandelte. Tunçdemir, der festgenommen wurde, wurde nach dem Prozess wegen des Vergehens des „absichtlichen Tötens“ zu lebenslanger Haft verurteilt. Nachdem die Anwälte der Parteien Einwände gegen die Entscheidung erhoben hatten, prüfte der Oberste Gerichtshof das Dokument und hob die Entscheidung des Gerichts mit der Begründung auf, dass in dem Fall kein Design vorliege.

„ZUM TÖTEN ENTWORFEN“

Nach dem Aufhebungsbeschluss wurde die Anhörung wieder aufgenommen. Der festgenommene Angeklagte Serhat Tunçdemir nahm mit seinem Anwalt an der ersten Anhörung vor dem 18. Obersten Strafgericht von Bakırköy teil. Bei der Anhörung waren auch die Frau des Arztes Fikret Hacıosman, Perihan Keyifli Hacıosman, und seine Tochter Beril Zeynep Hacıosman anwesend. Der Anwalt der Familie Hacıosman, der bei der Anhörung sprach, erklärte, dass sie mit der Entscheidung des Kassationsgerichtshofs, sie aufzuheben, nicht einverstanden seien, und sagte: „Der Angeklagte beschließt, den behandelnden Arzt zu töten, geht und nimmt die Waffe Er stellt sein Handy auf Flugzeugmodus, tritt durch die Hintertür ein, weil er weiß, dass vor der Eingangstür des Krankenhauses ein Röntgengerät steht, der Arzt beim Abendessen ist, beginnt zu warten. All dies zeigt, dass der Mord absichtlich begangen wurde“, sagte er.

STAATSANWALT; „KEIN DESIGN“

Hinter dem Anwalt des Beschwerdeführers erläuterte der Prozessanwalt seine grundsätzliche Meinung. Der Staatsanwalt des Prozesses erklärte, der Angeklagte habe am Tag des Vorfalls die Erlaubnis der Schule eingeholt, weil er dachte, dass die vom Arzt verschriebenen Medikamente nicht gut für ihn seien, und sei mit der Waffe seines Vaters ins Krankenhaus gegangen. Unter Hinweis darauf, dass die Voraussetzungen für die Gestaltung des Vorfalls nicht erfüllt seien, forderte der Staatsanwalt die Verurteilung des Angeklagten zu einer verschärften lebenslangen Freiheitsstrafe wegen des Fehlers der „vorsätzlichen Tötung aufgrund des von der Person erfüllten öffentlichen Auftrags“.
Auf die Frage, was sie gegen das Gutachten sagen würden, sagte der Angeklagte Serhat Tunçdemir, dass er die gegen ihn gerichteten Punkte nicht akzeptiere. Sein Anwalt bat um Zeit, sich zu verteidigen. Das Gericht, das dem Anwalt des Angeklagten Zeit für seine Verteidigung einräumte, verschob die Anhörung.

Staatsangehörigkeit