„Er hat als Erster geschossen“-Reaktion auf Festnahme nach Parkkrawall mit Richter
Am 29. April prallte Fıraz Hökenek in Bakırköy Kartaltepe Mahallesi Lavanta Sokak leicht gegen das Auto des Richters erster Instanz des Strafgerichtshofs von Çorlu, Mehmet K., als dieser mit seinem geparkten Auto rückwärts aussteigen wollte. Die Diskussion, die zwischen den beiden ausbrach, entwickelte sich bald zu einem Faustkampf. In den auf der Überwachungskamera reflektierten Szenen ist zu sehen, dass Mehmet K. zunächst Fıraz Hökeneks Kehle attackierte und der Tumult weiterging. Bemerkenswert ist, dass Mehmet K. Hökenek im Beisein der Polizei erneut angriff. Der in Gewahrsam genommene Fıraz Hökenek wurde von der Friedensstrafrichterschaft Bakırköy unter dem Vorwurf der „vorsätzlichen Körperverletzung“ festgenommen und ins Gefängnis gebracht. Turgut Hökenek, der Anwalt von Fıraz Hökenek, der die Situation beanstandet, erklärt jedoch, dass der Prozess in rechtswidriger Form durchgeführt werde. Anwalt Turgut Hökenek, der auch der Bruder von Fıraz Hökenek war, sagte: „Egal, wer Richter ist oder einen anderen Status hat, niemand kann Bürger unter Angabe ihrer Identität überfallen und bedrohen, sie können tun und lassen, was sie wollen.“
„MEIN KUNDE NUTZT DAS RECHT AUF RECHTSVERTEIDIGUNG“
Anwalt Turgut Hökenek erklärte, dass die erste rechtswidrige Tat von Mehmet K. begangen wurde: „Der Vorfall ereignete sich tatsächlich aus einem kleinen Grund, der keine Haselnussschale füllt. Die Person, die sagt, dass sie kein Parkverbotsschild vor sich hat.“ parkt sein Fahrzeug. Mein Mandant versucht, aus dem Parkplatz herauszukommen, während er versucht, zum Fahrzeug der Person zurückzukehren. Mein Mandant, der aus seinem Fahrzeug aussteigt, ist den Worten des Richters ausgesetzt. Er droht mir mit die Worte: „Sehen Sie nicht, der Richter schreibt auf mein Fahrzeug. Wer sind Sie, ich lasse Sie kriechen. Ich lasse Sie hineinwerfen. Ich lasse Sie von der Polizei hier rausbringen.“ „Wir haben in den Kameraaufnahmen gesehen, dass er sich selbst auf den Boden warf, schleppte und trat. Mein Mandant nutzte sein Recht auf Rechtsverteidigung mit dem Instinkt der Selbsterhaltung. Er flüchtete sich in das Buffet auf der Seite des Vorfalls“, sagte er genannt.
„Niemand kann Bürger mit ihrer Identität angreifen“
Anwalt Hökenek, der sagte, sein Mandant sei im Beisein der Polizei angegriffen worden, nachdem er sich im Buffet versteckt hatte, sagte: „Mein Mandant, der Opfer dieses Vorfalls war, wurde ebenfalls verhaftet. Es wurden jedoch noch keine Ermittlungen gegen ihn eingeleitet.“ Person, die sagte, er sei Richter. Dieser Vorfall ist rechtswidrig. Niemand kann Bürger unter Verwendung ihrer Identität angreifen oder bedrohen, sie können tun und lassen, was sie wollen: „Wir werden unsere rechtlichen Bemühungen dafür fortsetzen. Es spielt keine Rolle, wer dieser Richter ist.“ oder wer einen anderen Status hat“, sagte er.
Staatsangehörigkeit
