Entscheidung in dem Fall, in dem 14 Studenten wegen Bosporus-Aktionen angeklagt wurden

Während die Angeklagten und Beschwerdeführer nicht an der Anhörung vor dem 22. Strafgericht erster Instanz in Istanbul teilnahmen, waren ihre Anwälte anwesend. Auch der CHP-Abgeordnete Mahmut Tanal und der HDP-Abgeordnete Musa Piroğlu nahmen als Zuschauer an der Anhörung teil.

In der mündlichen Verhandlung haben sich einige der Anwälte des Angeklagten nicht gegen die Stellungnahme gewehrt. Spannungen entstanden, als das Gericht den Anwalt eines Angeklagten aus dem Saal entfernen wollte, weil er den Ablauf der Verhandlung gestört habe. Einer der Anwälte des Angeklagten forderte den Richter auf, das Dokument zurückzuziehen, da er die Dominanz und Unparteilichkeit des Prozesses nicht gewährleisten könne. Der Richter erklärte, dass dieser Antrag in früheren Anhörungen gestellt und abgelehnt worden sei, und erklärte, dass er auch diesen Antrag aus denselben Gründen abgelehnt habe.

Der Richter fragte die Anwälte im Saal: „Will sich jemand gegen das Gutachten wehren?“ er hat gefragt. Aufgrund des Schweigens der Anwälte der Angeklagten wurde die Entscheidung mit der Einschätzung verkündet, dass „sie ihr Recht auf Verteidigung aufgegeben“ hätten.

2 PERSONEN BIS ZU 6 MONATE ALLE 2 JAHRE UND 1 VERSCHIEDENER SEPARATER GEFANGENER FÜR 12 GERICHTSBARKEITEN

Das Gericht sprach alle Angeklagten von dem Vergehen frei, „seine Pflicht gegenüber dem Amtsträger nicht erfüllt zu haben“. Der Angeklagte Ersin Berke Gök wurde wegen „Beschädigung öffentlichen Eigentums“ zu 1 Jahr und 6 Monaten Haft und Eftelya Koyuncu zu 1 Jahr und 2 Monaten wegen „Beleidigung eines Amtsträgers aufgrund seiner öffentlichen Pflicht“ verurteilt. Das Gericht verurteilte alle Angeklagten wegen der Straftaten „Teilnahme an rechtswidrigen Versammlungen oder Demonstrationen“ und „Widerstand gegen die Pflichterfüllung“ zu einer weiteren Freiheitsstrafe von insgesamt einem Jahr.

ANKLAGE

In der von der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft vorbereiteten Anklageschrift hat der Rektor der Boğaziçi-Universität, Prof. DR. Naci İnci, das Opfer, die privaten Sicherheitskräfte Faruk Kardoğan, Alparslan Çepni und der offizielle Fahrer Şenol Aydın waren die Beschwerdeführer und 14 Studenten, von denen 2 inhaftiert waren, als „Verdächtige“. In der Anklageschrift hat der Rektor der Boğaziçi-Universität, Prof. DR. Es wurde festgestellt, dass Naci İnci von den Verdächtigen blockiert, mit Hilfe privater Sicherheitskräfte in das Dienstfahrzeug gebracht und an seiner Durchfahrt gehindert wurde, indem es während der Fahrt von dem Fahrzeug umstellt wurde. In der Anklageschrift, in der festgestellt wurde, dass die Studenten Parolen skandierten, hieß es, dass es zwischen den privaten Sicherheitskräften und den Studenten zu einer kurzzeitigen Schlägerei gekommen sei und der argwöhnische Berke Gök trotzdem auf die Motorhaube des Bürofahrzeugs geklettert sei alle Warnungen und sprang auf eine Weise, die die wartende Gruppe provozierte. In dem der Anklageschrift beigefügten Anzeigeersuchen wurde behauptet, der Tatverdächtige Perit Özen habe den privaten Sicherheitsbeamten Faruk Kardoğan, der versuchte, den Tatverdächtigen Berke Gök aus dem Dienstfahrzeug zu holen, zurückgezogen, indem er ihm die Kehle zudrückte und ihn zurückzog ohne Fehler. In der Anklageschrift wurden 14 Verdächtige wegen „Widerspruch gegen das Gesetz über Versammlungen und Schaumärsche Nr. 2911“, „Freiheitsentzug“, „Widerstand gegen die Pflichtverletzung“ und „Entführung“ zu Freiheitsstrafen von 5 Jahren, 3 Monaten bis 25,5 Jahren verurteilt oder das Festhalten von Landtransportfahrzeugen“ forderte Bestrafung. Die festgenommenen Angeklagten Berke Gök und Caner Perit İhtimam wurden bei der Anhörung am 7. Januar 2022 freigelassen.

Staatsangehörigkeit