Entscheidung „Es liegt kein Verstoß in Bezug auf die Verwaltung vor“.

ASLIHAN ALTAY KARATAŞ Ankara – Der CM, der als Wachmann in der Regionaldirektion des staatlichen Ausrüstungsamts in Istanbul arbeitete, nahm die Waffe, die er bei sich hatte, am Ende der Schicht mit, als er sie bei der Arbeit hätte lassen sollen. CM tötete KD und Y.Ç, die er vorher nicht kannte, während der von ihm am selben Tag durchgeführten Erpressungsaktion mit einer Pistole.

Die Familie von Y.Ç reichte eine Schadensersatzklage gegen die Verwaltung und den Täter ein und behauptete, C.M habe einen fehlerhaften Dienst geleistet, als er die Waffe aus der Anstalt mitnahm und im Zusammenhang mit der Verwirklichung des Mordes stand. CM, der wegen der von ihm begangenen Morde zu verschiedenen verschärften lebenslangen Haftstrafen verurteilt worden war, starb 2009 im Gefängnis. In dieser Mitte wurde für den an die Verwaltung gerichteten Teil des Entschädigungsverfahrens ein Unterlassungsbescheid erlassen. Das Gericht entschied, dass die Entschädigung in Höhe von ungefähr 30.000 Lire zusammen mit den gesetzlichen Zinsen von den Erben von C.M. Die gegen die Verwaltung gerichtete Vollrechtsklage wurde verjährt abgewiesen. Nach der Festigung der Entscheidung nach dem Berufungsverfahren stellte die Familie der Opfer 2018 einen persönlichen Antrag an das Verfassungsgericht. Der Verfassungsgerichtshof, der den Antrag beriet, entschied mit Stimmenmehrheit, dass das von der Verfassung garantierte Recht auf Leben nicht „verletzt“ sei. Andererseits entschied das Gericht einstimmig, dass das „Recht auf ein Gerichtsverfahren innerhalb einer angemessenen Frist“ verletzt wurde, und entschied, dass den Beschwerdeführern netto 81.000 Lira immaterielle Schäden zu zahlen seien.