Die Entscheidung wurde wegen ihrer Mutter getroffen, die Zeynep erdrosselt hat!

Ayşe Vural, die am 17. Mai 2021 zur Polizei von Buca kam, ergab sich mit der Aussage, sie habe ihre Tochter getötet. Teams, die zur Residenz im Bezirk Laleli gingen, stießen auf die Leiche von Zeynep Vural. Es wurde festgestellt, dass Zeynep erdrosselt wurde. Die in Gewahrsam genommene Ayşe Vural wurde festgenommen, ihr Ehemann Saffet (70) und ihr Sohn Ömer Vural (25) wurden unter Aufsicht freigelassen.

In der Anklageschrift erklärte der Staatsanwalt, dass es Ayşe Vural nicht möglich sei, die Klage allein zu führen. Der Staatsanwalt betonte zudem, dass es Widersprüche in den Aussagen der Angeklagten gebe. Für drei Angeklagte wurde eine verschärfte lebenslange Haftstrafe wegen „vorsätzlicher Tötung eines Vorgesetzten oder eines Nachkommen“ gefordert.

EIN GEFÄNGNIS, ZWEI ERWERBUNGEN

In der Entscheidungsverhandlung des Falles, die letztes Jahr vor dem 23. Obersten Strafgerichtshof von Izmir stattfand; Ayşe Vural forderte ihren Freispruch mit den Worten: „Ich wollte meine Tochter nicht töten.“ Auch seine Frau und sein Sohn stellten den gleichen Wunsch. Das Gericht verurteilte Ayşe Vural wegen des Fehlers der „vorsätzlichen Tötung der Nachkommen“ zu einer schweren lebenslangen Haftstrafe. Die Delegation gab an, dass Zeynep aufgrund ihrer Geisteskrankheit und Sucht aggressives Verhalten an den Tag gelegt und ihre Familienangehörigen geschlagen habe, und gewährte außerdem Preisnachlässe für „Anstiftung“ und „gutes Benehmen“. Daher wurde die Strafe für Ayşe Vural in 18 Jahre und 4 Monate umgewandelt. Auch die Angeklagten, die ohne Festnahme vor Gericht standen, wurden freigesprochen. Die Entscheidung wurde unter Einspruch der Anwälte der Parteien dem Berufungsgericht vorgelegt.

IN DEN GERICHTSSTAND ÜBERZIEHEN

Bei der Erörterung der Akte beschloss die 4. Strafkammer des Regionalgerichts Izmir, eine Prüfung ohne Anhörung durchzuführen. Die Kammer war mit der Richtigkeit des gegen Ayşe Vural verhängten Urteils auf der Grundlage der Beweise, der Überzeugung und des Ermessens des Gerichts, der Bildung, der entsprechenden Qualifikation und der damit verbundenen Praxis zufrieden. Die Kammer betonte, dass die vorgelegten Beweise der anderen Angeklagten für die Verurteilung nicht ausreichten, und entschied, dass der Berufungsantrag nicht als angemessen erachtet werde. Die Kammer lehnte auch den Antrag von Ayşe Vural auf Freilassung ab. Der Anwalt von Ayşe Vural, Mehmet Ali Orman, erklärte, dass man die Entscheidung dem Obersten Gerichtshof vorlegen werde.

Staatsangehörigkeit