Die Bestrafung des Angeklagten im Mordfall Tuğçe wurde bekannt gegeben! „Er hat die Strafe bekommen, die er verdient hat“

Tuğçe Can, eine Altenpflegerin und eines der drei Kinder des Ehepaars Emine-Bekir Can, das im Bezirk Çamlıca des Bezirks Tepebaşı lebt, kam durch den Messerangriff ihres Studentenfreundes Onur Kaya am Eingang der Wohnung ums Leben Sie blieben am 12. Januar bei ihrem Zwilling im Bezirk Yenibağlar. Kaya, der nach dem Mord Rattengift trank, wurde nach seiner Behandlung vom Richter, zu dem er gebracht wurde, in Gewahrsam genommen und wegen „vorsätzlichen Mordes“ verhaftet. Der Staatsanwalt von Eskişehir, Ersin Tosun, bereitete eine Anklage vor und reichte beim 1. Obersten Strafgerichtshof von Eskişehir eine Klage gegen Onur Kaya ein. In der Anklageschrift heißt es, Onur Kaya habe der Altenpflegerin Tuğçe Can 13 Mal in den Rücken und in die Brust gestochen, drei davon tödlich, ihr die Kehle durchgeschnitten und ihr wiederholt mit einem Stein auf den Kopf geschlagen. Für Onur Kaya wurde eine schwere lebenslange Haftstrafe wegen des Verbrechens „vorsätzlicher Mord mit monströsen Gefühlen und der Zufügung von Folter“ gegen die Frau beantragt. Für den Vorwurf der „Erpressung“ wurde eine Haftstrafe von bis zu drei Jahren beantragt.

TUĞÇE KANN

Er erhielt eine Strafe ohne Ermäßigung

Der Angeklagte Onur Kaya war über die SEGBİS-Formel aus dem Sincan-Gefängnis, in dem er inhaftiert war, mit der Entscheidungsverhandlung des Falles vor dem 1. Obersten Strafgerichtshof Eskişehir verbunden. Neben den Anwälten der Parteien waren auch Tuğçe Cans Mutter Emine, Vater Bekir und Zwilling Tuğba Can im Saal anwesend. Der Angeklagte Onur Kaya, der sich zuletzt vor Gericht verteidigte, äußerte sein großes Bedauern und sagte: „Ich bedauere es, ich wünschte, das wäre nicht passiert.“ Das Gericht verurteilte den Angeklagten Onur Kaya wegen des Verbrechens des „vorsätzlichen Mordes an einer Frau“ zu einer verschärften lebenslangen Haftstrafe und wegen des Verbrechens der „Erpressung“ zu einer einjährigen Haftstrafe.

ONUR KAYA

„Von hier an soll er bestraft werden“

Nach der Gerichtsverhandlung umarmten sich Tuğçe Cans Mutter Emine, Vater Bekir und Zwilling Tuğba Can nach der Entscheidung. Mutter Emine Can sagte, dass die Entscheidung ihr Kind nicht zurückbringen würde, war aber ein wenig erleichtert. Mutter Can erinnerte daran, dass der Angeklagte für den Rest seines Lebens inhaftiert sein wird und sagte: „Ich bin heute sehr glücklich. Auch wenn ich mein Kind nicht mitbringen kann, gibt mir das Wissen, dass es in der Mitte dieser vier Wände verrotten wird, etwas mehr.“ Seelenfrieden. Ich bin sehr glücklich. Ich weiß nicht, worüber eine Mutter, die ihr Kind verloren hat, sprechen kann.“ „Aber ich fühlte mich ein wenig erleichtert. Zumindest wenn ich zu meiner Tochter gehe, werde ich dazu in der Lage sein Sagen Sie: „Mama, ich habe diesen Fall nicht aufgegeben, Sie können hier in Frieden ruhen.“ Von nun an soll sie die Strafe ertragen“, sagte er.

„Die Verrottung im Inneren ist besser“

Tuğçe Cans Zwillingsschwester Tuğba erklärte ebenfalls, dass sie mit der Entscheidung sehr zufrieden sei und sagte: „Das war die Strafe, die wir wollten. Es war angemessener, dass er innerlich verrottet. Es ist sechs bis sieben Monate her, seit wir uns beide verloren haben.“ . Wir wussten nicht, was das Leben bedeutet, aber zumindest waren wir ein wenig erleichtert. Ich schätze, er ist mein Zwilling.“ „Er wird nie wieder zurückkommen, aber zumindest die Tatsache, dass der Angeklagte an der Stelle ist, an der er ist.“ „Das ist eine Erleichterung für uns“, sagte er.

„Er hat die Strafe bekommen, die er verdient hat“

Pater Bekir Can erklärte auch, dass es ihm sehr leid täte, seine Tochter verloren zu haben, und sagte: „Wir haben unser Leben verloren. Solange sie lebt, wird das Feuer in uns nicht erlöschen. Sie hat die Strafe erhalten, die sie verdient hat. Vielen Dank.“ viel für alle.

Die Anwälte der Familie Can, Çelik Erimez und Cet Şahin, erklärten, dass das Gericht die strengste und genaueste Entscheidung gegen den Angeklagten getroffen habe.

Staatsangehörigkeit