Pınar Gültekin, Studentin der Fakultät für Wirtschafts- und Verwaltungswissenschaften an der Fakultät für Wirtschafts- und Verwaltungswissenschaften der Muğla Sıtkı Koçman-Universität, verschwand am 16. Juli 2020. Seine Ex-Freundin Cemal Metin Avcı, die 5 Tage später im Rahmen der Ermittlungen in Gewahrsam genommen wurde, gestand, dass er Gültekin in den darauffolgenden Turbulenzen erdrosselt, seine Leiche im Weinberg in ein Fass gesteckt, verbrannt und Beton darauf gegossen habe Es. Der teilweise verbrannte Körper von Gültekin wurde in dem Fass gefunden, auf das Avcı zeigte. Dem Gericht übergeben, wurde Cemal Metin Avcı wegen des Verbrechens des „Tötens mit ungeheuerlichem Gefühl und Folter“ festgenommen. Aus den Telefonsignalen von Avcıs Bruder, Mertcan Avcı, wurde festgestellt, dass er zur gleichen Zeit wie sein Bruder in der Weinbergresidenz war. Auch Mertcan Avcı, der in Gewahrsam genommen wurde, wurde festgenommen. Mertcan Avcı wurde bei der Anhörung am 15. Februar 2021 mit Unterzeichnungspflicht und Ausreisesperre freigelassen. Der Anwalt der Familie von Pınar Gültekin, die Mutter des Angeklagten Cemal Metin Avcı, Ayten Avcı, ihr Vater Selim Avcı, ihre geschiedene Ex-Frau Eda Karagün und ihr Partner Şükrü Gökhan Orhan behaupteten ebenfalls, sie hätten den Fehler begangen, „zerstört, versteckt und Änderung der Beweise“ und beschwerte sich. Die Generalstaatsanwaltschaft von Muğla entschied am 2. Oktober 2020, dass es keinen Raum für eine zusätzliche Strafverfolgung gegen die Verdächtigen gebe. Auch das Friedensgericht Muğla entschied, dass die Berufung gegen die Entscheidung endgültig zurückgewiesen wurde.
„Erhöhte lebenslange Haftstrafe wurde gefordert“
Bei der 9. Anhörung des Falls, die am 24. Januar 2022 stattfand, gab der Staatsanwalt seine Meinung bekannt. Der Staatsanwalt erklärte, es sei einstimmig akzeptiert worden, dass Pınar Gültekin zu Lebzeiten einem Feuer ausgesetzt gewesen sei, und forderte die Bestrafung von Cemal Metin Avcı für das Verbrechen des „Tötens mit ungeheuerlichem Gefühl“. Mertcan Avcıs „Handeln zum Verbergen und Verändern von Beweisen für Verbrechen“, Cemal Metin Avcıs Ex-Frau Eda Karagün, sein Geschäftspartner Şükrü Gökhan Orhan, seine Mutter Ayten und sein Vater Selim Avcı sollen für die Verbrechen der „Zerstörung und Verschleierung des Verbrechens“ bestraft werden Beweise für Verbrechen“ gesucht.
Der Anwalt der Familie Gültekin, Rezan Epözdemir, stellte erneut einen Antrag bei der Staatsanwaltschaft mit dem Ziel, Mertcan Avcı festzunehmen, der zuvor unter Aufsichtsvorschrift freigelassen worden war. Mertcan Avcı wurde am 21. Februar wegen „Beteiligung an dem Vergehen des Tötens mit ungeheuerlichem Gefühl und Folter“ festgenommen.
In der vom stellvertretenden Generalstaatsanwalt von Muğla, Ali Cenkdüz, erstellten Anklageschrift heißt es, dass Mertcan Avcı nichts unternommen habe, um das Feuer in dem Fass, in dem Pınar Gültekin gefunden wurde, zu verhindern und zu beenden, und um seinen Bruder daran zu hindern, und er wurde verurteilt zu verschärfter lebenslanger Freiheitsstrafe wegen des Verbrechens der „Beteiligung an dem Vergehen der Tötung mit ungeheuerlichem Gefühl und Quälerei“ beantragt. Die Anklageschrift wurde an das 3. Hohe Strafgericht von Muğla übermittelt. Das Gericht entschied, die Anklage mit der Begründung zurückzugeben, dass sie vorbereitet worden sei, ohne Beweise zu sammeln, die sich direkt auf das Verbrechen auswirken könnten. Der amtierende Generalstaatsanwalt Ali Cenk Düzgün, der Einwände gegen die Auslieferungsentscheidung erhob, erklärte, dass in den gegen Mertcan Avcı durchgeführten Ermittlungen alle Beweise gesammelt wurden, die mit den verfügbaren Daten gesammelt werden konnten, und Beweise eingeholt wurden, um einen hinreichenden Verdacht zu erwecken, dass der Fehler begangen wurde .
Das 1. Schwere Strafgericht Muğla, das den Einspruch der Staatsanwaltschaft einpreiste, nahm die Anklage an. In der Entscheidung, im Zusammenhang mit der Annahme des Einspruchs, „Da die Generalstaatsanwaltschaft von Muğla zu dem Schluss kam, dass die Anklageschrift erstellt wurde, indem alle möglichen Feststellungen im Zusammenhang mit den verfügbaren Daten getroffen wurden, um den Zeitpunkt des endgültigen Todes von Pınar zu bestimmen , wurde der Schluss gezogen, dass es im Ermessen des Gerichts liege, die Anklage erneut zu erheben, und dass die Entscheidung, die Anklage zurückzugeben, nicht angemessen sei“, hieß es.
Sein Anwalt erhob Einwände gegen die Inhaftierung von Mertcan Avcı. Nach Prüfung des Einspruchs entschied das 3. Hohe Strafgericht von Muğla, dass Avcı freigelassen werden sollte, mit der Möglichkeit, Berufung einzulegen, aufgrund der aktuellen Beweislage, der Ablehnung der Haftanträge des Angeklagten auf der Grundlage von Einzelbeweisen, des Fehlens bei Fluchtverdacht und die Einhaltung der Kontrollmaßnahmen.
FALL ÜBER DIE MUTTER
In der von der Staatsanwaltschaft vorbereiteten Anklageschrift wurde gegen Cemal Metin Avcı ein Gefangener von 4 Jahren und 4 Monaten gesucht, weil er Cemal Metin Avcı beleidigt habe, indem er sagte: „Ich werde dich töten, ich werde dich töten, Hund du redest da, Hund“ in der 10. Anhörung des Falls am 14. Februar . Die Anklage wurde vom Gericht angenommen und eine öffentliche Klage gegen Mutter Gültekin eingereicht.
23 JAHRE GEFANGEN MIT UNFAIR DEATH REDUCTION
Bei der 12. Anhörung des Falls, die am 16. Mai stattfand, gab der Staatsanwalt seine Stellungnahme auf der Grundlage ab. Seiner Meinung nach forderte der Staatsanwalt die Verurteilung von Cemal Metin Avcı zu einer erschwerten lebenslangen Freiheitsstrafe wegen „Mordes mit monströsem Gefühl und Absicht“ und seines Bruders Mertcan Avcı wegen „Beteiligung an dem Verbrechen des Tötens mit monströsem Gefühl und Quälerei und Planung“. ‚.
Der Stellungnahme zufolge wurden auch Eda Karagün, Şükrü Gökhan Orhan, Mutter Ayten und Vater Selim Avcı wegen des Fehlers, „Beweise für Verbrechen zu verbergen und zu vernichten“, zu zwei bis fünf Jahren Gefängnis verurteilt. Bei der 13. Verhandlung des Falls, die am 20. Juni vor dem 3. Oberen Strafgerichtshof von Muğla stattfand, wurde ein Urteil in dem Fall erlassen, in dem Cemal Metin Avcı wegen des Irrtums des „Tötens mit einem monströsen Gefühl und Töten mit Absicht“ angeklagt wurde. Der Gerichtsausschuss verurteilte Avcı, der seit 23 Monaten inhaftiert ist, zunächst zu einer verschärften lebenslangen Haftstrafe, wendete dann eine ungerechtfertigte Herabsetzung der Provokation an und reduzierte die Strafe auf 23 Jahre. Sein Bruder Mertcan Avcı, seine Mutter Ayten Avcı, sein Vater Selim Avcı, seine geschiedene Eda Karagün und seine Partnerin Şükrü Gökhan Orhan wurden freigesprochen. Der Anwalt der Familie Gültekin, Rezan Epözdemir, und die Generalstaatsanwaltschaft von Muğla legten Berufung gegen die Entscheidung ein.
SIE SIND GEGEN DEN RICHTER IN IZMIR
Das 4. Strafgericht des Regionalgerichts Izmir, das die Akte erörterte, beschloss, den Fall erneut zu prüfen. Bei der Anhörung am 16. Februar forderte der Staatsanwalt in seiner Stellungnahme zur Stiftung eine verschärfte lebenslange Freiheitsstrafe wegen des Verbrechens der „Tötung durch Folter und Planung mit ungeheuerlichen Gefühlen“ für Cemal Metin Avcı und seinen Bruder Mertcan Avcı. Der Staatsanwalt sagte, dass Mertcan Avcı zum Tatort kam, als Gültekin in einem Fass verbrannt wurde, und dass er und sein älterer Bruder, der Angeklagter war, lange auf den Abschluss des Verbrennungsprozesses in dem Fass warteten. Der Staatsanwalt betonte, während Cemal Metin Avcı den Tatort für eine Weile verließ, wartete sein Bruder Mertcan Avcı darauf, dass die Flammen im Fass vollständig erloschen. Seiner Meinung nach erklärte der Staatsanwalt auch, dass er aus Angst, dass das Interesse von Cemal Metin Avcı aufgedeckt würde, Gültekin geplant und in die Weinbergsresidenz gebracht habe, wo er ihn neutralisiert, dann in ein Metallfass gesteckt, Holz geschnitten und damit verbrannt habe Kraftstoff, den er zuvor geliefert hatte. In dem Gutachten wurde auch ausgeführt, dass die Verteidigung von Mertcan Avcı, dass er nicht gewusst habe, dass sich das Opfer in dem Fass befinde, nicht glaubwürdig sei.
„ALLE DAMEN WERDEN GERECHTIGKEIT FÜR PINAR ERHALTEN“
Der Prozess gegen die Angeklagten wird heute vor dem 4. Strafgericht des Regionalgerichts von Izmir fortgesetzt. Tülin Polat, ein Mitglied der Plattform We Will Stop Murders of Women, die vor der Anhörung eine Presseerklärung abgab, sagte: „Als Pınar Gültekin getötet wurde, verfolgten wir als Frauen, die die Plätze in der ganzen Türkei füllten, den Fall in Muğla „Seit Jahren. Heute wird die rechtswidrige Entscheidung in Muğla aufgehoben und für Gerechtigkeit gesorgt. Wir sind im Izmir Regional Courthouse wegen des Mordes an dem Täter von Pınar Gültekin, Cemal Metin Avcı, der erdrosselt, verbrannt und getötet wurde, indem Beton auf ihn gegossen wurde von dem von ihr abgelehnten Mann, trotz fehlender konkreter Unterstützung ein ungerechtfertigter Provokationsrabatt gewährt wurde, ein Freispruch ohne konkrete Beweise ergangen ist, in der ersten Verhandlung vor dem Landesberufungsgericht die Staatsanwaltschaft die Bestrafung des Mörders Cemal Metin Avcı gefordert hat wegen des Vergehens, mit einem monströsen Gefühl zu töten und keine ungerechtfertigte Provokationsreduzierung anzuwenden Der Staatsanwalt forderte, dass sein Bruder Mertcan Avcı wegen Mittäterschaft bestraft wird. Wir sagen es noch einmal. Die diskriminierenden Rabatte in Frauenfällen ebnen den Weg für Frauenmorde. Männer fassen den Mut zu dieser Entscheidung und töten Frauen mit den gleichen Ausreden. Wir werden mit unseren Bemühungen für Gerechtigkeit, das Funktionieren aktiver Rechtsverfahren und das freie Leben von Frauen sorgen“, sagte er.
Staatsangehörigkeit
