Der Bericht über die psychische Gesundheit des Angeklagten, der seine Frau getötet hat, indem er ihn an 32 Stellen erstochen hat, wird erwartet

Am 7. Januar erstach Recep Koyuncu seine Frau Funda Koyuncu im Şenlik Mahallesi von Keçiören. Gegen den festgenommenen Koyuncu wurde vor dem 37. Schweren Strafgericht von Ankara eine Klage mit der Forderung nach einer verschärften lebenslangen Haftstrafe wegen des Verbrechens der „vorsätzlichen Tötung seiner Frau“ eingereicht. Zu seiner Verteidigung vor der Staatsanwaltschaft behauptete Koyuncu, er habe seine Frau nach einem Streit getötet, der ausgebrochen sei, weil er sie betrogen und gesagt habe, dass das Kind am Tag des Vorfalls nicht ihm gehört habe. In dem Bericht des Named Medicine Institute, der in die Gerichtsdokumente aufgenommen wurde, wurde festgestellt, dass Koyuncu seine Frau an 32 Stellen erstochen hat, von denen 14 tödlich waren.

„Ich kann nicht glauben, dass ich 32 Mal geklingelt habe“

Der Angeklagte Recep Koyuncu und sein Anwalt nahmen an der Anhörung teil, die heute vor dem 37. Hohen Strafgericht von Ankara stattfand. Der Staatsanwalt wiederholte seine Stellungnahme aus der vorangegangenen Anhörung und forderte die Verurteilung des Angeklagten zu einer verschärften lebenslangen Freiheitsstrafe wegen des Fehlers, „seine Frau vorsätzlich getötet“ zu haben. Koyuncu, die sich gegen die Meinung verteidigte, sagte, dass sie am Tag des Vorfalls einen Streit mit Funda Koyuncu hatten, als sie sagte, dass sie einen Vaterschaftstest haben wolle. Koyuncu behauptete, seine Frau habe, während er auf die Polizei wartete, mit den anderen telefoniert und später gestanden, dass das Kind nicht ihm gehörte. Koyuncu sagte, dass sie einer erneuten Scheidung zugestimmt hätten; Als es jedoch an der Tür klingelte, behauptete er, seine Frau habe geschrien und um Hilfe gebeten, um eine Atmosphäre des Angriffs zu schaffen. Währenddessen bemerkte er das Messer auf dem Tisch und sagte: „Hast du das absichtlich hingelegt?“ Als er danach fragte, argumentierte Koyuncu, dass seine Frau sehr harte Worte gebraucht habe, als sie ihn wieder betrog.

VON DER GERICHTSMEDIZIN WIRD EIN BERICHT ERHALTEN

Der Anwalt des Angeklagten sagte auch, dass sein Mandant seit 7 Jahren Probleme mit seiner Frau habe und dass, obwohl er gehen wollte, Funda Koyuncu dies nicht akzeptierte, so dass er sich einer psychischen Behandlung unterzog. Der Anwalt des Angeklagten erklärte, dass sie die diesbezüglichen Dokumente dem Gericht vorgelegt hätten, und sagte: „Die Psyche meines Mandanten ist aufgrund der Probleme, die er von seiner Frau erfahren hat, beeinträchtigt, und er ist sich nicht einmal des Verbrechens bewusst, das er unter schwerer Provokation begangen hat am Tag des Vorfalls. Wir wollen daher, dass ein Gutachten erstellt wird, um festzustellen, ob seine psychische Stabilität gegeben ist und dass die Verhetzungsbescheide in der zu ermittelnden Entscheidung Anwendung finden“, sagte er.

Der Anwalt des Angeklagten erklärte auch, dass sie den Bericht vorgelegt hätten, der in den Unterlagen zum Vaterschaftsfall enthalten war, die sie beim Familiengericht eröffnet hatten, und der bewies, dass das Kind nicht von seinem Mandanten stammte.

Der Gerichtsausschuss, der dem Antrag des Anwalts stattgab, beschloss, den Angeklagten zum Istanbul Named Medicine Institute zu schicken und einen Bericht einzuholen, um festzustellen, ob seine psychische Stabilität vorhanden war. Das Gericht entschied, die Haft des Angeklagten fortzusetzen, und vertagte die Anhörung.