Der Anspruch, mit der Bademantel-Generation zu töten! Geschäftsmann im Prozess festgenommen
Der Architekt Polen Atay reichte eine Beschwerde ein, in der er behauptete, seine Frau Can Atay habe ihn missbraucht und seine Frau habe versucht, ihn zu töten. Gegen Can Atay wurde eine Klage wegen „versuchten, seine Frau vorsätzlich zu töten“ eingereicht. Der Angeklagte Can Atay nahm zusammen mit seinen Anwälten an dem Prozess teil, dessen erste Anhörung heute vor dem 2. Obersten Strafgerichtshof in Istanbul stattfand. Der Beschwerdeführer, Polen Atay, nahm an der Anhörung nicht teil.
„Er hatte Streit mit meiner Mutter und hatte eine Grenzkrise“
Can Atay, der sich bei der Anhörung verteidigte, sagte, er und seine Frau hätten 2018 geheiratet und gesagt: „Wir sind nach Bodrum gefahren, um unseren ersten Hochzeitstag zu feiern. Von dort gingen wir mit meiner Mutter nach Fethiye. Während wir drei auf dem Boot saßen, bat Polen uns, ein Häuschen zu kaufen. Als meine Mutter antwortete, dass es schön ist, dass wir hier ein Haus haben, fingen sie an zu streiten. Als die Pollen eine Grenzkrise hatten, bat ich meine Mutter zu gehen. Weil ich Polen nicht halten konnte. Als Polen dann zurück in die Residenz wollte, machten wir uns nachts auf den Weg nach Istanbul.“
„ICH HABE VERSUCHT, DURCH UMARMUNG ZU KALISIEREN“
Can Atay erklärte, dass sie am Morgen nach Istanbul gekommen seien: „Polen war immer besorgt über unsere Abreise. Ich umarmte ihn, um ihn zu beruhigen. Diese Momente sind auch in der Kameraaufnahme in der Residenz vorhanden.“ Der Gerichtsleiter fragte: „Warum ist eine Kamera im Haus?“ Atay sagte: „Wir haben es für Polens Katze installieren lassen. „Wir haben eine bewegungsempfindliche Kamera installiert, um zu sehen, was er in der Residenz macht“, sagte er.
„EINE PERSON MIT DER NEIGUNG, SICH SELBST ZU VERLETZEN“
Can Atay erklärte, dass seine Frau immer besorgt darüber sei, „wir werden uns trennen“, und sagte: „Er schickte auch eine Entschuldigungserklärung an meine Mutter. Dann haben wir geschlafen. Er war nicht bei mir, als ich aufwachte. Ich ging zu ihm. Es war immer noch in einem schlechten Zustand. Ich sagte zu ihm: ‚Geh duschen. Ich sage dir auch Essen. Dann gehen wir zusammen an die Arbeit«, sagte ich. Ich wollte ihn nicht allein in der Residenz lassen. Weil wir sie nicht zum ersten Mal erleben. Auch unsere Nachbarn sind Zeugen. „Er ist eine Person, die dazu neigt, sich selbst zu verschwenden, wenn Pollen aufhört oder etwas nicht hat, was er will“, sagte er.
„ICH HABE DAS SEIL VON DEINEM HALS GEÖFFNET“
Atay erklärte, seine Frau sei duschen gegangen und sagte: „Nach meinen Vorstellungsgesprächen ging ich 15 Minuten später zu ihm, um zu sehen, was er tat. Es war nicht im Schlafzimmer. Als ich in die Umkleidekabine schaute, war die Tür geschlossen. Aber die Kordel der Robe war immer noch in der Tür verstaut. In dem Moment, als ich die Tür öffnete, häuften sich Pollen. Ich schob Polen die Tür auf. Er war wütend. Es sollte Obst werden. Er hatte eine Robenschnur um den Hals. Ich habe das Seil gezogen“, sagte er.
„Habe nicht daran gedacht, 112 anzurufen“
Der Angeklagte Atay, der sagte, er habe sofort seinen Vater angerufen, sagte: „Ich habe nicht daran gedacht, 112 anzurufen. Als mein Vater nicht ans Telefon ging, rief ich die Sicherheit der Baustelle an. Ich sagte ihnen, sie sollten schnell 911 anrufen. Später fiel mir ein, selbst die 112 anzurufen. Eine Minute später rief ich an. In diesem Moment kam ein Freund von der Sicherheit. Er sagte, seine Zunge sei ihm im Hals stecken geblieben. Er nahm es heraus. „Ich habe versucht, so viel wie möglich Erste Hilfe zu leisten“, sagte er.
„ICH SCHNEIDE MEINEN SCHWANZ, ICH WARTE AUF GERECHTIGKEIT“
Can Atay erklärte, dass er nicht das Verbrechen begangen habe, seine Frau zu töten, und sagte: „Ich habe meiner Frau nicht einmal die geringste Gewalt angetan. Ich habe meine Frau liebevoll geheiratet. Als ich erfuhr, dass er sich über mich beschwerte, eröffnete ich den Scheidungsfall. Er bat mich um 20 Millionen Lire. Er machte mich in allen Zeitungen für Schlagzeilen. Ich lebe seit zwei Jahren damit. Ich kniff mir in den Schwanz. Ich erwarte Gerechtigkeit von Ihnen“, sagte er.
WARNUNG VOM GERICHTSFÜHRER
Nach der Verteidigung des Angeklagten begannen die Anwälte des Beschwerdeführers, dem Angeklagten Fragen zu stellen. Als der Angeklagte Can Atay und sein Vater Ertuğrul Atay, die während der Fragestellung im Publikum saßen, bei den Anwälten intervenierten, ermahnte der Gerichtsleiter sie, still zu sein. Als die Parteien jedoch weiterhin die Anwälte störten, hielt der Gerichtsleiter fest, dass die Parteien dieses Mal die Anwälte störten und dass sie im Falle einer weiteren Intervention aus dem Gerichtssaal entfernt oder einen Haftbefehl erlassen würden.
SPANNUNG NACH DER HÖRUNG
Später, als der Streit inmitten der Anwälte der Partei begann, nahm der Gerichtsleiter einen der Anwälte des Angeklagten und einen der Anwälte des Beschwerdeführers mit Sicherheit heraus. Nach Anhörung von Zeugen vertagte das Gericht die Anhörung, um den Beschwerdeführer Polen Atay anzuhören. Nach Ende der Verhandlung fragte Rechtsanwalt Engin: „Warum greifen Sie an?“ Schrei. Can Atay hingegen sagte: „Was soll ich angreifen, Anwältin?“ und ging weg.
„ICH SOLLTE NICHT, ICH SOLLTE SELBST PASSIEREN“
Rechtsanwältin Sibel Engin, die den Gerichtssaal betrat, sagte dem Gerichtsleiter, dass die Angeklagte mit den Schultern zuckte und sagte: „Ich bin daran gehindert, meinen Job zu machen. Ich zittere am Ende“, sagte er. Daraufhin wies der Gerichtsleiter die Wachleute an und forderte, den Angeklagten zurück in den Saal zu bringen. Atay, der von den Sicherheitskräften erwischt wurde, wurde in die Halle gebracht. Der Gerichtsleiter fragte: „Warum hast du mit den Achseln gezuckt?“ Als ich Atay fragte: „Ich zuckte nicht mit den Schultern. Ich habe mich mit meinem Körper durchgesetzt, weil er absichtlich vor mir war. Er blockierte absichtlich die Front“, sagte er.
VERHAFTET
Der Gerichtsleiter beschloss, den Angeklagten Can Atay zu verhaften, und erklärte, dass er am Ende der Anhörung absichtlich mit den Schultern auf Anwältin Sibel Engin geworfen habe, was durch die Bilder bewiesen worden sei. Nach der Entscheidung wurde Atay in Begleitung der Polizei zu einer dreitägigen Disziplinarstrafe ins Gefängnis gebracht.
Staatsangehörigkeit