Präsident Recep Tayyip Erdoğan beantwortete nach seiner Rückkehr von seinem Besuch in Turkmenistan die Fragen von Journalisten, darunter dem Autor der Zeitung Milliyet, Hakkı Öcal.
Hier sind die Schlagzeilen von Erdogans Äußerungen:
Wir haben unseren Besuch bei Avaza mit dem Ziel, am Trilateralen Gipfeltreffen der Staatsoberhäupter Türkei-Aserbaidschan-Turkmenistan teilzunehmen, erfolgreich abgeschlossen. Mit diesem historischen Höhepunkt haben wir als drei Schwesterländer einen neuen, wertvollen und funktionierenden Prozess gestartet. Wir haben die bereits etablierten Plattformen mit anderen regionalen Ländern um eine neue Plattform ergänzt. Mit diesen komplementären Systemen leisten wir weiterhin einen Beitrag zu regionalen Wohlfahrts-, Stabilitäts-, Entwicklungs- und Friedensbemühungen. Auf dem Avaza-Gipfel haben wir Entscheidungen zu diesen Schritten getroffen. Wir bekräftigten unsere Entschlossenheit, unsere Beziehungen in allen Bereichen auszubauen und unsere Zusammenarbeit zu vertiefen. In diesem Zusammenhang haben wir Bereiche der Zusammenarbeit für die kommende Zeit identifiziert, insbesondere Energie und Verkehr. Insbesondere haben wir ausführlich den Transport von turkmenischem Gas über das Kaspische Meer in die Türkei und dann nach Europa besprochen.
5 VEREINBARUNGEN WURDEN UNTERZEICHNET
Regionale und globale Entwicklungen haben den Wert des Caspian Crossing Middle Corridor erhöht. Tatsächlich haben wir die Bedeutung von Corridor vor vielen Jahren erkannt und unsere Infrastrukturarbeiten schnell in diese Richtung umgesetzt. Bei unserem Gipfeltreffen haben wir als Präsidenten noch einmal unseren gemeinsamen Willen für die Entwicklung des Mittleren Korridors unterstrichen. Bei dieser Gelegenheit wurden 5 Abkommen zwischen den drei Ländern unterzeichnet, die die Zusammenarbeit in den Bereichen Energie, Verkehr, Handel, Zoll, Wissenschaft, Bildung und Kultur stärken werden. Außerdem haben wir unsere Gemeinsame Erklärung veröffentlicht.
Natürlich tauschten wir uns auch über regionale und globale Themen aus. Wir einigen uns auf eine weitere Vertiefung der Zusammenarbeit in der türkischen Welt. Wir einigten uns darauf, unsere Verbindungen im Rahmen unserer Organisation Türkischer Staaten zu stärken, was eine Manifestation unserer Bemühungen um Integration auf dem gemeinsamen Nenner von Geschichte, Kultur und Sprache ist.
Mir liegt besonders die Kontinuität des Tepe-Systems am Herzen, das drei Schlüsselländer bei der Entwicklung regionaler und globaler Macht-, Transport- und Handelsinfrastrukturen zusammenbringt. In Avaza hatte ich produktive Treffen mit dem Präsidenten von Turkmenistan, Serdar Berdimuhamedov, und dem Präsidenten von Aserbaidschan, Ilham Aliyev, bei denen wir auch unsere bilateralen Interessen diskutierten. Ich nahm auch meinen Kadirli Doğan, den Leiter der Volksangelegenheiten Turkmenistans, Herrn Gurbanulu Berdimuhamedov, an. Ich wünsche, dass unser Gipfel und unsere Treffen von Nutzen sind.
FRAGE ANTWORT
„POSITIVE SIGNALE WEITER“
In den letzten Jahren sehen wir, dass die Einheit und Solidarität der türkischen Welt durch Besuche und konkrete Schritte zu einem neuen politischen Horizont geworden ist. Sind verschiedene Schritte zu erwarten, um Einheit und Solidarität für die Zukunft zu entwickeln?
Die Entwicklungen, die wir mit diesen Schritten an dieser Stelle erreicht haben, setzen Gott sei Dank weiterhin positive Signale. Darüber hinaus sind die Anrainerstaaten des Kaspischen Meers – mit Ausnahme von Russland und Iran – tatsächlich in der Organisation Türkischer Staaten zusammengeschlossen. Diese Länder, die in der Mitte liegen, pflegen sehr enge Beziehungen untereinander. Unter ihnen war Turkmenistan kein ständiges Mitglied, und seine ständige Mitgliedschaft steht derzeit auf der Tagesordnung für die nächste Periode. Bei unserem letzten Auftritt als beobachtendes Mitglied, sogar in dem Prozess, der auf dem Höhepunkt von Istanbul begann und danach, erreichte dies einen neuen Punkt in Samarkand. Jetzt ist der nächste Prozess der Prozess, dass Turkmenistan hier ein ständiges Mitglied wird. All dies ist eigentlich eine Manifestation positiver Schritte und positiver Entwicklungen.
ANWEISUNGEN AN DEN ENERGIEMINISTER: SIE HABEN DAS ERGEBNIS IN EINEM MONAT
Turkmenistan soll über die viertgrößten Erdgasreserven der Welt verfügen. Was für eine Zukunft verspricht die Zusammenarbeit, dass diese erst in die Türkei und dann nach Europa fließt? Wie bewerten Sie? Wo ist jetzt die Wahrheit von Herrn Putins Einladung?
Natürlich waren die Beziehungen von Herrn Putin zu Turkmenistan in einer sehr fortgeschrittenen Position. Er profitierte auch von Gas aus Turkmenistan. Normalerweise hat zu diesem Zeitpunkt ein neuer Prozess begonnen. In diesem neuen Prozess fühlt sich Putin nicht wohl dabei, russisches Gas nach Europa zu verkaufen. Eine solche Situation ist derzeit ausgeschlossen. Derzeit hat Turkmenistan eine solche Gelegenheit. Wenn wir uns jedoch ansehen, ob Turkmenistan die Möglichkeit hat, dieses Erdgas direkt nach Europa zu verkaufen, ist die Türkei ein wertvoller Knotenpunkt für den Verkauf von turkmenischem Gas nach Europa. Sowohl die jüngsten Entwicklungen bezüglich des Verkaufs von russischem Erdgas nach Europa durch uns als auch die Tatsache, dass turkmenisches Gas nun wieder über uns verkauft werden kann, wird ein natürlicher und wertvoller Schritt sein. Aber hier ist ein Schritt zu tun. Was ist das? Derzeit gibt es als Anrainer des Kaspischen Meeres das Problem, dass Turkmenistan dieses Problem mit Aserbaidschan löst. Derzeit laufen Verhandlungen. In den Gesprächen mit uns ist heute ein positiver Punkt erreicht worden. An diesem positiven Punkt scheinen drei Dimensionen dieser gewohnten Arbeit sichtbar zu werden. Erstens, wer und wie viel wird den finanziellen Aspekt dieses Geschäfts übernehmen, während Aserbaidschan und Turkmenistan diesen Schritt unternehmen? Aserbaidschan und Turkmenistan müssen sich dieses Geschäft in dieser Ausgabe teilen. Wenn wir uns als Türkei an dieser Diskussion beteiligen, müssen wir in der Tat eine finanzielle Belastung in dieser Hinsicht auf uns nehmen. Nein, wenn sich die Europäische Union an diesem Geschäft beteiligt, wie viel wird die Europäische Union unternehmen? Heute sind wir zu einer Entscheidung gekommen. Bei dieser Entscheidung werden die Machtminister der drei Länder Türkei, Aserbaidschan und Turkmenistan in den Vordergrund treten und ausführlich über dieses Thema sprechen. Ich wies unseren Energieminister an: „Sie werden diese Angelegenheit unverzüglich innerhalb eines Monats abschließen, indem Sie sich mit Ihrem Amtskollegen in Aserbaidschan und mit Ihrem Amtskollegen in Turkmenistan treffen.“ Nachdem sie abgeschlossen sind, werden wir unsere Verhandlungen führen. Anfang 2023 wird uns der turkmenische Staatschef Herr Serdar hoffentlich einen offiziellen Besuch abstatten. Ich hoffe, wir bringen das Ende dieser Arbeit dort hin. Gleichzeitig werden wir diese mit Herrn İlham besprechen. Wir werden diesen Schritt schnell gehen und diesen Prozess hoffentlich vereinfachen. Danach werden wir die Probleme am Punkt der Europäischen Union erörtern. TANAP hat sein gesamtes Volumen gefüllt; 32 Milliarden Kubikmeter. TAP, 6 Milliarden Kubikmeter; er ist in einer solchen Position. Aus diesem Grund werden unsere Freunde jetzt daran arbeiten, ob eine neue Linie eingerichtet werden soll oder nicht, damit entsprechende Schritte eingeleitet werden können. Wir haben dies in der Mitte unserer üblichen drei Präsidenten diskutiert. Mit der Diskussion der technischen Infrastruktur, der Kostendimensionen und all dem haben wir jedoch den Schritt in die Zukunft getan.
SYRIEN VORSCHLAG VON ERDOĞAN AN PUTIN
Am Sonntag hatten Sie ein Telefongespräch mit dem russischen Präsidenten Putin. Da haben Sie mich an den Konsens von Sotschi unter dem Titel Syrien erinnert. Danach sagte Putins Nahost-Vertreter, dass die Gespräche mit der Türkei fortgesetzt werden, und er benutzte den Satz „Wir werden unsere Bemühungen fortsetzen, davon zu überzeugen, keine Bodenoperation durchzuführen“. Bevor Sie aus Ankara hierher gekommen sind, haben Sie gesagt: „Wir wollten eine gemeinsame Entscheidungsgrundlage und Umsetzung.“ Wird es in diesem Zusammenhang eine gemeinsame Operation oder ein gemeinsames Arbeitssystem sein? Was ist diese gemeinsame Entscheidung und Umsetzung?
Hier gibt es viele Themen, die derzeit wahrscheinlich nicht auf der Agenda stehen, aber mit zukünftigen Entwicklungen in den Vordergrund rücken können. Aber falls Sie es bemerken, ich habe noch etwas erklärt. Es ist das; Wir wollen als Trio mit dem Prestige Syrien-Türkei-Russland einen Schritt machen. Dafür sollten zuerst unsere Geheimdienste in die Mitte kommen, dann unsere Verteidigungsminister in die Mitte, dann unsere Außenminister in die Mitte. Lassen Sie uns nach den Gesprächen, die sie geführt haben, als Präsidenten zusammenkommen. Das habe ich auch Herrn Putin angeboten. Er sah es auch positiv. Daher werden wir eine Reihe von Verhandlungen einleiten. Es gibt noch ein weiteres Problem, das schnell angegangen werden muss. Was ist das? Terrororganisationen sitzen nicht bequem in Syrien, besonders in Nordsyrien. Von Zeit zu Zeit bedrohen und provozieren sie unser Land von dort aus, sie tun alles. Wir haben hier eine Entscheidung getroffen, sei es das Sotschi-Abkommen oder Astana. Was ist diese Entscheidung? Das ist unser Sicherheitskorridor, wenn wir 30 Kilometer südlich unserer Grenze gestört werden. Wir gehen jeden Schritt in diesem Sicherheitskorridor. Das ist nichts Neues, das stand auch in Astana auf der Tagesordnung. Dann haben wir uns in Sotschi getroffen und gesprochen. Dies ist die erledigte Aufgabe. Außerdem ist unsere Harmonie mit Russland in Syrien nicht neu. Es gibt auch den Fall der Koalitionstruppen in Syrien. Wer ist in diesen Koalitionsstreitkräften? Da ist zunächst Amerika. Er hat Frankreich, Deutschland, England bei sich. In einer Geographie, in der all dies geschieht, ergreifen wir unsere Maßnahmen für die Sicherheit unseres Landes. Vor allem aber gibt es Zubringer einer Expeditions-Terrororganisation in Syrien. Woher bekommt diese Terrororganisation nun die größte Verstärkung? Er bekommt es von Koalitionsstreitkräften. Wo bekommt er es her? Es bekommt es aus Ölquellen. Gleichzeitig stehen diese Ölquellen derzeit unter der Garantie der Koalitionsstreitkräfte. Wo verkaufen sie? Sie verkaufen an das Regime. Wer verkauft? Terrororganisation verkauft. Wir waren natürlich immer geduldig. Aber jetzt ist es mit der Geduld vorbei. Jetzt haben und unternehmen wir alle möglichen Schritte auf sie zu, diese Raffinerien, Ölquellen usw. Dies versetzte die üblichen Terrororganisationen in große Überraschung. Es wird auch in der nächsten Periode sein. Wir sagen jedoch, insbesondere in Amerika, dass wir uns selbst den Bauch abschneiden, wenn Sie diesen Terrororganisationen weiterhin Tausende von Lastwagen mit Waffen, Munition, Fahrzeugen und Ausrüstung geben, wie wir immer sagen.
„WEN TREFFE ICH MIT MEINER ERLAUBNIS“
Sie haben gesagt, wir wollen einen Schritt in die Mitte zwischen Syrien und Russland machen. Natürlich wäre der Zeitpunkt dafür wertvoll. Außerdem möchte ich fragen: Der frühere US-Sondergesandte für Syrien, James Jeffrey, gab eine Erklärung ab, dass die Vereinigten Staaten das Treffen mit Assad nicht positiv sehen. Wie bewerten Sie das?
Also haben Sie Ihren Präsidenten immer noch nicht erkannt. Ich entscheide nicht, mit wem, wann und wie ich mich mit der Erlaubnis anderer treffe. Ich hatte ein Treffen mit dem ägyptischen Präsidenten in Katar. Ich habe von niemandem die Erlaubnis bekommen. Ausschlaggebend für unser Vorgehen in Syrien werden unsere nationalen Interessen sein. Dies ist einer der Schritte, die wir im Rahmen der Maßnahmen unternehmen werden, die wir gegen die Terrororganisation aus der treuen Region in Syrien ergreifen werden.
„WIR HABEN DAS SPIEL MIT DIESEM ANGEBOT GEBROCHEN“
Der Hohe Vertreter der EU für auswärtige Angelegenheiten, Josep Borrell, sprach über die Einhaltung der Sanktionen durch die Türkei gegen Russland und die Mitgliedstaaten der Europäischen Union. Wie bewerten Sie? Als Zusatzfrage: Welcher Präsident unter den führenden Politikern der Europäischen Union, unter Ihren Gesprächspartnern, kommt Ihrer eigenen Politik in Bezug auf die Russland-Ukraine-Politik am nächsten?
Ich nehme Borrell nicht als Gesprächspartner. Er kann nur Mevlüt Beys Gesprächspartner sein. Seine Erklärung ist überhaupt nicht elegant. Mit anderen Worten, Borrell kann unsere Beziehungen zu Russland weder ernennen noch regeln. Er hat weder die Qualität noch die Fähigkeit, bei diesen Wetten eine solche Entscheidung zu treffen. Eine sehr unangenehme Erklärung. Wie können Sie aufstehen und unsere Beziehungen zu Russland im Rahmen von Sanktionen bewerten? Woher kommen also 44 Prozent des Getreides, das Europa derzeit bezieht? Es kommt aus dem Schwarzen Meer. Wer ist der Mittelsmann? Truthahn. Danke dafür? Nein. Alle europäischen Präsidenten danken Ihnen, Sie stehen auf und geben eine solche Erklärung ab. Darüber hinaus wird auch das Thema Düngemittel und Ammoniak in Bezug auf Russland in den Vordergrund rücken. Auch Herr Putin hat eine ganz andere Geste. Was ist das? Er sagt: „Ich werde das Getreide senden, das ich gegen eine Gebühr senden werde.“ „Nachdem wir es von Ihnen erhalten haben, mahlen wir es in unseren Biladel-Mühlen und schicken es dann in unterentwickelte Länder.“ wir sagten. Diese Antwort, die wir dem gewöhnlichen Herrn Putin gegeben haben, hat ihn sehr glücklich gemacht. Weil 44-46 % nach Europa gehen, gehen 14 % nach Afrika. Als wir dieses Angebot herausbrachten, bedeutete das, dass Borrells Spiel hier, sein Plan geplatzt war. Auch er musste eine solche Aussage machen.
„In der letzten Periode begannen seltsame Dinge zu passieren“
In Deutschland wurde eine Gruppe von Menschen wegen des Verdachts eines Putschversuchs festgenommen. Sie qualifizierten sich als terroristische Organisation und die Untersuchung des Putschversuchs wurde eingeleitet. Aber es scheint keine Situation zu geben, die mit dem vergleichbar ist, was derzeit in der Türkei passiert. Ein Land, das dies tut, beherbergt gleichzeitig sowohl die Terrororganisation PKK als auch die putschistische Terrororganisation FETO in seinem Land. Wie haben Sie sich gefühlt, als Sie diese Nachricht gehört haben? Haben Sie geglaubt, Deutschland würde sich ein bisschen in die Türkei einfühlen, haben Sie irgendwelche Erwartungen?
Wir halten die Maßnahmen der deutschen Behörden gegen Personen, die sich auf den Putsch vorbereiten, für wahr. Es ist wertvoll, den Prozess in all seinen Dimensionen im Licht der rechtsstaatlichen Elemente zu beleuchten. Es ist mein Volk, mein Land, das die Stimmung in Deutschland gegen die Putschpläne am besten verstehen wird. Aber leider kann man nicht sagen, dass wir bei unserem Freund und Verbündeten Deutschland eins zu eins Sympathie und Verständnis gesehen haben. Jahrzehntelang haben wir immer dafür plädiert, dass Deutschland sich in die Türkei einfühlen sollte. Aber in letzter Zeit sind aus irgendeinem Grund seltsame Dinge passiert. Derzeit ist Deutschland das wertvollste Refugium der Terrororganisation in Europa. Wo sind die PKK/YPG/PYD gerade? Dort. Wo ist FOTO? Dort. Wir wollen diese, sie haben keine Bedenken, sie zu geben. Nun kam es natürlich, der Terror klopfte auch an ihre Tür. So können wir eine Solinger Katastrophe nicht vergessen. Und wir können den bekannten NSU-Mord nicht vergessen. Wie oft haben wir mit Merkel gesprochen? „Wir haben es geschafft, wir haben es geschafft, wir haben es gelöst, wir haben es gelöst“, sagte er. Dies dauert noch an. Außerdem haben unsere Bürger dort, wie es üblich ist, leider nicht die erwarteten Rechte und Freiheiten, weder in der Bildung noch in der Bildung, und sie verhängen sehr wichtige Strafen gegen unsere dortigen Nichtregierungsorganisationen. Wir haben ihnen das immer gesagt. Sie sagten: „Mach dir keine Sorgen, wir werden es herausfinden, mach dir keine Sorgen.“ Aber nichts ist gelöst. Im Moment haben wir in Deutschland, wenn wir es im Detail betrachten, über 3 Millionen Bürger, darunter Doppelbürger und Alleinstehende. Diese Leute sind in den 1960er Jahren dorthin gegangen, sie haben dort sehr wichtige Anstrengungen unternommen. Nach einem Prozess, der mit Badires begann, gab es nun eine dritte Generation. Da diese dritte Generation dort mittlerweile ein Haus besitzt, sehen Sie sich die Handwerker an, da sind Türken, die einen sehr wichtigen Job haben und die 100.000 Deutsche an ihren Arbeitsplätzen beschäftigen. Mit all dem in der Mitte versuchten wir, viel angenehmere Tage mit Deutschland zu bereiten, aber leider konnten sie dies nicht erreichen. Aktuell haben wir diese Themen immer mit Herrn Scholz besprochen. Ich bin eigentlich zufrieden mit Scholz bei unseren üblichen bilateralen Treffen. Er ist also keine unbegreifliche Person. In diesem Fall sind unsere Beziehungen sehr günstig. Aber wir erwarten einen entschiedeneren Ausstieg und entschlossenere Schritte.Ich glaube, dass die Türkei Deutschland braucht und Deutschland die Türkei braucht. Gerade in der Verteidigungsindustrie haben wir viele Schritte unternommen und werden sie gemeinsam mit Deutschland gehen. Aber leider gibt es bei diesen Schritten vorläufige Kürzungen. Leider ist dies an diesem vorläufigen Schnittpunkt nicht möglich. Wenn diese geöffnet werden, glaube ich, dass das Handelsvolumen zwischen der Türkei und Deutschland viel höher sein wird als der aktuelle Wert.
Wir sehen, dass sich die CHP in einem Zustand befindet, der an den 28. Februar mit der Entschuldigung des Kindesmissbrauchs erinnert. Sie verwenden eine Sprache, die den konservativen Teil beleidigt oder sogar bedroht. Gleichzeitig sitzen die Verteidiger und Opfer des 28. Februar am 6er-Tisch. Dadurch öffnet sich auch die Schere in ihrer Mitte. Wie bewerten Sie diese Haltung von CHP? Ist es deshalb ein Überbleibsel der 28.-Februar-Mentalität, oder kann man sagen, dass es ein Hinweis auf die Verfolgung ist, die sie gegen den konservativen Teil unternommen haben, dessen Stimmen sie anstreben?
„KILIÇDAROĞLUS GERICHTSMINISTERIUM FÜR JUSTIZ IST VÖLLIG SHOW“
Denken Sie zunächst, dass die CHP einen wichtigen Schritt in Bezug auf den Schutz dieses Welpen oder die Verteidigung des Gesetzes dieses Welpen in dem Vorfall unternommen hat, der angeblich gelebt hat, als eines unserer Babys 6 Jahre alt war? Es ist notwendig, zu diesem CHP zu sagen; Haben Sie jemals die Mütter von Diyarbakır verteidigt, deren 10, 11, 12, 13, 14-jährige Töchter in die Berge entführt wurden? Haben Sie jemals diese tränenreichen Mütter besucht? Obwohl Sie wissen, dass die Terroristen auf diesem Berg, in diesem Qandil, diese Babys bewaffnet und vergewaltigt haben, unternehmen Sie irgendeinen Schritt auf dieser Seite? Sie bereiten sich derzeit mit den parlamentarischen Erweiterungen der PKK, die hinter ihnen stehen und mit ihnen zusammen sind, auf Wahlen vor. Sie sind nicht am 6-Fuß-Tisch, aber sie geben Ihnen jetzt im Wesentlichen Anweisungen von außerhalb des 6-Fuß-Tisches. Du bist in Ellbogenkontakt mit ihnen, in mentalem Kontakt. Und Sie bereiten sich gemeinsam mit ihnen auf die Wahl vor. Sein Vorfall bei der Verteidigung eines Sabi in dieser Form ist nichts als Missbrauch. Er ist in dieser Frage nicht aufrichtig, er ist nicht ehrlich. Es ist eine schiere Demonstration dessen, wenn man zur Tür des Justizministeriums geht. Zeigen Sie Ihr Leben. Erzählen Sie zunächst von Hunderten von Mädchen, die auf diesen Berg entführt wurden. Stehen Sie nicht mit den Ellbogen in Kontakt mit denen, die hinter ihnen stehen, haben Sie keinen mentalen Kontakt. Löse das zuerst, handhabe das. Deshalb hat die CHP an dieser Stelle keine Aufrichtigkeit. Leider unterscheiden sich die Personen, die Sie am 6er-Tisch sehen, nicht von ihm.
„ER LEISTET MIT SACHEN, DASS DIE STIFTUNG GESCHLOSSEN IST“
Ich möchte kurz zusammenfassen, was Sie getan haben, und nach dem nächsten Aktionsplan fragen. 2003 Einrichtung von Familiengerichten. Im gleichen Jahr Regelungen zugunsten von Frauen im Arbeitsrecht. 2004 wurde ein Gesetz verabschiedet, das die Kommunen ermächtigt, die Zahl der Frauenhäuser zu erhöhen. Ihre Unterschrift steht unter den Artikeln, die auch 2005 die Strafen für sexuelles Fehlverhalten verschärfen. Sie haben Ihre Unterschrift unter den Gesetzen, die die körperliche und geistige Gesundheit der Frau als Ganzes akzeptieren und Missbrauch dagegen verhindern. Sie haben Ihre Unterschrift unter den Gesetzen, die die Strafen für Sexualdelikte gegen Kinder verschärfen. All dies geschah während Ihrer Regierungszeit. Das Gesetz, das den Umfang von Fehlern bei sexuellen Übergriffen erweitert und Eltern in Fällen, die die Moral, Sicherheit und Gesundheit von Kindern gefährden, bestraft, ist auch Ihre Regierung und die Gesetze, die in Ihrer Macht erlassen werden. Ebenso die Gesetze, die Eltern dafür bestrafen, dass sie ihren familienrechtlichen Fürsorge-, Erziehungs- oder Stärkungspflichten nicht nachkommen. So ist die Definition des sexuellen Interesses an einem Minderjährigen als Verbrechen. Die Ausweitung des Umfangs des sexuellen Zustroms auf Kinder ist dasselbe. Mit anderen Worten, wenn wir uns das alles ansehen, stoßen wir auf mindestens 30-40 Punkte, die die Strafen verschärfen, ebenso wie die Gesetze, die zum ersten Mal erlassen wurden, um Sexualdelikte gegen Kinder während Ihrer 20-jährigen Amtszeit zu verhindern. Mit anderen Worten, 20 Jahre sind ein Zeitraum, in dem Sie sich damit beschäftigt haben. Der Vorfall, den angeblich ein Kind im Alter von 6 Jahren erlebt hat, hat uns allen Schmerzen bereitet. Wir wissen, dass Sie auch empfindlich auf Kinder reagieren und bei dieser Wette ohne Holz sind. Kann ein neuer Aktionsplan für abschreckendere Strafen für diese Verbrechen vorgelegt werden? Der Staat hat bei dieser Wette auf rechtlicher Ebene sein Bestes gegeben, aber haben Sie einen Aktionsplan, um beim Schutz der Kinder noch einen Schritt weiter zu gehen?
Natürlich haben diese Pläne und Schritte niemals eine Grenze. Wir haben immer an unserer Entschlossenheit bezüglich der diesbezüglich zu ergreifenden Maßnahmen festgehalten und werden dies auch weiterhin tun. Wir haben nie gesagt: „Vor uns wurden einige Sanktionen verhängt, was machen wir jetzt?“. Im Gegenteil, wenn diese Bußgelder noch weiter erhöht werden mussten, haben wir sie ohne zu zögern erhöht und sind darüber hinweggegangen. In dieser Hinsicht hat all dies bei uns angefangen, bis wir die Unterkünfte erreichten, und wir haben Schritte unternommen, indem wir sie viel mehr verbessert haben. Wir haben Beschlüsse und gesetzliche Regelungen zu solchen Schritten nicht nur beim Staat, sondern auch bei den Kommunalverwaltungen eingebracht. Es gibt einige sehr wichtige Maßnahmen, die wir ergriffen haben. Es gibt strafrechtliche Sanktionen, die wir mit neuen gesetzlichen Regelungen gebracht haben. Nun, sogar zu diesem Thema sagt Herr Kılıçdaroğlu etwas. Glauben Sie mir, er weiß es nicht. Mein Justizminister hat eine Erklärung abgegeben, mein Familienminister hat Erklärungen zu diesem Thema abgegeben, und mein Innenminister hat viele Erklärungen in gleicher Weise abgegeben. Wenn Kılıçdaroğlu bei diesen Themen ein wenig Gnade hätte, wäre es sinnvoll, zunächst einen Blick auf die Belästigung, Vergewaltigung und Korruption innerhalb seiner eigenen Partei zu werfen. Im Moment wimmelt es in seiner eigenen Partei von Schikanen. Mit anderen Worten, es gibt fast keine Provinzen in der Türkei, in denen solche Belästigungen und Vergewaltigungen nicht in ihrer Organisation vorkommen. Aber Sie sehen, einige von ihnen treten auf. Tatsächlich erhebt sich der Gemeindevorsteher, die Erweiterung dieser Stiftung geht an die Stiftung und demonstriert mit Sachen, diese Stiftung zu schließen. Erstens: Merkst du selbst, was du tust? Schau dir das an. Zum Beispiel ist es eine andere Wette, aber die derzeitigen Gründe für die Festnahme oder Inhaftierung in der Gemeinde Beşiktaş sind sehr, sehr schlecht. Wieder Korruption, wieder diese Art von Problemen. Aber auf der anderen Seite gibt es Schikanen, Vergewaltigungen, alles in CHP und HDP. Sie können dem auf keinen Fall entkommen. Denn die Kerze des Lügners brennt bis zum Einbruch der Dunkelheit und dieser Speer passt nicht mehr in den Sack.
„DER ERNSTE PUNKT HAT EINEN SPRUNG“
Die AKP ist die häufigste Partei für Frauenorganisationen in der türkischen Politik. Lag die Einschulungsquote von Mädchen in der Sekundarstufe 2002 noch bei 39 Prozent, liegt sie heute bei 95 Prozent. Das Kopftuchverbot wurde unter Ihrer Führung aufgehoben. Der Zugang von Mädchen und Frauen zur Universität liegt mit 50 Prozent sogar über dem der Männer. Der Frauenanteil im öffentlichen Dienst liegt bei rund 40 Prozent. In einigen Bereichen haben die Frauen die Männer überholt. Wir gehen zu einer historischen Wahl. Glauben Sie als Führungskraft, die sich mit Verboten auseinandergesetzt hat, dass der Bildungsstatus von Mädchen und die Stellung von Frauen in Gesellschaft und Politik das gewünschte Niveau erreicht haben? Haben Sie auch eine Erklärung für diejenigen, die Frauenpolitik machen?
Wie war die Situation unserer Studentinnen, als wir ankamen, wie ist sie jetzt? Und woher kamen die Studentinnen, angefangen von Kinderkrippen und Kindergärten bis hin zu weiterführenden Schulen und Universitäten? Wenn wir uns das ansehen, ist unsere Revolution im Wesentlichen eine Schaltperiode. Wir haben diese Schritte unternommen, unternehmen sie und werden sie weiterhin unternehmen. Nicht nur er, schauen wir uns zum Beispiel die Akademiker an. Wir sehen, wie weit die Zahl der Frauen unter den Akademikern gekommen ist. Auch hier gibt es einen deutlichen Sprung, und wir sehen, dass Akademikerinnen in vielen belasteten Regionen führend sind. In der Medizin gibt es bedeutende Entwicklungen und Sprünge zugunsten der Frauen. Im nächsten Prozess werden wir dies in gleicher Form fortsetzen. Dabei können wir niemals Kompromisse eingehen.
„SEI NICHT ÜBERRASCHUNG, WENN ES AUS HDP GEGRÜNDET WIRD“
Die Verfassungsänderung kam auf die Tagesordnung des Parlaments. GENUG Der Generalverwaltungsrat der Partei hat eine Rede gehalten, in der er sagte: „Wir können diese Verfassungsänderung nachdrücklich unterstützen“. Kılıçdaroğlu von der CHP sagte: „Wenn dem von uns vorgelegten Gesetzesvorschlag nichts entgegensteht, werden wir darüber nachdenken.“ Welches Ergebnis erwarten Sie im Rahmen dieser Worte bei der Abstimmung in der Versammlung?
Ehrlich gesagt erwarte ich positive Entwicklungen. Mit anderen Worten, die Veranstaltung ging mit 336 Unterschriften zu Ende, aber ich denke, dass es Verstärkungen in der Versammlung geben wird, insbesondere die UYGUN-Partei. Wenn dies von HDP unterstützt wird, wundern Sie sich nicht. Ab da leuchten die grünen Lichter. Aus diesem Grund wird es auch von CHP kommen. Außerdem ist das Kopftuch nicht das Einzige, was in dieser Verfassungsänderung enthalten ist. Es gibt eine Familiensache. Die Familienfrage betrifft alle politischen Parteien im Parlament in einem wichtigen Sinne. Für uns ist die Familie unser Heiligtum. Ehrlich gesagt sehe ich im Parlament keine Partei, die unsere heilige Familie ausschließt. In den bisherigen Treffen unserer Freunde gab es positive Äußerungen. Ich hoffe, dass wir uns nicht irren, wenn dieses Thema in die Verhandlungsphase im Parlament kommt. Und hier bekommen wir das positive Ergebnis.
„ZWEI ANTWORTEN AUF DIESE FRAGE“
Bei der Samsun-Rallye sagten Sie: „Wir werden mit dem Bau des Jahrhunderts der Türkei beginnen und diese gesegnete Flagge mit der Kraft, die wir von unserer Nation erhalten, zum letzten Mal an die Jugend übergeben, auf der Grundlage, dass wir nach unserem eigenen Namen gefragt haben im Jahr 2023.“ Was bedeutet diese Politik in Ihrem Abenteuer?
Auf diese Frage werden zwei Antworten gegeben. EIN; Aktuell hat man als Präsidentschaftskandidat zweimal die Chance, sich zur Wahl zu stellen. Beim dritten Mal gibt es kein solches Glück. Aus diesem Grund bedeutet es nicht, dass sich die herkömmliche AK-Partei bei den Präsidentschaftswahlen aus dem Geschäft zurückziehen sollte, und es bedeutet nicht, dass sich Tayyip Erdoğan aus der Politik zurückziehen sollte. Zunächst einmal sind wir als Volksallianz Kandidaten bei dieser Wahl, an der wir derzeit arbeiten. Ich hoffe, wir werden unsere Mission als Präsident fortsetzen, wenn dies für unsere Nation von Vorteil ist. Wenn wir unserer Nation eine wichtige Basis im Parlament nehmen, hoffe ich, dass wir die nächsten 5 Jahre in erfolgreicher Form mit einem starken Image im Parlament fortsetzen werden. Welche Erfolge wir in den 20 Jahren sowohl in der Infrastruktur als auch in der Suprastruktur erzielt haben, ich hoffe, dass wir die Eins-zu-Eins-Erfolge von nun an fortsetzen werden.
„KANN ICH MEINE PARTY VERLASSEN?“
Sie sagten: „Ich kann nicht Präsidentschaftskandidat für den nächsten Transfer sein, aber das bedeutet nicht, dass ich die Politik verlasse.“ Was werden Sie tun, wenn Sie die Politik nicht verlassen?
Ich bin von der AK-Partei. Werde ich diese Party verlassen? Ich habe diese Partei gegründet. Kann ich diese Freunde in Ruhe lassen? Wir gingen zusammen auf diesen Straßen, wir wurden zusammen im strömenden Regen nass. Jetzt, in all der Musik, die ich höre, erzählt mir alles von der AK Party.
EYT-ERKLÄRUNG: STUDIE GEHT WEITER
Können wir sagen, dass das EJT-Thema vor 2023 von der Tagesordnung gestrichen und umfassend analysiert wird?
Natürlich ist es unser Ziel, das Problem derjenigen, die das Rentenalter bis Ende dieses Jahres erreicht haben, in unseren Treffen mit unseren Freunden zu lösen. Die Arbeit am Mindestpreisproblem geht in ähnlicher Weise weiter. Wir sagen, lasst uns ins Jahr 2023 eintreten, indem wir diese beiden wertvollen Themen von unserem Tisch streichen. Die Arbeit geht in diese Richtung weiter. Hoffentlich kommen wir zu einem guten Abschluss und wagen den Schritt.
TWITTER-ERKLÄRUNG: SITZEN UND SPRECHEN SIE MIT ELON MUSK
Wir kennen Ihre Ansichten auf Twitter und Ihre Einstellung zu dieser Plattform. Aber es gibt sehr heftige Debatten in Amerika. Nachdem Elon Musk die Verwaltung übernommen hatte, begann er, Dokumente über die politische Zensur der ehemaligen Twitter-Verwaltung offenzulegen. Trump hat Dokumente veröffentlicht, die zeigen, wie er als US-Führer eingeschränkt wurde oder wie die Twitter-Administration den Demokraten den Weg ebnete, wie er manipulierte. Es wird gesagt, dass die Twitter-Administration, die dies tat, als Trump der US-Führer war, solche politischen Operationen möglicherweise auf andere politische Führer übertragen hat. Sie sind einer der drei engagiertesten Präsidenten der Welt auf Twitter. Zuvor haben wir festgestellt, dass die Labels, die Sie in den sozialen Medien unterstützen, blockiert und von der Agenda entfernt wurden. Kann so etwas passiert sein? Kann die Türkei das in Frage stellen? Könnte es eine Anfrage von Elon Musk geben?
Wenn also so etwas passiert, setzen wir uns zusammen und sprechen mit Elon Musk. Zumindest telefonieren wir. Wir sprechen über Twitter, wenn wir über den Weltraum sprechen. Wir verfolgen aufmerksam die Themen, die in Bezug auf die Interventionen der vorherigen Twitter-Administration in der politischen Arena auf die Tagesordnung gekommen sind. Allerdings habe ich bereits erwähnt, dass ich Social Media nicht positiv sehe. Unsere Erfolge in der Politik oder Diplomatie haben wir nicht dank Social Media erreicht. Der private Platz der Politik sind nicht die sozialen Medien. Politik wird direkt mit der Nation für die Nation gemacht. Wenn Sie eine starke Bindung zu Ihrer Nation haben, kann weder Twitter noch eine andere Macht Sie daran hindern.
Staatsangehörigkeit
