Ayşegül Kahvecioğlu – In der Studie geht es um wertvolle Themen wie die Beteiligung der Öffentlichkeit an den Gesetzgebungsprozessen mit einer bestimmten Anzahl von Unterschriften, die Gewährung des Rechts der Bürger, ein Volksveto und eine Volksabstimmung zu fordern, das Zeichen der Übertragung der „Parteibürgerschaft“. „Diener“ wurde nach dem „Vorsitzenden der Partei“ vergeben. Kein generelles Verbot der Mitgliedschaft von Beamten in politischen Parteien zu verhängen, das Recht auf Beteiligung durch Maßnahmen zur Sicherstellung der unparteiischen Ausübung des öffentlichen Dienstes zu stärken und das „Recht auf Gerechtigkeit“ als neues Recht in der Verfassung zu verankern , um individuelle Anträge auf alle verfassungsmäßigen Rechte zuzulassen, um Einwände gegen die Entscheidungen des Kassationsgerichts zu erheben. Angebote werden zur Eröffnung aufgelistet. In der Studie wurde auch betont, dass die Bereiche Gesetze und Präsidialerlasse geklärt werden sollten.
Zusammenfassend sind die Themen, die die Regierung voraussichtlich in die Arbeit der neuen Verfassung einbringen wird, folgende:
„Märtyrer sollten in Erinnerung bleiben“
In der neuen Verfassung soll der „Anfangs“-Teil wieder aufgenommen werden, der Teil, der Gegenstand der Rede ist, soll jedoch anders als in der jetzigen Verfassung umfassend, literarisch und prägnant gehandhabt werden. In diesem Abschnitt soll Stellung gegen die Vormundschaft bezogen und auf die Gründungskosten Bezug genommen, Märtyrer für die Demokratie gedacht, eine positive Sprache verwendet und eine integrative türkische Nation beschrieben werden.
Die Elemente einer Republik, einer einheitlichen Struktur, einer demokratischen, säkularen, sozialen und auf Gerechtigkeit und Menschenrechten basierenden Rechtsstaatlichkeit sollten auch Grundlage der neuen Verfassung sein. Es steht auch nicht zur Diskussion, dass die offizielle Sprache des Staates Türkisch ist, seine Flagge eine rote Fahne mit einem Halbmond ist, seine Nationalhymne die Nationalhymne ist und seine Hauptstadt Ankara ist.
Das Prinzip der Gewaltenteilung sollte funktional und nicht strukturell sein. Die Mitglieder des Justizverwaltungsrates sollen vom vom Volk gewählten Volk gewählt werden.
„RECHT AUF ANRUF“
In der neuen Verfassung sollen Rechte und Freiheiten vor der Staatsorganisation geregelt werden; Der Begriff der Menschenwürde und Würde sollte in diesen Titel aufgenommen werden.
Die Schreibweise „Rechte und Pflichten“ in der aktuellen Verfassung sollte aufgegeben und eine Regelung auf der Achse „Rechte und Freiheiten“ getroffen werden.
Die Volksinitiative sollte in der neuen Verfassung geregelt werden; In diesem Zusammenhang sollte es der Öffentlichkeit ermöglicht werden, sich mit einer bestimmten Anzahl von Unterschriften an den Gesetzgebungsprozessen zu beteiligen. Mit dem „Recht auf Rückruf“ des anstößigen Referendums (populär).
Vetorecht) sollte einbezogen werden.
OFFIZIER-PARTEIMITGLIEDSCHAFT
Ein generelles Verbot der Mitgliedschaft in politischen Parteien sollte Beamten nicht auferlegt werden; Das Recht auf Beteiligung sollte gestärkt werden, indem Maßnahmen ergriffen werden, um die Ausübung eines unparteiischen öffentlichen Dienstes sicherzustellen.
In der Verfassung sollte klar festgelegt werden, dass das Petitionsrecht kollektiv genutzt werden kann.
Wenn der Präsident und die Versammlung zustimmen, sollte jede Angelegenheit einem Referendum unterzogen werden. Darüber hinaus sollte der Öffentlichkeit die Möglichkeit eingeräumt werden, ein Referendum zu fordern.
Selbst wenn die neue Verfassung mit 400 oder mehr Stimmen im Parlament angenommen wird, muss sie unbedingt einem Referendum unterzogen werden. Der Öffentlichkeit sollte das Recht eingeräumt werden, Verfassungsänderungen vorzuschlagen.
„WEITER AUF 50 +1 PROZENT“
In der Studie wurden einige Kritikpunkte am Präsidialregierungssystem wie folgt beantwortet:
Wahl des Präsidenten mit 50+1 Stimmen: Einwände dagegen bedeuten einen Rückschlag für die gesellschaftliche und politische Legitimität und sind mit der Demokratie unvereinbar. 50+1 Prozent sind die Garantie für soziologische und politische Stabilität; Es ist das Grundprinzip der nationalen Einheit im Sinne der Demokratie.
Parteivorsitzender: Es ist eine Gelegenheit für den Präsidenten, Parteimitglied zu sein; Es handelt sich nicht um eine systemische Anforderung. Die Mitgliedschaft in einer Partei ist eine Voraussetzung für das System und der Präsident fungiert als Exekutive/Regierung.
Unparteilichkeitseid des Präsidenten: Der Eid ist eine Pflicht als Voraussetzung des gewählten Status. Die gewählte Person muss bei der Erbringung der Dienstleistungen, die ihr gewählter Status erfordert, unparteiisch sein. Der Neutralitätseid hat nichts mit politischer Identität zu tun.
Schwäche des Parlaments: Es gibt keine Regelstruktur, die die Versammlung systematisch schwächt. Im Gegenteil, die Versammlung wurde verfassungsmäßig ermächtigt. Die Hauptsache ist, dass die Versammlung ihr internes Recht und eine Kultur des politischen Verhaltens im Einklang mit ihrer verfassungsmäßigen Macht festlegt.
Vorlage von Ministern, leitenden Angestellten und Botschaftern zur Genehmigung der Versammlung zur Bilanzprüfung: Das US-Modell kann kein Vorbild für das Präsidialregierungssystem in unserem Land sein. Das US-Modell ist eine Anforderung des föderalen Systems. Für die Türkei, die über eine einheitliche Staatsstruktur verfügt, ist es nicht möglich, ein solches Modell hinsichtlich der Funktionsweise der Exekutive zu übernehmen.
Kritik an der Ein-Mann-Regel: Diese Kritik ist nicht an die Originalität von Präsidentenmodellen gewöhnt. Im Vergleich zum parlamentarischen System ist das Präsidialsystem hinsichtlich der demokratischen Legitimität überlegen und stärker vom Willen des Volkes abhängig. Das Präsidialsystem ist mit der kollektiven Verwaltung das stärkste aller Regierungsmodelle.
Staatsangehörigkeit
