Bis zu 20 Jahre Gefängnis für den Verdächtigen, der Öztürk Yılmaz erstochen hat
Der Generalvorsitzende der Innovationspartei, 26. und 27. Periode, Ardahan-Abgeordneter Öztürk Yılmaz, wurde von Serhat K. erstochen, der angab, am 7. Dezember 2022 zum Parteihauptquartier gekommen zu sein, um sich mit ihm zu treffen. Während Yılmaz an der Hüfte verletzt war, flüchtete der Angreifer. Während Öztürk Yılmaz zur Behandlung in ein Privatkrankenhaus gebracht wurde, wurde der Verdächtige Serhat K. gefasst und am Busbahnhof Bolu Kentler Ortası festgehalten. Serhat K., der nach Ankara gebracht wurde, wurde wegen „vorsätzlichen Tötungsversuchs“ festgenommen.
Die Anklageschrift, die als Ergebnis der Ermittlungen der Sonderermittlungsstelle des Generalstaatsanwalts von Ankara erstellt wurde, wurde an das 11. schwere Strafgericht in Ankara weitergeleitet. In der Anklageschrift wurde darauf hingewiesen, dass Serhat K., der zwei Tage vor dem Vorfall aus Istanbul nach Ankara kam, nach dem Kauf eines Messers in Ulus im Internet nach der Position des Hauptquartiers der Innovationspartei suchte und die Fotos von Yılmaz untersuchte. Es wurde angegeben, dass Serhat K., der ebenfalls im Internet über das Verbrechen der „vorsätzlichen Tötung“ recherchierte, Informationen von seinem Freund erhalten hatte, der sich für den Fluchtweg bei ihm zu Hause aufhielt. In die Anklageschrift wurde aufgenommen, dass Serhat K., der seine Bitte um ein Treffen mit Öztürk Yılmaz in der Parteizentrale übermittelte, im persönlichen WhatsApp-Fall den Vermerk „Entweder ist der Staat in Schwierigkeiten oder der Rabe ist tot“ verfasste.
„Es ist klar, dass er mit Tötungsabsicht gehandelt hat“
In der Anklageschrift, in der es heißt, dass Serhat K. mit Tötungsabsicht gehandelt habe: „Es wurde davon ausgegangen, dass der Verdächtige den Beschwerdeführer, der als Beamter gilt, untersuchte und ihm folgte, dass er wegen seiner politischen Äußerungen und Handlungen wütend auf sich selbst war und daher mit der Absicht handelte, ihn zu bestrafen. Es wurde festgestellt, dass der Verdächtige versuchte, den Beschwerdeführer zu erreichen, indem er einen Plan ausarbeitete, und dass er ihn entschieden und eindeutig tötete. Angesichts der Merkmale des Vorfalls ist es klar, dass der Verdächtige mit der Absicht zu töten handelte, und es wurde gewertet, dass die Verteidigung des Verdächtigen in die entgegengesetzte Richtung darauf abzielte, einer Bestrafung zu entgehen.
In der Anklage wurde eine Freiheitsstrafe von 13 bis 20 Jahren für Serhat K. wegen der Straftat „versuchter Tötung eines Amtsträgers“ gefordert.
Staatsangehörigkeit