Wirtschaft

Bei dem Unfall, bei dem Mihrimah starb, entschied das Gericht auf „Nichtzuständigkeit“ und verhängte eine hohe Strafe für das Dokument.

Werbung

Der Unfall ereignete sich am 6. August letzten Jahres gegen 20.30 Uhr in der Straße 8156 in Güzeltepe Mahallesi. Der These zufolge geriet der Kleintransporter mit dem Kennzeichen 34 AS 2091 unter der Leitung von Emrullah Hoş außer Kontrolle und traf infolge des Lösens seiner Bremse 2 auf dem Bürgersteig spielende Kinder. Mihrimah Gece Akalın, eines der Kinder, blieb mit dem Pickup mitten im Baum stecken. Der Fahrer Hoş, der half, das Fahrzeug zu bergen, flüchtete dann.

Mihrimahs Onkel Veysel Akalın (54), der ein Geschäft in der Nähe des Unfallortes hat, umarmte seinen Neffen und brachte ihn mit dem Taxi zum Ausbildungs- und Forschungskrankenhaus Çiğli der Bakırçay-Universität. Doch die kleine Mihrimah konnte trotz aller Bemühungen der Ärzte nicht gerettet werden. Leicht verletzte Esila Ç. (9) wurde mit dem Rettungswagen ins Krankenhaus gebracht.

„ER WURDE BEIM ERSTEN PROZESS FREIGELASSEN“

Emrullah Hoş und sein Vater Nurullah Hoş (42), die nach dem Unfall geflüchtet waren, wurden in Gewahrsam genommen. Emrullah Hoş behauptete in seiner Aussage bei der Polizei, dass sein Vater den Lastwagen gefahren habe. Auch Pater Hos bestätigte diese Aussage seines Sohnes bei der Polizei. Vater und Sohn änderten ihre Haftzeit auf der Polizeiwache im Gerichtsgebäude, wohin sie verlegt wurden. Nurullah Hoş sagte, dass sein Sohn das Fahrzeug fuhr. Hos gab zu, dass er derjenige war, der den Lastwagen fuhr. Emrullah Hoş wurde festgenommen, während Nurullah Hoş mit der Kontrollregel freigelassen wurde.

Gegen Emrullah Hoş wurde beim 1. Strafgericht erster Instanz in Karşıyaka eine Klage eingereicht, in der eine Freiheitsstrafe von bis zu 6 Jahren wegen „fahrlässiger Tötung“ gefordert wird. Nachdem die zusätzliche Anklageschrift vorbereitet war, wurde entschieden, dass es keinen Raum für eine Strafverfolgung gegen Nurullah Hoş gab. Emrullah Hoş wurde bei der Anhörung im November letzten Jahres freigelassen.

Akte beim High Criminal Court

Der Prozess gegen den Angeklagten wurde vor dem 1. Strafgericht erster Instanz in Karşıyaka fortgesetzt. Der Staatsanwalt, der seine Stellungnahme in der mündlichen Verhandlung abgab, beantragte die Übersendung der Dokumente an das Oberste Strafgericht, um zu erörtern, ob bei dem Vorfall ein möglicher Vorsatz vorlag, obwohl der Angeklagte wegen des Vergehens der „fahrlässigen Tötung“ verurteilt worden war. . Nach der Diskussion wurde die Entscheidung bekannt gegeben. Obwohl eine Strafe für das Verbrechen der „fahrlässigen Tötung“ beantragt wurde, entschied der Richter, dass bei der Bewertung des Dokuments das Ermessen und die Bewertung der Beweise, ob es sich um das Vergehen der vorsätzlichen Tötung handeln würde, mit dem High zusammenhängt Strafgericht, das das oberste Gericht ist, und erließ eine Entscheidung der Unterlassung. Mit der gerichtlichen Unterlassungsverfügung wurde das Schriftstück an das Schwere Strafgericht übersandt.

Staatsangehörigkeit

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"