Angeklagter nach Staatsstreich gegen Journalist Latif Şimşek freigelassen

Der Angeklagte Emrah Topal (41) nahm an der ersten Anhörung vor dem 32. Strafgericht erster Instanz in Istanbul teil und benutzte dabei das Audio- und Szeneninformationssystem (SEGBİS) aus dem Gefängnis, in dem er festgehalten wurde.

Der Beschwerdeführer Latif Şimşek nahm an der Anhörung nicht teil. Şimşeks Anwalt Pırıl Erkanlı Üçgül und Topals Anwalt Çağdaş Çelik waren im Gerichtssaal anwesend.

„ICH BEREUE ES SO UND SORRY DESHALB“

Zu seiner Verteidigung sagte der Gefangene Emrah Topal: „Am Tag des Vorfalls konnte ich meine Wut nicht mit sofortiger Nachlässigkeit kontrollieren und habe leider körperlich gegen den Beschwerdeführer vorgegangen. Ich bedauere dies und es tut mir leid. Ich möchte nicht keine andere Verteidigung in dieser Angelegenheit leisten. Obwohl gegen mich eine Klage wegen Beleidigung und Androhung von Straftaten eingereicht wurde, habe ich den Beschwerdeführer nicht unbedingt beleidigt.“ Ich habe den Beschwerdeführer nicht bedroht Ich habe den Beschwerdeführer nicht beleidigt oder bedroht. Jetzt zahle ich tatsächlich den Preis für den Fehler, den ich begangen habe. Ich fordere meine Freilassung“, sagte er.

Im Prozess wurden zwei Personen als Zeugen vernommen. Zeugen sagten aus, sie hätten gesehen, wie Topal Latif Şimşek schlug, aber sie hätten nicht gesehen, wie er ihn bedrohte oder beleidigte, und sie sahen keine Waffe an ihm. Ein Zeuge gab an, dass Emrah Topal, während er Latif Şimşek schlug, gleichzeitig auch fluchte.

„UNSERE BESCHWERDE GEHT WEITER“

Der Anwalt von Şimşek, Pırıl Erkanlı Üçgül, sagte: „Unsere Beschwerde geht weiter. Wir denken, dass die im Dokument verfügbare Bildanalyse falsch ist. Wir möchten, dass das Dokument erneut an den Experten zur Analyse der CD gesendet wird.“

„WIR BEANTRAGEN DAS ENDE SEINER VEREINBARUNG“

Der Anwalt von Emrah Topal, Çağdaş Çelik, sagte: „Mein Mandant ist seit 2 Monaten in Haft. In dem Dokument sind keine Drohungen oder Beleidigungen enthalten. Es ist ein leichter Verletzungsfehler mit einer Obergrenze von 2 Jahren. Ich fordere es“, er sagte.

LAMME ENTLASSEN

Der Staatsanwalt forderte die Freilassung von Emrah Topal unter Berücksichtigung der Art und Weise des Verbrechens und der Dauer seiner Haft. Das Gericht vertagte die Anhörung, indem es entschied, Topal freizulassen.

ANKLAGE

In der von der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul vorbereiteten Anklageschrift hatten der Journalist Latif Şimşek und der Stellvertreter Cemal Enginyurt, die am 6 Debatte, während die anderen Gäste versuchten, die Parteien zu beruhigen, während Latif Şimşek von Emrah Topal getötet wurde. In der Anklageschrift, in der festgestellt wurde, dass der verdächtige Topal auch Latif Şimşek verfluchte, wurde festgehalten, dass der Verdächtige den Beschwerdeführer am Nacken zerrte, ihn mit der rechten Hand schlug, ihm ins Gesicht schlug und weiter schlagen wollte , aber andere Personen betraten die Mitte, wie die Kameraszenen zum Zeitpunkt des Vorfalls zeigen. In dem ärztlichen Gutachten mit der Bezeichnung „Medizinisch“ wurde ausgeführt, dass die durch den Vorfall verursachte Verletzung des Beschwerdeführers durch einen ärztlichen Eingriff leicht behoben werden könne. Die Aussage des dubiosen Emrah Topal beinhaltete, dass er bei dem Beschwerdeführer körperlich interveniert habe, weil er zum Zeitpunkt des Vorfalls sehr erregt gewesen sei und seiner Wut erlegen sei. Als zwischen den Parteien kein Kompromiss erzielt werden konnte, wurde für den Verdächtigen Emrah Topal eine Freiheitsstrafe von 1 Jahr, 1 Monat bis 5 Jahren und 4 Monaten wegen „einfacher Körperverletzung“, „Beleidigung“ und „drohender“ Fehler gefordert.