Ablehnung des Antrags auf Aufhebung der Maßnahme im Vermögen der Beklagten im Fall „Marsh“.

Bei der am 30. Juni 2020 in Ankara eingeleiteten Operation wurden 113 Personen festgenommen, darunter Nejat Daş und Çetin Gören, die angeblich Leiter von Organisationen in 9 Ländern waren.

24 Personen, darunter die Leiter der Organisation, wurden vom Gericht festgenommen. Am Ende der Ermittlungen wurden Daş und Gören wegen „Wäsche der Vermögenskosten, die sich aus der Kriminalität als Kette ergeben“, jeweils zwischen 450 und 1470 Jahren und zwischen 5 und 12 Jahren wegen „Gründung einer Organisation mit der Absicht“ strafrechtlich verfolgt ein Verbrechen begehen‘.

Die Angeklagten Cemal Deniz Şahan, Perry James Young, Handan Kaymaz, Halil Arslantaş und Uğur Bülent Göçer, die angeblich die Anführer der Organisation sind, haben sich ebenfalls der gleichen Vergehen schuldig gemacht; Andererseits wurde gefordert, die anderen Angeklagten wegen der Straftaten „Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung“ und „Wäsche aus Straftaten“ zu Haftstrafen von 8 bis 20 Jahren zu verurteilen. In den vorangegangenen Anhörungen des Falls, die vor dem 33. Hohen Strafgericht von Ankara stattfanden, wurden alle inhaftierten Angeklagten nach ihrer Verteidigung auf freien Fuß gesetzt.

HEILUNG VERZÖGERT

Einige der Angeklagten und ihre Anwälte nahmen heute an der Anhörung des Falls teil. Der Vorsitzende des Gerichts, Hasan Şatır, hielt eine Rede vor den Anwälten des Angeklagten, nachdem er die darin enthaltenen Dokumente gelesen hatte. Die Anwälte von Nejat Daş, Çetin Gören und den anderen Angeklagten, die beschuldigt werden, die Anführer der Organisation zu sein, forderten die Aufhebung der Maßnahmen gegen das Vermögen ihrer Mandanten und der als Ausreiseverbot bezeichneten Einsichtsanordnungen mit der Begründung, dass sie von ihnen erlangt worden seien Fehler. Auch einige Anwälte des Angeklagten wollten, dass ihre Mandanten von den Anhörungen ausgeschlossen werden.

Mit der Bekanntgabe der mittleren Entscheidung nach den Forderungen vertagte der Gerichtsausschuss die Anhörung und beschloss, die Maßnahmen gegen das Vermögen der Angeklagten, die beschuldigt wurden, der Anführer und Manager der Organisation zu sein, mit den ausländischen Inspektionsentscheidungen fortzusetzen.

Staatsangehörigkeit