8 Jahre und 4 Monate Gefängnis für den Vater, der seiner Tochter sagte: „Spring, wenn du springst“! Beziehung angekündigt

Damla GULER – milliyet.com.tr / Dem Argument zufolge soll bei dem Vorfall in Sultangazi am 8. Januar 2022 der 15-jährige A.Ş. Sein Vater Haji S. wurde von angegriffen Der Gewalt, die er sah, entkam, floh A.Ş auf den Balkon. Vater Hacı Ş., der seine Tochter auf dem Balkon sah, sagte: „Wenn du springst, wirst du mir die Arbeit erleichtern“, sagte A.Ş.

Während der schwer verletzte A.Ş ins Krankenhaus gebracht wurde, wurde der Vater Hacı Ş. wurde verhaftet. Der Vater Hacı Ş., der wegen des Verbrechens des „vorsätzlichen Tötungsversuchs unter Anwendung von Gewalt und Gewalt“ strafrechtlich verfolgt wurde, wurde wegen desselben Vergehens zu 8 Jahren und 4 Monaten Gefängnis verurteilt.

MUTTER UND KINDER HABEN SICH VOR GERICHT GEÄNDERT

Die Relation der Entscheidung des 17. Hohen Strafgerichtshofs von Istanbul wurde in den vergangenen Tagen bekannt gegeben. In der angekündigten Affäre gab der 15-jährige A.Ş an, dass er in seiner ersten Aussage im Krankenhaus gesagt habe, dass sein Vater ihn geschlagen, gewürgt und auf den Küchenbalkon geflüchtet sei. Er erklärte, dass sein Vater zu ihm sagte, als er auf den Balkon ging: „Wenn du springst, wirst du meine Arbeit erleichtern“, sagte A.Ş, dass er sich selbst im Leeren gelassen habe. A.Ş, das seine Bedingungen im Prozess änderte, sagte jedoch, dass sein Vater ihn nicht geschlagen habe, dass sein Vater zum Zeitpunkt des Vorfalls geschlafen habe und dass er sich nicht an den Moment erinnern könne, in dem er gefallen sei. Gleichzeitig sagten auch die Mutter und der Bruder von A.Ş, dass das Versprechen, das sie vor Gericht gegeben hatten, keinen Angriff enthielt.

DAS GERICHT HAT DIE GEÄNDERTEN WORTE NICHT BERÜCKSICHTIGT

Allerdings berücksichtigte das Gericht die in der Entscheidung geänderten Worte nicht. In der verkündeten begründeten Entscheidung wurde erklärt, dass das Opfer A.Ş seine Bedingungen geändert habe, um den Angeklagten, der sein Vater ist, vor einem Vergehen zu bewahren. Die Meinung des Psychologen, der bei den Anhörungen und zum Zeitpunkt der Amtszeitänderung von A.Ş anwesend war, wurde ebenfalls in die Entscheidung einbezogen. „Es wird vermutet, dass das Opferkind Druck oder Drohungen durch seine Familie und sein Umfeld ausgesetzt sein könnte, und es wurde beobachtet, dass das Kind Kontakt und Kooperation verschlossen ist“, so der Psychologe in der Entscheidung. Es wurde beobachtet, dass Opfer A.Ş während des Vorgesprächs und der Anhörung angespannt war. Hat der Angeklagte einen Elternteil, der für die Betreuung des Kindes verantwortlich ist, der den Lebensunterhalt des Hauses sichert und mit ihm lebt, können die Aussagen zur Rettung des Angeklagten aufgrund familiärer Dynamik abgeändert werden.

„Ignoranz, wenn dies stirbt“

Unter Berücksichtigung des erhaltenen Gutachtens entschied das Gericht, dass die Handlung des Vaters Hacı Ş., die seine Tochter zum Springen brachte, „zerschlagen“ sei. In der begründeten Entscheidung, in der beschrieben wird, dass Hacı Ş. als das Opfer in einer so schwierigen Situation vom Balkon sprang, indem es das Opfer trat und ihm die Kehle zudrückte, nicht mit direkter Tötungsabsicht. Aus diesem Prestige wurde geschlossen, dass der Angeklagte mit möglicher vorsätzlicher Absicht gehandelt hat Aussage gesagt.