Zweiter Fall in Iron Fist: Für Eryılmaz und Belgü wurden 43 Jahre beantragt

Die zweite Anklage in der Untersuchung, die in der Öffentlichkeit als Iron Fist bekannt ist, wurde abgeschlossen. mitten drin Hüseyin EryılmazBesitzer von Forum AVMs Hulusi Belgu‘etwa 46 Personen, darunter a „Gründung und Führung einer Organisation mit dem Ziel, eine Straftat zu begehen“mit „Betrug auf Kosten öffentlicher Institutionen Es wurde eine Klage mit dem Antrag auf Freiheitsstrafe bis zu 43 Jahren wegen seiner Vergehen eingereicht. In der Anklageschrift wurde Yılmaz als Gründer der Organisation dargestellt, während Belgü beschuldigt wurde, Manager zu sein.

Klage gegen 46 Personen

Im Rahmen der von der Generalstaatsanwaltschaft von Ankara durchgeführten Ermittlungen gegen Iron Fist wurde im vergangenen Juni eine Operation gegen drei weitere rechtswidrig handelnde Organisationen durchgeführt, und einige Namen wurden festgenommen, darunter Erol Pet, der in diesem Zusammenhang festgenommen wurde, sowie Hüseyin Eryilmaz und Melih Karabacak, die angeblich die Direktoren von zwei anderen Organisationen für Ordnungswidrigkeiten waren. Nach der Operation trennte die Generalstaatsanwaltschaft das Dokument von 3 anderen Irrtumsorganisationen, schloss den ersten Schritt der Untersuchung ab und reichte eine Klage gegen 17 Personen ein, darunter Erol Pet. Auch der zweite Teil der Untersuchung ist abgeschlossen. Die Generalstaatsanwaltschaft hat Anklage gegen 46 Personen erhoben, darunter Hüseyin Eryılmaz, der angeblich mit einem Richter verwandt ist, und Hulusi Belgü, Besitzerin der Forum Shopping Malls und einst Spitzenkandidat bei Fenerbahçe.

1 Gründer 4 Manager

In der Anklageschrift wurde Eryılmaz als Gründer der Organisation ausgewiesen, während Belgü, Muzaffer İzgi, Soner Eryılmaz und Mustafa Kırsaç ebenfalls beschuldigt wurden, der Anführer der Organisation zu sein. In der Anklageschrift wurden 14 Verdächtige der Mitgliedschaft in einer Organisation und weiteren Verdächtigen die „Unterstützung einer terroristischen Vereinigung“ und „Betrug“ vorgeworfen. Er wurde wegen „Gründung und Leitung einer Organisation mit dem Ziel der Begehung einer Straftat“ und „Betrugs zu Lasten öffentlicher Einrichtungen“ zu bis zu 43 Jahren Haft verurteilt.

Codierung für Prepaid-Käufe

In der Anklage, außerhalb der Schuld Organisation, die in der Eisen- und Stahlabteilung tätig ist s k von der Biene ü t ü Eisen, das es nach der Verarbeitung in seinen Fabriken durch den Kauf von Eisen auf den Markt bringt. s Daten s Einige von ihnen wurden mit Rechnung und andere ohne Rechnung hergestellt. g Ich, im Vergleich zu Tonbandaufnahmen, rechnungsfrei s von B“, „ ich K ich “, genannt „UNTEN“ g Ich habe angegeben. In der Anklageschrift, die auch beschreibt, wie nicht registriertes Geld in das System eingeführt wurde, drei wurde nicht hinzugefügt s Es wurde behauptet, dass ein „Schließen“ ungültiger Rechnungen durch die Schaffung eines großen Handelsvolumens vorgenommen wurde.

Sie setzten ihren Weg mit der gleichen Methode fort.

In der Anklageschrift der Steuerkontrollbehörde ü erobert s Von denen, Dies Obwohl viele Berichte von Unternehmen bezüglich Verdächtigen erstellt wurden, handelt es sich um betrügerisches Verhalten s konnte nicht genau bestimmt werden g Er und die Verdächtigen setzten ihren Weg mit dem Eins-zu-eins-System fort und nutzten den entstandenen Rechtsstreit. g Ich war das Argument. Organ ü t ü In der Anklageschrift, in der erwähnt wird, dass N zwei Systeme namens „Closure“ und „Dressing“ verwendet, während er die Betrugsdelikte begeht, den Closing-Prozess drei zu einem nicht-zusätzlichen Handel drei zusätzlichen Eindruck vermitteln drei ein, ka g es ü die Käuferpartei über das Geld an die Verkäuferpartei über die Bank er sagen, ich s Am Ende der Transaktion wird dieses Geld dem Käufer in bar oder als Schuld des Käufers zurückerstattet drei es wurde lu g dieser Partei gegeben“. In der Anklage lautet die Formel, die als Dressing bezeichnet wird: „ Dies Die Firmen, die die Verdächtigen verwenden, kaufen das Eisen ohne Rechnung im Rahmen der Organisation ü ungültige Rechnung ü durch Färben oder Bügeln drei elik Sekte er r ü Es wurde erklärt, dass es „auf dem Markt verkauft, indem es Rechnungen von den Schneiderinnen mit dem bekannten Namen erhält“.

Nicht registrierte Verkäufe sind mehr als registrierte Verkäufe

Bei dieser Methode wurde in der Anklageschrift betont, dass die Steuer der Scheinfirma überlassen wurde, die die gefälschte Rechnung ausgestellt hat, dass diese Firma die Steuer nicht bezahlen konnte, aber danach wurde der echte Verkauf auf der gefälschten Rechnung und der rechnungslosen Ware getätigt waren „angezogen“, und es wurde betont, dass der Staat durch solche betrügerischen Handlungen verschwendet wurde. In der Anklageschrift wurde festgestellt, dass die nicht registrierten Verkäufe von Eryılmaz viel höher waren als die registrierten Verkäufe, und es gab Reden in den Tonbandaufzeichnungen, in denen es hieß, dass es die Fabrik schließen würde, wenn es keine nicht registrierten Verkäufe tätigen würde.

T24