Ideal Akdemir, Mutter eines in Bursa lebenden Kindes, heiratete vor 5 Jahren zum zweiten Mal mit RA. Akdemir, der aus dieser Ehe auch eine Tochter hat, hat seine Frau vor 2 Jahren verlassen.
Akdemir, der auch das Sorgerecht für seine Tochter hat, lebte nun mit dem Sohn seiner ersten Frau, Ahmet Baran Yıldırım, und seiner Tochter PAA zusammen. Akdemirs ehemaliger Schwiegervater Halil A. kam am 17. Mai zu seinem Haus in Nilüfer, wo Akdemir mit seinen Kindern lebte, um die Dokumente über seinen Sohn entgegenzunehmen. Dem Argument zufolge kam es zu einem Streit zwischen Akdemir, der zuvor eine Rivalität hatte, und seinem ehemaligen Schwiegervater. Als die Diskussion zunahm, kam es zwischen den beiden zu einer Schlägerei.
„Er sagte, er nimmt meine Tochter mit“
Dava Akdemir behauptete, sie sei von ihrem ehemaligen Schwiegervater geschlagen worden, und beschrieb die Ereignisse am Tag des Vorfalls wie folgt:
„Ich wurde von meinem Schwiegervater Halil A. geschlagen. Er selbst kam zur Tür, zu meinem Wohnort hier. Er sagte, er würde meine Tochter mitnehmen und sie sehen. Ich habe auch keine Erlaubnis gegeben. Er sagte, er leide unter Reue. „Warum fühlst du dich schuldig?“ Als ich fragte, kam es zu einem Streit zwischen uns. Er zog mich an den Haaren und wie Sie hier sehen können, wurde ich getroffen. Damals reagierte mein Sohn Ahmet Baran Yıldırım auf den Vorfall, um seine Mutter zu schützen. Aufgrund seines Alters wollte mein Sohn ihn nicht schlagen und sprühte ihm Pfefferspray ins Gesicht. Als ich das Pfefferspray versprühte, fing der Mann erneut an, mich zu schlagen. Mein Sohn Ahmet hielt es nicht mehr aus, konnte nicht untätig bleiben und beschleunigte seine Geschwindigkeit. Er wurde durch den Schlag erschüttert, verlor seine eigene Stabilität und fiel nicht einmal. Wissen Sie, die Wahrheit ist nicht einmal richtig die Treppe heruntergefallen, sie ist umgekippt. Er sah es unten beim Nachbarn und rief einen Krankenwagen.
‚ICH KANN NICHTS TUN‘
Akdemir sagte, dass sein Sohn Ahmet Baran, der sich in seinem Zimmer befand, zu ihm kam, als er die Stimmen hörte, und dass er, während er versuchte, sich zu schützen, Halil A. verletzte. Er sagte, er sei verhaftet und ins Gefängnis gebracht worden . Akdemir erklärte, dass er niemanden außer seinen Kindern habe und dass er psychische Probleme habe: „Mein Sohn ist 20 Jahre alt. Bildung wird abgebrochen. Sie haben Prüfungen. Meine Tochter ist auch 3 Jahre alt. Ich habe keine Familie, ich habe niemanden. Ich kann nichts tun“, sagte er.
„Meine Tochter lebt auch mit mir in einem Wohngefängnis“
Auch die dreijährige PAA kann das Haus nicht verlassen, da ihre Mutter und ihr älterer Bruder im Gefängnis sind. PAA, von seinem Vater einmal pro Woche eingenommen, verbringt 6 Tage mitten in vier Wänden. Das kleine Mädchen, das nicht in den Park gehen kann, weil ihre Mutter das Haus nicht verlassen kann, verbringt Zeit damit, ihre Freunde im Garten des Anwesens vom Fenster ihrer Wohnung im 5. Stock aus zu beobachten. Dava Akdemir sagte, dass ihre Tochter ihre grundlegendsten Bedürfnisse nicht befriedigen könne: „Wir gingen in den Park, gingen die Treppe hinunter und gingen mit ihren Freunden spazieren.“ Wir waren immer mit dem Auto unterwegs. Wir pflegten Kontakte zu knüpfen und spielten Spiele. All das wurde meiner Tochter vorenthalten. Meine Tochter lebt auch mit mir in einem Gefängnis. Er geht ans Fenster, will in den Park, ruft nach seinen Freunden. Er ist deprimiert. Er kann seine Wut nicht kontrollieren. „Wir haben immer Probleme“, sagte er.
„ES GIBT EINEN GROSSEN SIEG“
Auch der Anwalt von Ülkü Akdemir, Enver Serhat Akgüneş, sagte, dass PAA ein Opfer der Gerichtsentscheidung sei. Akgüneş erklärte, dass ihrem Einspruch nicht stattgegeben wurde, und sagte: „Gegen meinen Mandanten wird eine gerichtliche Kontrollmaßnahme angewendet, die darin besteht, seinen Wohnsitz nicht zu verlassen. Nun, in diesem Stadium gibt es einen Teil, der das Gewissen verletzt. Denn mein Mandant hat eine 3-jährige Tochter. Er hat das Sorgerecht. Seitdem mein Mandant einen Wohnhäftling erhalten hat, ist seine Tochter natürlich einer Wohnhäftlingsmaßnahme ausgesetzt. Aus diesem Grund können seine grundlegendsten Bedürfnisse nicht befriedigt werden. Gesundheitsbedürfnisse werden von sozialen Aktivitäten ausgeschlossen. Das Essen kann ihren Nährstoffbedarf nicht decken. Aus diesem Grund gibt es großes Leid. Unsere Berufung gegen diese Entscheidung wurde heute abgeschlossen. Wir haben die Entscheidung getroffen. Unsere Berufung beim Strafgericht erster Instanz wurde abgelehnt. Alle damit verbundenen Prozesse sind im Gange. „Wir verfolgen den Prozess auch“, sagte er.
Staatsangehörigkeit
