26 Jahre Gefängnisstrafe für erfundene MIT-Mitglieder, die den Professor betrogen haben

Prof. ist im Ruhestand von der Kocaeli-Universität und lebt mit seiner Betreuerin im Nilüfer-Bezirk von Bursa. DR. Die Person, die Ahmet T. letztes Jahr anrief, stellte sich als MIT-Mitglied Levent Akçay vor und sagte: „Es ist bekannt, dass es in Banken Maulwürfe gibt. Wir verfolgen das seit sechs Monaten. Ich möchte, dass Sie uns helfen, sie zu fangen.“ Das ist eine Bürgerpflicht.“ Prof. DR. Die Person, die von Ahmet T. die Antwort „Selbstverständlich helfe ich“ erhielt, bat ihn, sie über sein Vermögen zu informieren, und legte auf mit den Worten: „Wenn etwas herauskommt, das Sie in Ihrem Vermögen versteckt haben, sehen wir uns bei.“ Fehler“.

„WHATSAPP BLEIBT IMMER GEÖFFNET“

Professor, der 1979 Goldstücke der Republik in der Bank in eine Tüte steckte und sie der Person gab, die er auf dem angegebenen Spielplatz traf. DR. Ahmet T. wandte sich noch einmal an die Person, die ihn anrief, und sagte: „Sagen Sie es niemandem, die Operation geht weiter. Der kleinste Fehler ist inakzeptabel.“ Diesmal handelte es sich um Prof., der 400.000 Euro von seinem Bankkonto abbuchte und das Geld auf Wunsch der Anrufer fotografierte. DR. Ahmet T. ging in den angegebenen Park. Prof. DR. Ahmet T. übergab das Geld, das er hierher gebracht hatte, der Person, die kam. Die Verdächtigen sind außerdem Prof. DR. An Ahmet T. Wir nähern uns dem Ende der Operation. Wir prüfen die Münzen und das Gold und geben es Ihnen dann zurück. Ihr WhatsApp bleibt immer geöffnet und wir hören Ihren Reden zu.“ Es stellte sich heraus, dass der pensionierte Dozent betrogen wurde, als die Brüder von Prof. Dr. Ahmet T. diese Anweisung bemerkten und die Polizei über die Situation informierten.

SIE KOMMEN MIT BUS UND TAXI AUS ISTANBUL

Die Polizei, die eine Untersuchung einleitete und die Sicherheitsbilder untersuchte, stellte fest, dass die Verdächtigen zu unterschiedlichen Zeiten mit Taxi und Bus aus Istanbul kamen. Die Polizei, die die Taxis durchsuchte und die Verdächtigen identifizierte, nahm Ahmet Laçin (38), seinen Verwandten Abdulhakim Laçin (23), İlyas Düger (37), Mehmet Emin Kırboğa (34), Mehmet Sinan Güler (34) und Funda G. fest. (35). 6 Verdächtige, darunter 1 Frau, wurden nach dem Verfahren festgenommen. Gegen sechs Personen wurde beim 14. Obersten Strafgerichtshof Klage eingereicht und eine Gefängnisstrafe von 3 bis 15 Jahren wegen „qualifizierten Betrugs“ gefordert. Die Angeklagten bestritten die Vorwürfe in den Anhörungen. Bei der letzten Anhörung beschwerte sich Prof. DR. Ahmet T., fünf inhaftierte Angeklagte und zuvor auf freien Fuß gesetzte Angeklagte Funda G. und die Anwälte der Parteien waren anwesend.

Sie lehnten die Anklage ab

Ahmet T. erklärte, er klagte und verlangte eine Bestrafung der Angeklagten. Einer der Angeklagten, İlyas Düger, behauptete, er sei mit einer anderen Person verwechselt worden und habe nichts mit dem Vorfall zu tun. Auch Funda G. erklärte, sie habe nichts mit Betrug zu tun und sagte: „Ich war nur als Fahrerin dabei. Ich fordere meinen Freispruch.“ Auch die anderen Angeklagten bestritten die Vorwürfe. Der Staatsanwalt, der auf dieser Grundlage in der Anhörung Stellung nahm, forderte, dass die Angeklagten wegen „qualifizierten Betrugs“ zu einer Freiheitsstrafe von bis zu 26 Jahren verurteilt werden. Es wurde beschlossen, die Anhörung mit der Bitte um zusätzliche Zeit gegen die Stellungnahme zu verschieben. (DHA)

Staatsangehörigkeit