„14. Mai“-Spannung mitten in CHP-DEVA! İmamoğlu: Lass ihn messen, ernten, lass ihn so viel reden

Die „Wir sind vorne“-Aussagen von Ekrem İmamoğlu und Mansur Yavaş am Abend des 14. Mai bleiben auf der Tagesordnung. Diesmal mitten in der polemischen CHP- und DEVA-Party.

İmamoğlu reagierte mit harten Worten auf die Worte des DEVA-Parteimitglieds İdris Şahin: „Ich war auch im CHP-Hauptquartier. Ab 20.00 Uhr waren die Ergebnisse von 3 unten und 5 oben klar.“

„ICH VERSTEHE NICHT“

Imamoglu sagte: „Er hat eine so falsche Aussage gemacht, dass weder er noch damals die Wahrheit gesagt hat. Ich glaube, ich verstehe nicht, ob er in diesem Moment da saß und alte Umfragen durcheinander brachte oder was er tat.“

„LASSEN SIE MICH IHRE WORTE MESSEN, SO VIEL SPRECHEN“

Ekrem İmamoğlu wandte sich in der Live-Übertragung, an der er teilnahm, an das DEVA-Parteimitglied Şahin. İmamoğlu sagte: „Was er sagt, ist nicht falsch, die Zeit stimmt auch nicht, es passt weder zum Geist der Allianz noch zu einem Team. Zunächst einmal sollte er sie messen und so viel reden.“

„WIEDER REDEN SIE ZUR FALSCHEN ZEIT FALSCH“

İmamoğlu antwortete auch auf Ali Babacans Aussagen: „Ohne uns hätte die CHP nicht so viele Stimmen und so viele Abgeordnete bekommen können.“

„DIESE ABSTIMMUNG ist CHPs STIMME“

IMM-Vorsitzender: „Wieder sagen sie die falschen Dinge zur falschen Zeit. Diese Abstimmung ist die Abstimmung der CHP.“

11 FRAGEN IN DER ZUKUNFTSPARTEI

Andererseits traten einige Mitglieder des Gründungsrats und des Verwaltungsrats der Zukunftspartei zurück.

Elf Mitglieder des Gründungsrats der Zukunftspartei, die sich als „demokratische Muslime“ vorstellten, traten aus der Partei aus. Mit der Begründung, dass er sich von der Gründungspolitik der Zukunftspartei abgewendet habe,

* Mitglied des Gründerrats der Zukunftspartei und stellvertretender Vorsitzender für Sozialpolitik Hasan Taşkın,
* Şükrü Kırboğa, Mitglied des Future Party Founders Council und General Leader Advisor,
* Alper Kürşat Kıray, Mitglied des Gründungsrates der Zukunftspartei und stellvertretender Vorsitzender der Organisation,
* Bayram Zilan, Mitglied des Gründungskomitees der Zukunftspartei und Chefberater des Generalführers,
* Fidan Strate, Mitglied des Future Party Founders Council,
* Mustafa Öztürk, Mitglied des Gründerrats der Zukunftspartei,
* Sadullah Kavak, Mitglied des Gründungsrats der Future Party,
* Abdullah Teber, Mitglied des Gründungskomitees der Zukunftspartei,
* Veysi Akay, Mitglied des Gründungskomitees der Zukunftspartei,
* Sait Şaşmaz, Mitglied des Gründungsrats der Zukunftspartei, und
* Cesim Gökçe, Mitglied des Gründungskomitees der Zukunftspartei, kam zu einem Treffen mit Pressevertretern und gab seinen Rücktritt bekannt.

„Wir waren zutiefst enttäuscht“

Die folgenden Wörter wurden in der schriftlichen Erklärung verwendet: Wir sind demokratische Muslime, die dafür sorgen wollen, dass ein gerechtes System, eine reine Politik, eine auf Verdienst und Kompetenz basierende Verwaltung, eine Sprache und Rhetorik, die entsprechend den unerschütterlichen Elementen der Rechten gemischt sind, in der Politik vorherrschen. Zu diesem Zweck sind wir am 12. Dezember 2019 Gründer der Zukunftspartei geworden.

Unsere Überzeugung, dass die Vetternwirtschaft ein Ende hat, dass Verdienste und Kompetenz als grundlegende Kriterien akzeptiert werden und dass die Verwaltung auf der Grundlage von Gerechtigkeit gestaltet wird, hat es uns ermöglicht, uns unter dem Dach der Zukunftspartei zu vereinen. Mit diesem Glauben sind wir zusammengekommen, wir haben unsere Schultern zusammengenommen und uns angestrengt. Allerdings wurden wir mit der Zeit zutiefst enttäuscht!

Inmitten von Prinzipien und Praktiken begannen Scheren aufzutauchen, und inmitten von Parteiprogrammen und Parteipraktiken begannen Widersprüche aufzutauchen. Trotz all unserer Interventionen und Einwände konnten wir nicht verhindern, dass sich die Zukunftspartei in eine Partei verwandelt, in der Verdienste und Kompetenz ignoriert werden, Arbeit und Schweiß verbraucht werden und eine hohle und archaische Sprache vorherrscht.

„Wir können nicht akzeptieren, dass dadurch die Party in eine ‚Signage-Party‘ verwandelt würde“

Trotz all unserer gut gemeinten Kritik konnten wir nicht akzeptieren, dass dieser Trend die Partei zu einer „Aushängeschildpartei“ machen würde. Wir konnten nicht ahnen, dass es zu einem „Friedhof der Ideologien“ werden würde. Wir konnten die Zukunftspartei nicht aus den Fängen des Nachbarschaftskonflikts, des Aufruhrs zwischen den Zugehörigkeiten, der Konflikte zwischen den Cliquen retten. Wir konnten es nicht von den feindseligen Aussprachen und den seelenlosen Sätzen der alten Türkei isolieren. Als demokratische Muslime waren wir enttäuscht darüber, dass eine Bewegung, die mit dem Argument einer neuen Sprache, einer neuen Politik und eines neuen Verständnisses begann, am Ende des Tages „dem Griff eines engstirnigen und egoistischen Geistes“ zum Opfer fiel.

„Zukünftige Partei, die von diesem Zweck abweicht“

Wir wollen nicht länger die „menschliche Ressource“ individueller Ambitionen, Pläne und rotierender Ziele sein. Unser Ziel ist eine reine Politik, ein moralisches und ehrenhaftes Leben, eine friedliche und wohlhabende Türkei. Mit Bedauern müssen wir feststellen, dass die Zukunftspartei von diesen Zielen abgewichen ist. Während sie versucht, alle Abteilungen anzusprechen, hat sie sich zu einer Partei ohne „Ideologie und Basis“ entwickelt. Ihr Instrumentarium ist reichlich vorhanden, aber sie ist zu einer Partei geworden, in der auf Führungsebene jeder andere Saiten in die Hand nimmt, wo es Kakophonie statt Melodie gibt und die Wähler sich die Ohren kratzen. Mit der von ihm vorgeschlagenen Aussprache des „mittleren Reisenden“ verlor er seine Chance, der Ansprechpartner für die Analyse der chronischen Probleme der Türkei zu sein.

„Wir versprechen ‚Frühling‘ in der ersten Generation, wir werden nicht auf der Seite derer stehen, die den zweiten Typ in einen ‚harten Winter‘ umwandeln.“

Wir werden nicht hinter einer Sprache stehen, die Flüchtlinge demütigt, die in unserem Land Zuflucht suchen und kein anderes Ziel haben, als in Vertrauen und Frieden zu leben und zu überleben. Während es möglich ist, die Einwanderungspolitik zu kritisieren und eine originellere und korrektere Politik anzubieten, stehen wir vor denen, die versprechen, die Flüchtlinge in Lastwagen zu verladen und sie außerhalb der Grenzen zu werfen, wie die Nazis. Wir werden gegen alle Arten von Rassismus, Gewalt, Terrorismus, Groll und Hass sein, was auch eine Anforderung unseres Glaubens ist. Bei den Wahlen am 28. Mai werden wir demokratischen Muslime nicht auf der Seite derer stehen, die in konservativen Parteien auf Hexenjagd gehen, derer, die ihre säkulare Arroganz nicht bändigen, und derer, die auch bei der kleinsten Lücke und Zuflucht zu ihren Ursprüngen zurückkehren weltliche Lumpentürme. Während wir in der ersten Gattung „Frühling“ versprechen, werden wir nicht auf der Seite derjenigen sein, die letztere in einen „harten Winter“ verwandeln.

Staatsangehörigkeit