100.000 Lire Klage wegen immateriellen Schadens gegen Ahmet Şık von der AK-Partei

In der von den Anwälten der AK-Partei beim Zivilgericht erster Instanz eingereichten Petition; Es wurde festgestellt, dass die Äußerungen von Ahmet Şık auf dem digitalen Sendekanal unerträgliche Vergehen und Verleumdungen gegen die AKP beinhalteten, dass die AKP Persönlichkeitsrechte angegriffen habe und dass seine Äußerungen nicht im Rahmen der Meinungsfreiheit betrachtet werden könnten.

Es wurde festgestellt, dass Şık in der Absicht gehandelt hat, die öffentliche Meinung mit unrealistischen Argumenten zu manipulieren und das Ansehen der Partei in den Augen der Gesellschaft zu beschädigen, und dass er offen die Persönlichkeitsrechte der Partei verletzt hat.

In der Petition werden Beispiele aus den Entscheidungen des EGMR und des Verfassungsgerichts sowie der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs genannt: „Die Meinungsfreiheit ist nicht unbegrenzt, und der Stolz und die Würde des Einzelnen werden wiederum durch dieselben Vorschriften geschützt Im konkreten Fall sei die Beklagte über die Grenzen der Meinungs- und Kritikfreiheit hinausgegangen und habe sich an die Persönlichkeitsrechte der Mandantenpartei gewandt.Die Beklagte habe gegen die Verfassung verstoßen, die die türkischen Beschlüsse zum Schutz der Würde und der Würde des Betroffenen verletzt habe Gesellschaft, die aus den materiellen und moralischen Werten der Person besteht, die durch das Zivilrecht und internationale Abkommen garantiert werden.

In der Petition wurde gefordert, Ahmet Şık zu 100.000 Lire wegen immateriellen Schadens zu verurteilen, weil er die Persönlichkeitsrechte und die Würde der Partei angegriffen habe.