Umstrittene Social-Media-Regulierung: Diskussionen zu Teil eins des Vorschlags zum „Zensurgesetz“ abgeschlossen

In der Generalversammlung der Türkischen Großen Nationalversammlung wurden die Beratungen über den ersten Teil des Gesetzes zur Änderung des Pressegesetzes, bekannt als Zensurgesetz, und einige Gesetze abgeschlossen.
Abgeordnete der Opposition, die sich zu den Themen im ersten Teil des Vorschlags äußerten, kritisierten die Regelungen.
Abgeordneter der Iyi-Partei Istanbul Hoffnung Weiß, erklärte, die Bedingungen für die Entwertung des Presseausweises der Journalisten seien der Willkür der Presse-Werbeagentur überlassen.
Beyaz behauptete, der 29. Punkt des Gesetzentwurfs führe ein unbekanntes, vages und interpretierbares Vergehen ein, sagte Beyaz: „Keine irreführenden Informationen öffentlich verbreiten“Er sagte, dass der Journalist, der sein Vergehen begangen habe, Gefahr laufe, seinen Presseausweis nach Ermessen des Ausschusses zu verlieren, ohne überhaupt zu wissen, welches Vergehen er begangen habe.
„Nach welchen Grundsätzen und Kosten wird die Falschheit der Nachricht festgestellt?“
Mit der Aussage, dass die Presse- und Meinungsfreiheit durch die Verordnung vollständig zerstört wurden, sagte Beyaz: „Wer wird gemäß dieser Verordnung über die Wahrhaftigkeit der Nachrichten entscheiden, und welche Faktoren und Kosten werden die Wahrhaftigkeit der Nachrichten bestimmen? Natürlich ist es ein von der Regierung eingesetzter Rat, der entscheidet, was wahr ist. Also wann der Wahlprozess wird eingetragen, jede Nachricht, die bei der Regierung nicht gut ankommt, jede Information an die Öffentlichkeit stellt eine Täuschung dar. Und dem Journalisten, der die Nachricht gemacht hat, droht der Entzug seines Presseausweises oder sogar eine Gefängnisstrafe .“den Begriff verwendet.
„Warum streicht die seit so vielen Jahren regierende Regierung diesen Artikel 6 Monate vor der Wahl?“
Abgeordneter der HDP Istanbul Musa Pirogluwenn „Die Stimme einer Handvoll freier Presse wird zum Schweigen gebracht, die Stimme einer Handvoll Journalisten und Rundfunkanstalten wird zum Schweigen gebracht. Die Stimme der Presse wird nicht zum Schweigen gebracht, tatsächlich wird die Stimme des Volkes zum Schweigen gebracht. Dies Gesetz zielt nicht auf die Presse, sondern darauf ab, das Volk zum Schweigen zu bringen. Warum hat die seit langem amtierende Regierung diesen Artikel 6 Monate vor den Wahlen gestrichen? Wenn dieses Gesetz erlassen wird, gibt es eine Hinterabsicht, diese hintere Absicht ist es, die Wahl zu stehlen, die Wahlurne zu stehlen.“sagte.
„Wenn wir Ihre Desinformation in ein Buch verwandeln würden, würden Sie sogar Tolkien im Stich lassen.“
CHP-Stellvertreter in Ankara Gamze Tascier Er erklärte auch, dass das genaue Äquivalent von Desinformation „Informationen sind, die weiterhin bewusst als unwahr bezeichnet werden“. Taşcıer stellte fest, dass es viele Wörter gibt, die der Definition von Desinformation in der Türkei entsprechen:
„Erdogan sagte: ‚Der IWF wollte einen Kredit von 5 Milliarden Dollar von uns‘. Die Realität ist jedoch, dass die Länder, die Mitglieder des IWF sind, einige Zusagen an den Fonds gemacht haben, dieses Geld wurde nie angefordert und nie angefordert. „Hat jemand Haben Sie den Traktor gesehen, teure Abgeordnete? Habe ich nicht. Sie sagten: „Unser Inlandsflugzeug ist am Himmel“, wahrscheinlich fliegt es noch am Himmel, niemand hat dieses Flugzeug noch gesehen. Es wurde gesagt: „Es gibt überall Inflation Die Welt, das Problem liegt nicht nur bei uns.“ Inflation selbst in Russland im Krieg Während die Zahlen von TÜİK nicht real sind, sind sie 85 %. Wenn wir Ihre Desinformation in ein Buch verwandeln würden, würden Sie sogar Tolkien scheitern lassen.“
Nach Annahme der Punkte im ersten Teil des Vorschlags wurde der gesamte zweite Teil des Vorschlags diskutiert.
T24