„Mustafa Kemal hat alle militärischen Konzepte zerstört“

Safa-Monopol – Atatürk hatte General Charles H. Sherrill, dem US-Botschafter in Ankara, die Große Offensive und die „Schlacht des Oberbefehlshabers“, die am 30. August 1932-1933 gewonnen wurde, in einer Skizze beschrieben. US-Botschafter General Sherrill, der seinen Dienst mit der Übergabe seines Beglaubigungsschreibens am 20. Mai 1932 in Ankara antrat, fasst seine Begegnungen mit Präsident Mustafa Kemal bis zu seinem Abschiedsbesuch am 29. Sein Artefakt, sein Land“ im Jahr 1934. . In dieses Buch nimmt Sherrill auch die „Skizzen“ auf, die Atatürk während seiner Treffen „gezeichnet“ haben soll.

Prof. DR. Hikmet Özdemir sagte in seiner Besprechung von Sherills Buch, dass diese Skizzen „mehr als sehr wertvolle Dokumente für die türkische Militärgeschichtsschreibung seien; Er weist darauf hin, dass der Oberbefehlshaber einen hervorragenden Beitrag zu seinen Bemühungen geleistet habe, die Schlachten zu erklären, die Gegenstand der Rede in der Lehre des türkischen Unabhängigkeitskrieges sind. General Sherrill stellt in seinem Buch fest, dass Mustafa Kemal „in kürzester Zeit seiner anstrengenden Arbeit für die Freiheit der Türken und die Säuberung der Türkei von ausländischen Feinden nicht so müde wurde wie in den 11 Monaten (zwischen September 1921 und August 1922) mitten in der langen Schlacht von Sakarya und dem Beginn des kürzeren Dumlupınar-Krieges.“ und er zeigt keine Anstrengung“.

anstrengende elf Monate

In seinem Gespräch mit Sherrill erzählte Präsident Mustafa Kemal die Geschichte dieser ermüdenden elf Monate: „Lassen Sie uns zuerst meine Verbindungen zur Großen Nationalversammlung in Ankara überprüfen.“ beginnt damit zu sagen. Sherill fasst dieses Problem wie folgt zusammen: „Nach dem, was er sich vor dem Sakarya-Krieg sagte, war die Autorität des Oberbefehlshabers, die ihm von der Versammlung verliehen wurde, für einen angemessenen Zeitraum, und dieser endete. Die ganze Versammlung, die ganze Nation, wollte die Griechen aus Anatolien vertreiben und wollte, dass Sakarya schnell einen viel vernichtenderen Schlag versetzte. Mustafa Kemal hingegen wusste, dass ein solcher Putsch einer großen und umfassenden Vorbereitung bedarf. Doch die Politiker in Ankara wurden ungeduldig. Er ging zum Parlament und sprach. Er pochte auf die Abschaffung und Beibehaltung der Sechsmonatsfrist für den Oberbefehlshaber. Die Versammlung akzeptierte Mustafa Kemals Forderung als Regel und forderte als Gegenleistung für die unbefristete Autorität des Oberbefehlshabers einen schnellen Angriff gegen die Griechen. Gazis Antwort darauf war einfach: „Die Zeit ist noch nicht gekommen, wir brauchen viel Vorbereitung“.

In dieser Zeit war auch die Front nicht untätig. Die 120 Kilometer lange griechische Grenze, die sich bis nach Eskişehir im Norden und Afyonkarahisar im Süden erstreckte, wurde ständig unterstützt… Aufgrund seiner Nähe zu Ankara war Eskişehir für die Griechen wertvoller als Afyonkarahisar und die Hauptstreitkräfte der Griechen befanden sich in Eskişehir. Allerdings waren auch die Hauptkräfte der Türken vor ihnen. Aber Mustafa Kemal glaubte, dass Afyonkarahisar einen großen strategischen Wert hatte. Denn dies war der 300 Kilometer tiefer gelegene Knotenpunkt der Izmir-Eisenbahn, und von dieser Straße aus wurden Material und Nachschub für die griechischen Streitkräfte geliefert. Deshalb haben die Griechen diesen Ort nicht nur mit drei Reihen Stacheldraht umgeben, sondern auch alle möglichen Befestigungsanlagen errichtet. Die britischen Militärbefestigungen und Ingenieure, die diese Befestigungen besuchten, sagten, dass es nicht möglich sei, sie einzunehmen.“

General Sherrill setzt seine Einschätzungen wie folgt fort: „In diesen Tagen, als der Krieg wieder beginnen sollte, zeigte die Präsenz von Streitkräften auf beiden Seiten das Ausmaß der gegenseitigen Vorbereitungen. Zu dieser Zeit hatten die Griechen 130.000 Infanteristen, 1300 Kavalleristen und 348 Kanonen. Die Türken hingegen hatten 98.670 Infanteristen, 5.286 Kavalleristen und 323 Kanonen. Aus dem Vergleich dieser Zahlen ergab sich folgende Situation: Beide Seiten hatten eine stabile Ballzahl. Die Kavallerie der Türken und die Infanterie der Griechen waren mehr. Allerdings war die Infanterieschwäche der Türken nicht so groß wie in Sakarya.“

Sherrill sagte, dass ein großer Taktiker wie Mustafa Kemal sein Bestes getan habe, um die monatelangen Vorbereitungen zu verbergen, und dass Fethi (Okyar) Bey in der Zwischenzeit den britischen Premierminister Lloyd Georges in London davon überzeugt habe, dass die Griechen Anatolien ohne Blutvergießen verlassen sollten dass er dies versucht und dass Mustafa Kemal es wirklich will.

Atatürks taktische Skizze

Botschafter Sherrill erklärt die Kriegstaktik in seinem Buch zusammen mit der Skizze, die Präsident Mustafa Kemal anfertigte, als er die Schlacht um den Oberbefehlshaber beschrieb: „Mustafa Kemal hatte wieder einmal alle Regeln und Texte der Kriegswissenschaft beiseite geschoben. Wenn wir uns die Skizze ansehen, die er zeichnete, als er mir während unserer Interviews von diesem Ereignis erzählte, wird sein vorherrschender Zustand deutlich zu sehen: Die blauen Linien, die sich nach Norden erstrecken, zeigen, dass sich die Griechen von Afyonkarahisar (auf der Skizze als Af. dargestellt) zurückzogen Eskişehir (Esk. auf der Skizze). Beachten Sie auch, dass die türkischen Linien kurz nach dem Angriff und nach dem Rückzug der Griechen ebenfalls scharf nach links, nach Südwesten, abbogen. Und daraufhin wenden sich die Griechen, die eigentlich nach Norden geflohen waren, plötzlich nach Westen. Diese Situation zeigt, dass, als die Griechen den Kontakt zu den türkischen Streitkräften, die ihnen folgten, verloren, „was mit ihnen geschah?“. sie gerieten in Panik. Sie erkannten zu spät, dass die türkischen Streitkräfte, die ihnen folgten, in Richtung Südwesten vorrückten, sie zurückließen und somit den Kontakt der griechischen Streitkräfte mit Izmir abbrachen! Andererseits war die türkische Kavallerie an die rechte Flanke des Feindes vorgedrungen und hatte jeglichen Kontakt mit dem griechischen Hauptquartier und seinen Truppen in der Region Eskişehir-Afyon abgebrochen. … Diese Drehbewegung gelang, indem man gleichzeitig auf die Griechen fiel und die Falle zu war! Verstreute griechische Truppen flohen tatsächlich nach Izmir und zündeten die Dörfer, Felder und Obstgärten an, an denen sie vorbeikamen.

Botschafter Sherrills Einschätzung lautete wie folgt: „Zu sagen, dass keine griechischen Truppen Griechenland in diesem großen Krieg vollständig und unversehrt erreicht haben, wird die Last dieser Niederlage des Feindes offenbaren. Die griechischen Soldaten liefen in Unordnung nach Izmir und sprangen auf die Schiffe, um in ihre Heimat zurückzukehren.“

Schlacht von Dumlupinar

Nach der Vernichtung von drei griechischen Divisionen in Afyon-Karahisar ändert die türkische Armee (rote Farbe) die Richtung, um zu verhindern, dass die Griechen fehlerfrei nach Izmir fliehen.
Während der gesamten Schlacht erstreckten sich die griechischen Grenzen bis nach Eskişehir, aber Mustafa Kemal greift nur den Schwachpunkt der Verteidigung an: die Gabelung Afyon-Karahisar, den Punkt, an dem die von İzmir ausgehende Hilfsgrenze zusammentrifft.

Oberbefehlshaber Mustafa Kemal und das Personal hielten ständig Treffen ab und entwickelten Ideen, wie die Besatzungstruppen aus anatolischen Ländern vertrieben werden könnten.