In der Mitteilung der Generalstaatsanwaltschaft an die 3. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts wurde der Antrag der Anwälte von Can Atalay, der zum Parlamentsmitglied gewählt wurde, auf gesetzgeberische Immunität erörtert. Vor der Wahl gilt Artikel 14/1 der Verfassung. Im Kommuniqué wurde festgestellt, dass der Abgeordnete, der ein Vergehen im Rahmen des Elements begangen hat, nicht von der in Artikel 83/2 der Verfassung vorgesehenen gesetzgeberischen Immunität profitieren kann, und es wurde festgestellt, dass Aktivitäten, die auf die Störung der untrennbaren Integrität abzielen, nicht in Anspruch genommen werden können Die Rechte des Staates mit seinem Territorium und seiner Nation und die Beseitigung der demokratischen, säkularen Republik auf der Grundlage der Menschenrechte bleiben in diesem Rahmen. Es wurde betont, dass die Ermittlungen und Strafverfolgung gegen Atalay wegen des von ihm im Jahr 2013 begangenen Vergehens lange vor seiner Wahl zum Parlamentsmitglied begonnen hätten und dass die Verteidiger des Angeklagten mit der Idee einer Aussetzungsentscheidung nicht einverstanden gewesen seien. da davon ausgegangen wurde, dass die grundlegenden Verweisungs- und Umsetzungselemente seiner Verurteilung zu der Straftat im Sinne von Artikel 312 des türkischen Strafgesetzbuchs gehörten.
In der Mitteilung wurde darauf hingewiesen, dass die Handlungen der Angeklagten Mehmet Osman Kavala, Çiğdem Mater Utku, Mine Özerden, Tayfun Kahraman, Yiğit Ali Ekmekçi, Ali Hakan Altınay und Şerafettin Can Atalay über das Niveau vorbereitender Bewegungen hinausgingen und das Niveau von erreichten Es wurde beantragt, die Berufungsanträge zurückzuweisen und die Entscheidungen über die Beklagten zu genehmigen.
Staatsangehörigkeit
