Sport

Absage vom Schiedsgericht an Göztepe, Hoffnung an Altay

Werbung

Nach dem Göztepe-Altai-Derby, das am 27. November 2022 in der 1. Liga von Spor Toto ausgetragen wurde und in der ersten Halbzeit wegen Tribünterror ausgesetzt wurde, lehnte der Schiedsrat den Berufungsantrag von Göztepe ab, einer der beiden Gruppen, die zur Niederlage verurteilt wurden die Verwaltung des Fußballverbandes und legte Altays Bewerbungsunterlagen vor, beschloss, die Untersuchung fortzusetzen. Während er im Gürsel-Aksel-Stadion weiterhin torlos blieb, verletzte ein Leuchtfeuer der Gästetribüne von Altay Mehmet Çakır, einen Unterstützer von Göztepe auf der Marathontribüne, schwer.Nach dem Spiel erklärte die Verwaltung des Fußballverbands am 8. Dezember beide Mannschaften für besiegt.

Nach der Entscheidung des TFF legten beide Teams Berufung beim Schiedsgericht ein. Als Ergebnis der auf Antrag von Göztepe geführten Verhandlungen kam das Schiedsverfahren zu dem Schluss, dass die Entscheidung des TFF-Verwaltungsrates auf Rechtswidrigkeit geprüft wurde; Da davon ausgegangen wurde, dass es keinen Widerspruch gegen Stil, Grundlage und Anweisungen gab, wies er den Einspruch zurück. In Altays Berufung mit Anhörung verteidigten die Anwälte Namık Kemal Marmara und Ali Sami Er den Klub. Als Ergebnis der Verhandlungen wurde einstimmig beschlossen, die Prüfung des Dokuments fortzusetzen. Der Rechtsrat von Altay wies in seinem Appell an den Schiedsausschuss darauf hin, dass der Vorfall, bei dem der Altay-Anhänger Furkan Ersanlı Göztepeli Mehmet Çakır verletzte, indem er im Derby einen Knallkörper abfeuerte, auf der Tribüne stattfand, und betonte, dass sie nicht für die Sicherheit verantwortlich seien.

In seinem 50-seitigen Einspruch betonte der Rechtsrat, dass es in diesem Zeitraum keine innerstaatlichen Ereignisse gegeben habe und dass Altay eine saubere innerstaatliche Bilanz habe. Die schwarz-weißen Spieler forderten die Aufhebung der Forfait-Entscheidung und die Fortsetzung des Spiels dort, wo es aufgehört hatte, und forderten auch eine Reduzierung der 6-Spiele-Strafe, die dem Verein für das Spielen ohne Zuschauer auferlegt wurde. Im Bericht des Schiedsrichters wurde behauptet, dass der Grund für die Unterbrechung des Göztepe-Spiels der Überfall des Göztepe-Anhängers Nihat Aydın auf Altai-Torhüter Ozan war. Das Schiedsgericht wird voraussichtlich nächste Woche über Altays Einspruch gegen die verwirkte Niederlagenentscheidung entscheiden.

Staatsangehörigkeit

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Überprüfen Sie auch
Schließen
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"