Der Fall Adnan Oktar geht weiter! „Ich bin kein gewöhnlicher Mensch“

Die inhaftierten Angeklagten, darunter Adnan Oktar, wurden zur Anhörung vor das 30. Hohe Strafgericht von Istanbul in die Halle gegenüber der Straf- und Hinrichtungsanstalt Marmara gebracht. Einige anhängige Angeklagte und ihre Anwälte waren ebenfalls im Saal anwesend. Zahlreiche Zuschauer verfolgten den Prozess.

Der Gerichtsleiter erklärte, es könne nicht auf die an das MIT geschriebenen Artikel aus den Zwischenentscheidungen in der vorangegangenen Anhörung zurückgegriffen werden. Der Vorsitzende sagte, dass inmitten der Angeklagten und Beschwerdeführer ein Schreiben von den Parteien in der Richtung kam, dass der Versöhnungsprozess fortgesetzt wird. Der Vorsitzende erklärte, dass ein Beschwerdeführer beim Gericht einen Antrag auf Einstellung seiner Beschwerde gestellt habe, und hielt eine Rede vor den Anwälten der Angeklagten. Die Anwälte der Angeklagten erklärten, sie seien mit der Stellungnahme nicht einverstanden.

„ICH BIN KEINE AUTHENTISCHE PERSON“

Der Anwalt des Beschwerdeführers erklärte, dass er der Meinung des Staatsanwalts zustimme. Der Anwalt erklärte, dass die Existenz der Organisation durch die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs festgestellt worden sei, und sagte, dass die Manager und Mitglieder der Organisation zu Gefängnisstrafen verurteilt werden sollten. Während der Aussagen des Anwalts reagierten der Angeklagte und seine Anwälte auf die Äußerungen. Die Angeklagten erklärten, dass die Äußerungen des Rechtsanwalts gegen Adnan Oktar verleumderisch seien und verlangten, dass der Gerichtsleiter beim Rechtsanwalt des Beschwerdeführers interveniere. In der Mitte sagte Adnan Oktar: „Ich bin kein gewöhnlicher Mensch. Der Vorsitzende sagte, dass der Ablauf des Prozesses nicht gestört werde, und setzte die Anhörung mit der Verteidigung der anhängigen Angeklagten fort.

„ICH BEGONNEN INTERESSE AN ADNAN OKTAR DURCH DAS LESEN SEINER BÜCHER“

Zu ihrer Verteidigung gab die Angeklagte Hatice A. an, Beamtin zu sein und sagte: „Ich bin seit 17 Jahren Beamtin. Ich habe mein ganzes Berufsleben mit staatlicher Bildung gelebt. Ich habe mich immer gegen eine Struktur und Gesellschaft gewehrt.“ würde unseren Staat in Schwierigkeiten bringen. 2012 fügte ich ein paar Leute um Adnan Oktar in den sozialen Medien hinzu. Ich traf ihn. Anschließend begann ich mich für Adnan Oktar zu interessieren, als ich seine Bücher las. Mir wurde das Vergehen vorgeworfen, innerhalb zu helfen die Organisation. Mir wird vorgeworfen, Propaganda für die Organisation zu machen. Diese Anschuldigungen sind nicht Gegenstand von Worten. Die Dinge, die ich sage, handeln von Liebe. Ich habe keine Worte mit Propaganda-Inhalt gesagt. Die Bücher von Adnan Oktar sind meine nationale Liebe Bewusstsein gestiegen, ich bestellte und las. Ich bin eine Person, die Bücher im Allgemeinen gerne liest, ich lese nicht nur die Bücher von Adnan Oktar, sondern auch die Bücher anderer Autoren. Ich weiß, dass das Lesen von Büchern kein Fehler ist. Ich akzeptiere die Anschuldigungen nicht , ich fordere meinen Freispruch.“

„ADNAN OKTAR UND FREUNDE ARBEITEN DAFÜR, KEINE ORGANISATION ZU GRÜNDEN, GENAU DIE ZERSTÖRUNG VON ORGANISATIONEN“

Mustafa Kurtuluş sagte: „Ich habe als Beamter gearbeitet. Es wird argumentiert, dass ich die Arbeit der Organisation innerhalb des Staates erledigt habe. Zunächst einmal akzeptiere ich nicht, dass es sich um eine Organisation handelt. Adnan Oktar und seine Freunde arbeiten nicht eine Organisation zu gründen, aber die Organisationen zu zerstören. Die Bücher, die sie geschrieben haben, sind Bücher auf dieser Seite. Es wird gesagt, dass ich die tägliche Arbeit der Organisation mache. Ich verstehe nicht, was Geschäft ist. Ich weiß nicht, was es ist versucht zu implizieren.

DIE HEILUNG WIRD MORGEN WEITERGEHEN

Das Gericht vertagte die Anhörung mit der Begründung, dass die Verteidigung der Angeklagten gegen das Gutachten morgen fortgesetzt werde.

HINTERGRUND DES FALLS

In der am 11. Januar 2021 vom 30. Hohen Strafgerichtshof von Istanbul verkündeten Entscheidung haben die Angeklagten, die wegen des Vergehens angeklagt wurden, ein Organisationsleiter zu sein, Adnan Oktar, Tarkan Yavaş, Mehmet Noyan Orcan, Bora Yıldız, Halil Hilmi Müftoğlu, İbrahim Tuncer, Ulviye Didem Ürer, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Merve Büyükbayrak, Yeliz Kabahati, Sinem Hacer Tezyapar, Fatma Ceyda Ertüzün, Ayşegül Hüma Babuna wurden zu 9.803 Jahren und 6 Monaten Gefängnis verurteilt. Das Gericht klagte 107 Angeklagte des Vergehens „Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung“ für 4 Jahre und 6 Monate und 20 Angeklagte wegen „Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung“, „Deklaration von Eigentum entgegen der Wahrheit“, „Unterstützung der Organisation“ an “, „Begünstigung des Verbrechers“, „Tragen unerlaubter Waffen“ und „bedroht“. Er wurde wegen seiner Fehler zu Freiheitsstrafen von 1 Jahr, 8 Monaten bis 11 Jahren und 3 Monaten verurteilt. Das Gericht, das 12 Angeklagte wegen des Irrtums der „Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung“ zu 11 Monaten und 7 Tagen Gefängnis verurteilte, die von den Entscheidungen aktiver Reue profitierten, beschloss, die Bekanntgabe der Entscheidung bezüglich dieser Angeklagten zu verschieben. Das Gericht, das die Freilassung der Angeklagten Mustafa Kuşçu, Ozan Süer und Turgut Aksu beschloss, entschied, einen Haftbefehl gegen Bahadır Köseoğlu zu erlassen. Nachdem 3 der Angeklagten von allen Verfehlungen freigesprochen worden waren, entschied das Gericht, die Angeklagten Ahmet Bürke, Dolunay Tezin, Hüseyin Alpar Sayın, Sibel Yılmaztürk, Şecaaddin Çelikler, Eşref Nuri Yakisan, Mehmet Murat Atmaca und Deniz Tanık zu verhaften. Das Komitee, das beschloss, einige der Angeklagten von bestimmten Fehlern freizusprechen, verurteilte 80 Angeklagte wegen verschiedener Verbrechen zu Haftstrafen zwischen 3 und 36 Jahren.

DAS BESCHWERDEGERICHT HAT DIE ENTSCHEIDUNG ÜBERBESTIMMT

Die 1. Strafkammer des Regionalgerichts Istanbul hingegen hob die Entscheidung des Amtsgerichts gegen 215 Angeklagte, von denen 84 festgenommen wurden, gegen die Organisation des organisierten Verbrechens Adnan Oktar auf, darunter Oktar und die Führungskräfte der Organisation. Mit der Entscheidung, die Berufung aufzuheben, wurde beschlossen, die 68 Angeklagten unter Berücksichtigung ihrer Haftzeit und der Gründe für die Aufhebung der Entscheidungen gegen sie freizulassen. In der getroffenen Entscheidung haben der Leiter der kriminellen Organisation Adnan Oktar, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Ayşegül Hüma Babuna, Bora Yıldız, Hakan Kurtul, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Mehmet Noyan Orcan, Mert Hatası, Merve Büyükbayrak, Oğuzhan Sevinç, Sinem Hacer Tezyapar, Tarkan Die Haftdauer von Yavaş, Ulviye Didem Ürer und Yeliz Aksoy wurde angeordnet. In der Entscheidung stehen die Anführer der kriminellen Organisation Oktar, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Ayşegül Hüma Babuna, Bora Yıldız, Hakan Kurtul, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Mehmet Noyan Orcan, Mert Cürmü, Merve Büyükbayrak, Oğuzhan Sevinç, Sinem Hacer Tezyapar, Tarkan Yavaş, Ulviye Didem Ürer und Yeliz Aksoy wurden angewiesen, ihre Haft fortzusetzen. Auch die Generalstaatsanwaltschaft des Landgerichts Istanbul erklärte, die Zwangsräumungen seien „verfahrens- und rechtswidrig“ und forderte den Erlass eines Haftbefehls gegen die Angeklagten. Nach Zurückweisung des Widerspruchs legte die Generalstaatsanwaltschaft erneut Berufung bei der 2. Strafkammer, einem höheren Gericht, ein. Die 2. Strafkammer des Landgerichts Istanbul, die den fraglichen Einspruch verteuerte, entschied, dass 61 der 68 freigelassenen Angeklagten wegen des Vergehens „sexuelle Nötigung“ festgenommen werden sollten. 50 der 61 Angeklagten, gegen die Haftbefehle ausgestellt wurden, wurden nach ihrer Inhaftierung festgenommen, und die Fallakte wurde dem Gericht erster Instanz übermittelt.