Wirtschaft

„Demokratie“-Reaktion auf The Economist

Werbung

Die Reaktionen sind wie folgt zusammengefasst:

„Ein Moment des Stolzes“

Bülent Turan, Stellvertretender Vorsitzender des AK-Parteiclusters: In 20 Jahren wurden 15 Wahlen abgehalten. Wir hatten keine andere Referenz als unsere Leute. Das Schicksal von Erdogan und der Türkei ist fast identisch geworden. Erdogan ist für sie ein Risiko, ein Problem für das jetzige Establishment. Sie werden sagen, die Türkei wird es tun, sie sind daran gewöhnt. Mit der historischen Erinnerung an den 14. Mai sagen wir: „Genug ist genug … Das Wort und die Entscheidung gehören der Nation.“ Wir sind stolz darauf, dass The Economist uns nicht mag. So wie die Mentalität „was auch immer passiert, auch wenn es nicht Erdogan ist“ im Inneren existiert, existiert sie auch im Außen. Was meinen Sie damit, wir marschieren in die Diktatur? Wenn ja, wäre es eine Wahl? Verlassen Sie die Diktatur, im Gegenteil, es gibt einen Weg, der mit der Nation geht.

„Sie werden wieder falsch liegen“

Sprecher des Präsidenten İbrahim Kalın: Unser Präsident hält der globalen Ordnung einen Spiegel vor. Die Besitzer der globalen Ordnung werfen lieber Steine ​​auf die Person, die den Spiegel hält, anstatt zu versuchen, sich selbst zu korrigieren, indem sie sich durch das Bild, das sie im Spiegel sehen, stören lassen. Das letzte Beispiel dafür ist das Magazin The Economist. Während der Wahlen wurde in der Türkei eine neue Diktatur errichtet, als ob sie versuchte, die Wahlpräferenz und den freien Willen der Wähler zu beeinflussen, als ob sie sogar in ein Demokratiesystem eingreifen würde, bei dem die Bürger zur Wahlurne gehen und im Rahmen der Wahl abstimmen demokratische Elemente, und die Wahlen werden definitiv zu Erdogans Gunsten ausgehen, wieder in Anführungszeichen, sie begannen, Bullshit und falsche Verleumdungsnachrichten zu verbreiten, da dies die Wahlen stören würde. Das ist nicht neu, wir sind daran gewöhnt. Sie taten dies in jedem Wahlzyklus. Sie werden wieder falsch liegen. Da sie sich in der Vergangenheit geirrt haben.

„Ziele des Volkes“

İsmail Özdemir, Stellvertretender Generalleiter der MHP: Unabhängig davon, dass es in einem Land wie England operiert, das derzeit von einer Monarchie regiert wird, kann das Magazin „The Economist“ nicht mit der türkischen Nation sprechen, die ihre Freiheit und Demokratie aus eigenem Willen erlangt hat. In keiner Periode unserer Geschichte hat es unter uns einen Diktator gegeben. Zuerst die Washington Post, dann The Economist. Das Ziel von allen ist die Volksallianz und unser Präsident. Das zeigt, dass wir auf dem richtigen Weg sind.

 

Staatsangehörigkeit

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"