Umstrittene Position im Spiel Fenerbahçe – Başakşehir! Elfmeterkommentar: VAR kann nicht eingreifen, aber der Schiedsrichter sollte das sehen

Fenerbahçe traf in der 11. Woche der Spor Toto Magnificent League auf Başakşehir. Die entscheidende Anstrengung endete mit dem 1:0-Vorsprung von Fenerbahçe. Die Entscheidungen von Zorbay Küçük im entscheidenden Spiel zogen die Reaktionen beider Gruppen nach sich. Die Schiedsrichter-Kommentatoren schätzten die umstrittenen Entscheidungen von Zorbay Küçük, insbesondere die Position, in der Fenerbahçe in der 33. Minute einen Elfmeter erwartete. Hier sind die Bewertungen nach dem Spiel Fenerbahçe – Başakşehir…

„Mischt sich Omer Ali in Valencia ein, ist die Entscheidung, weiterzumachen, die Wahrheit?“

Bulent Yildirim: Ein Ball wird nach Valencia geworfen. Ömer Ali bemerkt einen potenziell gefährlichen Angriff. Er blockt seinen Gegner professionell mit der Hand. Es ist sehr schwierig, es im Feld zu erkennen. Von einem Schiedsrichter, der das Spiel fühlt, wird jedoch erwartet, dass er es löst. Foul und gelbe Karte.

Tulpe Medium: Ömer Ali stört seinen Gegner mit der Hand und begeht ein Foul. Ein Foul muss definitiv zugunsten von Fenerbahce begangen werden. Als Valencia es loswerden will, streckt Ömer Ali seine Hand aus, um ihn am Weggehen zu hindern.

Sea Shepherd: Als Ömer Ali seinen Platz verliert, macht er den Schritt. Ich denke, es sollte eine gelbe Karte und ein Foul sein.

„Obwohl Serdar Aziz seine Schuhe gewechselt und der 4. Schiedsrichter überprüft hat, wurde das Spiel nicht ohne Unterbrechung ins Spiel gebracht. Anschließend entwickelte Başakşehir einen effektiven Angriff.“

Tulpe Medium: Zorbay blieb im Staat, bevor sich die Regel änderte. Früher wurde diese Regel eingegeben, nachdem das Spiel mit Erlaubnis des Schiedsrichters unterbrochen wurde. Derzeit gibt es einen 4. Schiedsrichter, dies gehört zu seinen Aufgaben. Das Spiel muss nicht beendet werden, nachdem einer Ihrer Assistenten es überprüft hat. Zorbay hat falsch geübt.

Bulent Yildirim: Ich weiß nicht, wie oft wir Zorbay Küçük wegen der Spielregeln in dieser Sendung warnen, aber er muss es noch einmal überprüfen. In der alten Version war er, wie mein Lehrer Lale erwähnte, ein Einzeleinsatz-Schiedsrichter. Dann wurde einer der Beamten gerufen. Dann, während das Spiel weitergeht, wurde der Satz erlaubt hinzugefügt. Wenn Başakşehir ein Tor erzielt, wenn der Verteidiger von Fenerbahçe ausfällt und das Spiel auf der anderen Seite weitergeht, ist das ein wichtiger Mangel. Serdar Aziz hätte ins Spiel gebracht werden müssen.

Sea Shepherd: Wir kritisieren Zorbay Küçük seit 2 Jahren sehr. Vor allem Fehler bei der Regel machen. Wir reden die ganze Zeit darüber. Wenn der Ball in diesem Bereich gespielt wird, wird er nicht genommen. Aber nicht so viel. Ich war überrascht von diesem Anblick. Ein kostbarer Geschmack. Zorbay Küçük muss alles tun, um sein Problem mit den Spielregeln zu lösen.

„Hat Omer Ali den Ball absichtlich mit den Händen gespielt, gibt es einen Elfmeter?“

Bulent Yildirim: Schiedsrichterglück ist im Fußball kostbar. Wenn Sie alle Schiedsrichter nehmen, wird die Hälfte von ihnen Elfmeter sagen, einige werden wahrscheinlich nein sagen. Es kommt zu Ihrer Hand, wenn es vollständig geschlossen ist. Ich denke, VAR war nicht beteiligt, weil ein Kommentar erforderlich war. Das ist ganz meine Absicht. Bei einem Verstoß muss der Arm zum Ball gehen, nicht der Ball zum Arm; Gibt es eine Verlängerung im Arm? Ömer Alis Arm geht zum Ball und blockt den Ball. Strafe!

Tulpe Medium: 100% Strafe sollte vergeben werden. Der VAR kann nicht eingreifen, aber der Schiedsrichter hätte das sehen und auswerten müssen. Wenn die Hand und der Arm zum Ball gehen, ändert es nichts daran, dass die Hand in einer natürlichen Position ist. Der Arm geht zum Ball und spielt mit dem Ball. Es gibt eine absichtliche Hand, die den Ball spielt. Es darf auch kurz sein. Es ist überhaupt nicht wertvoll. Es ist nicht die Aufgabe von VAR, dies festzustellen. Der Schiedsrichter muss entscheiden.

Sea Shepherd: Zorbay Küçük hat keine Zweifel am Elfmeter. Ömer Alis Ganzkörperhaltung ist natürlich. Er tut dies nicht absichtlich. Ich respektiere jede Entscheidung des Schiedsrichters. Wenn der Schiedsrichter einen Elfmeter gesagt hätte, wäre es wahr gewesen. Er sagte weiter, es werde noch einmal diskutiert. Ich denke, die Entscheidung, weiterzumachen, ist echt.

„Nachdem Batshuayi ins Abseits gegangen war, nutzte Başakşehir das Abseits aus der gegnerischen Hälfte.“

Bulent Yildirim: Zuvor wurde in der Hälfte der Abwehrmannschaft gespielt. Die Regel wurde aktualisiert. Im Moment lässt er das Spiel dort beginnen, wo der Verstoß stattfindet, um einen Beitrag zum zeitgemäßen Fußball zu leisten, wenn eine solche Aktivität und ein Abseits in der gegnerischen Hälfte auftreten.

Tulpe Medium: Sicherlich steht Batshuayi im Abseits. Damit ein Abseits zählt, muss es das Spiel oder den Gegner stören oder aktiv sein. Ein Abseitsverstoß liegt vor, weil der Eingriff des Spielers in der gegnerischen Hälfte erfolgt. Deshalb wird es dort verwendet. Der verwendete Ort ist korrekt. Zorbay Küçük hat die Regel richtig angewendet.

„Brauchen Sie nach dem Foul von Gustavo Henrique an Berkay eine Karte?“

Bulent Yildirim:„Gustavo tritt Berkay auf den Zeh. Ein klares Foul und eine gelbe Karte.“

Tulpe Medium:„Da ist ein Fußtritt. Seine Bewegung war ein unkontrolliertes Foul. Ihm muss eine gelbe Karte gezeigt werden.“

Sea Shepherd:Eine klare Gelbe Karte.

„Gibt es ein Foul bei Okakas Wechsel zu Serdar, brauchst du eine Karte?“

Bulent Yildirim: Nur ein Foul. Okaka nimmt seinen Arm heraus und schlägt Serdar. Nicht die Anstrengung im Fußball. Ein bewusster Arm. Karte ist erforderlich.

Tulpe Medium:Foul und gelbe Karte.

Sea Shepherd:Wenn es danach ein Tor gegeben hätte, wäre er vom VAR zurückgekehrt.

„Foult Hasan Ali Ismail, braucht er eine Karte? Irfan Can, ist die gezeigte Karte wahr?“

Tulpe Medium: Hasan Ali rutscht unbeaufsichtigt. Er fegt İsmail Yüksek mit dem Hinterfuß. Es muss ein Foul sein und es muss eine gelbe Karte gezeigt werden. In der Fortsetzung ist der Einwand von İrfan Can eine klare Gelbe Karte.

Bulent Yildirim: Hasan Ali fegt Ismail. Er fegt seinen Gegner mit seinem rechten Knie. Ein klares Foul und eine gelbe Karte. Der Ball trifft zuletzt den Spieler von Başakşehir. Der Schiedsrichter pfeift ein Foul. İrfan Can widersprach beiden. Ihm wurde eine falsche Gelbe Karte gezeigt.

Sea Shepherd: Zu kritisieren ist auch der Schiedsrichter, der im Eins-gegen-Eins-Frame zwei klare Regelverstöße mit einer 1-Sekunden-Mitte nicht erkennt. Sie können das Foul nicht sehen, Sie nehmen die Karte nicht, Sie geben eine Ecke. Es ist kein All-in-One-Job.

„Hat Gustavo Okaka gefoult?“

Bulent Yildirim: Gustavo schiebt Okaka mit seiner Hand zielsicher nach vorne. Gustavo unprofessionelles Foul. Er verstößt immer gegen die Spielregeln. Der Schiedsrichter befindet sich in einer psychisch anspruchsvollen Phase. Unser junger Bruder. Wenn er sie jedoch überspringt, senkt er seine Erfolgskurve.

Tulpe Medium: Es ist ein klares Foul. Der vielversprechende Angriff wurde ebenfalls geschnitten. Başakşehir wird versuchen, mit 5 Leuten anzugreifen. Foul und Karte hätten gegeben werden müssen.

Sea Shepherd:Ich würde die Unfähigkeit, dieses Match zu lösen, mehr kritisieren als die Karte, das Stehlen dieses Fouls.

„Gibt es eine Strafe in Hasan Alis Intervention gegen Gustavo?“

Bulent Yildirim:„Hasan Ali, um den Durchbruch von Gustavo zu verhindern, indem er auf seinen linken Hals belastet wird. Es liegt ein unfairer Eingriff vor. Diese Situation sollte vom Schiedsrichter aufgefangen und eine Strafe verhängt werden. Im Rahmen des VAR-Protokolls, wenn kein anhaltendes Ziehen erfolgt , wenn nichts sehr, sehr offensichtlich ist VAR sind die Hände gebunden Hasan Ali hat Gustavo mit einem direkten einseitigen Angriff KO geschlagen Elfmeter und gelbe Karte.

Tulpe Medium: Eine Strafe sollte gegeben werden. Er zieht es mit einer Hand ab. VAR mischt sich in dieser Position nie ein. Wenn man sich die ganzen Trainingsclips anschaut, heißt es, dass VAR in solchen Situationen bei dieser Methode nicht eingreifen soll. Es wird gesagt, dass die Entscheidung des Schiedsrichters auf dem Feld getroffen werden sollte. Dies ist eine Strafe, die der Schiedsrichter sehen muss. Eine gelbe Karte ist nicht erforderlich, aber eine Strafe sollte vergeben werden. Ein normaler Zug.

Sea Shepherd: Es sollte eine gelbe Karte geben und es sollte ein Elfmeter gegeben werden. Es wird auf dem Feld ohne Ball ausgeführt. In Rosettis Rede auf dem Sommerseminar sollte VAR bei zweihändigem Ziehen einbezogen werden, bei einhändigem Ziehen sollte VAR nicht eingreifen, aber Dialog ist erforderlich. Wenn der Schiedsrichter das einhändige Ziehen gesehen hat und es nicht ausreichend fand, lassen Sie den VAR aus, okay, aber wenn der Schiedsrichter das einhändige Ziehen nicht gesehen hat, geben Sie eine Verwarnung. Ich denke, Zorbay Küçük sieht das.