Angesprochen auf die Kritik, sie habe wegen ihrer Unterschrift in den Vorschlag zur Verfassungsänderung bezüglich des Kopftuchs „nicht unparteiisch gehandelt“ und auf das Treffen mit dem Präsidenten zu diesem Thema, sagte Şentop:
„Der Vorsitzende des Parlaments ist ein Abgeordneter und hat die gleichen Rechte und Befugnisse wie Abgeordnete. Abgesehen davon wurde in der Verfassung eine Grenze in Bezug auf den Parlamentspräsidenten gezogen. „Er kann nicht an den Aktivitäten seiner politischen Partei teilnehmen und kann nicht an Cluster-Aktivitäten in Cluster-Treffen teilnehmen.“ Es ist nicht möglich zu bestimmen, was der Sprecher der Versammlung mit den Rahmen tun kann und was nicht, die sich einige unserer Freunde in ihren eigenen Gedanken und Köpfen ausgedacht haben. Das ist Unsinn. Man muss erst Wissen haben.“
Şentop erinnerte daran, dass die Führer der Versammlung zuvor Vorschläge für Gesetze oder Verfassungen gemacht hatten, und nannte den Gesetzentwurf zur Abschaffung der Yassıada-Gerichte als Beispiel. Şentop sagte: „Also, was ist das Problem? Niemand sollte es bereuen; „Weil es um das Kopftuch geht, ist diese Anordnung ein Ausdruck der Feindseligkeit dieser Kritiker gegenüber dem Kopftuch und religiösen Symbolen“, sagte sie. – ANKARA-Staatsangehörigkeit
Staatsangehörigkeit
