Sehr harsche Reaktion auf die Skandalaufforderung der britischen Zeitung The Guardian: Das ist direkte Verdauungsstörung!

Während sich die Türkei den kritischsten Wahlen ihrer Geschichte nähert, setzen ausländische Medienorganisationen ihre reaktionären Nachrichten fort. Zuletzt erschien in der britischen Zeitung „The Guardian“ ein Artikel mit dem Titel „Der zweigesichtige „Sultan“ der Türkei ist kein Freund des Westens“. Der Autor des Artikels, Simon Tisdall, stellte in seinem Artikel fest, dass die Türkei einen wertvollen Einfluss an der Schnittstelle zwischen Europa, Asien und dem Nahen Osten hatte, und sagte: zwei Jahrzehnte lang Chef des Sultans im In- und Ausland, „hat es alle Annahmen auf den Kopf gestellt. Die Glaubwürdigkeit und Nützlichkeit der Türkei als sicherer Verbündeter des Westens ist fast dahin.“ die Begriffe verwendet.

In dem Artikel mit dem Titel „Erdogans Blockierung des Versuchs Schwedens, der NATO beizutreten, ist das jüngste und schrecklichste Beispiel feindseligen Verhaltens“ wurde folgende Frage gestellt: „Ist es an der Zeit zuzugeben, dass der heuchlerische Recep Tayyip Erdogan kein Freund ist den Westen und ihn entsprechend bestrafen?“

STARKE REAKTION VON NUMAN KURTMUŞ LIVE BROADCAST

Der stellvertretende Vorsitzende der AK-Partei, Numan Kurtulmuş, reagierte in seiner Erklärung auf CNN Türk scharf auf den Artikel. Kurtulmuş sagte: „Leider erscheinen diese Veröffentlichungen seit langem in einigen Zeitschriften, die im Westen meistverkauft und angesehen sind, rückwärts und vorwärts. Sie sind daran gewöhnt, diese Herren wollen sehen, dass die Türkei das tut, was sie tun sagen. Vor allem die klare Aussage unseres Präsidenten in Bezug auf den Beitritt Schwedens zur NATO. Sie werden ihnen einen Ort schaffen, um den Präsidenten der Türkei zu beleidigen. Danach werden Sie sehr schwere Beleidigungen an 2 Milliarden Muslimen anbringen, wie zum Beispiel die Verbrennung der Koran, und sie werden überwacht. Danach sind wir Mitglieder der NATO. Sie werden sagen, dass wir es sein werden. Dies ist ein Hinweis auf einen Staat, der gegen die Nationen vorgegangen ist. Außergewöhnlich widersprüchlich und heuchlerisch ist ein Staat. Was bedeutet „Die Türkei sollte bestraft werden“? Abgesehen von diesem allgemeinen Kurs scheint die bevorstehende Wahl und die vor ihnen liegende Meinungsumfrage in der Form, dass Tayyip Erdoğan aus dieser Wahl als Sieger hervorgehen wird, so sehr, dass sie eine Haltung eingenommen haben, die eine Einmischung in die türkischen Wahlen bedeutet. Vor den letzten Präsidentschaftswahlen traten wir in eine Zeit ein, in der es Sendungen gab, die unseren Präsidenten und die Türkei ins Visier nahmen, einige Shows und Shows mit Drohungen und Beleidigungen in einigen wertvollen Hauptstädten. Wir werden in einen Präzedenzfall eintreten. Während sich die Wahlen im Westen nähern, ist es offensichtlich, dass einige Äußerungen und Shows gegen Recep Tayyip Erdoğan und die Türkei auftauchen werden. Dies ist ein Hinweis auf das Unbehagen der Türkei, die wächst und steigt“, sagte er.

Kurtulmuş machte auf die Wahlen vom 14. Mai aufmerksam und sagte: „Dies ist eine Form, die gegen die Demokratie ist, egal wie man es betrachtet. Sie sagen, dass der Mensch seinen Platz kennt. Sehen Sie sich die Schwierigkeiten an, die England durchgemacht hat. Wenn Sie etwas dazu haben Sagen Sie es Ihrem eigenen Land, Ihrem eigenen Volk, sagen Sie es. Das ist eine direkte Verdauungsstörung. Das Wort der Türkei soll stark sein. „Unsere Nation wird am 14. Mai ihre Türen für das Ende des Jahrhunderts der Türkei öffnen. Wenn die Türkei fortbesteht Mit dieser Stabilität wird uns leider eine sehr starke Türkei widerfahren. Dies ist ein äußerst kostenloser Artikel, der in Eile geschrieben wurde.“

Er benutzte die folgenden Worte in der Fortsetzung seiner geretteten Worte: Diese Herren wollen, dass die Türkei eine Seite im Russland-Ukraine-Krieg ist. Was sie nicht sehen, ist, dass die Türkei hier die Politik präsentiert, die von der ganzen Welt mit Respekt verfolgt wird. Er versucht, den Getreidegang zu öffnen, er führt den Gefangenenaustausch durch. Aus diesem Grund bezieht die Türkei eine Position für die Verwirklichung des Friedens gegen die Methoden dieser Herren zur Ausbreitung des Krieges. Griechenland ist für die Spannungen zwischen der Türkei und Griechenland verantwortlich. Sollte die Türkei dabei Zuschauer sein?

„FÜRCHTET WEITERHIN DIE TÜRKEI“

In einer Erklärung auf seinem Twitter-Account sagte Kurtulmus: „Die Angriffe derjenigen, die sich nicht gegen die Islamophobie und den Rückfall der Türkei aussprechen, die Europa und den Westen durchdringen, greifen unser Land und unseren Präsidenten an, indem sie die Sprache terroristischer Organisationen verwenden , und dieser heuchlerische Ansatz, der von Tag zu Tag zunimmt, ist ein klares Indiz dafür, dass die Türkei auf dem Weg zur Wahrheit ist. Der im Guardian veröffentlichte Artikel über unser Land und unseren Präsidenten, Herrn Recep Tayyip Erdoğan, ist der Wahn von ein unmoralischer, auf Hass basierender Killer-„Reporter“, der gegen die Elemente des Journalismus und der Diplomatie verstößt. Wir geben es seinem Besitzer zurück und wir sagen, dass wir weiterhin Angst vor dem Aufstand der Türkei haben …“, sagte er.

EINLADUNG IN DIE TÜRKEI VON FP: STEHEN SIE GEGEN BLACKSTAY

Eine Türkei-Analyse, die skandalöse Worte enthielt, kam aus dem amerikanischen Magazin Foreign Policy (FP). In dem Artikel mit dem Titel „Die NATO muss der türkischen Erpressung entgegentreten“ wurde unterstrichen, dass die Türkei in der Position der letzten Station für die Teilnahme Schwedens und Finnlands an der NATO ist.

Die Zeitschrift behauptete, die Türkei habe eine gemischte Bilanz als stabilisierende Macht für die Nachbarn der NATO und behauptete, die Türkei führe kontroverse und illegale Bohraktivitäten im östlichen Mittelmeer durch.

FP hat die folgenden Begriffe in die Fortsetzung des Artikels aufgenommen;

Die Türkei hat ein Energieabkommen mit Libyen unterzeichnet. Es verwendet beleidigende Aussprachen und Machtdemonstrationen gegenüber seinem NATO-Verbündeten Griechenland.“

Er argumentierte, dass die Grundlage, die er Aserbaidschan gegeben habe, ein Hindernis für die Analyse des Problems in der Region darstelle.

Die oben erwähnte Analyse der Türkei fand breite Beachtung in der benachbarten Presse. Die griechische Zeitung Ta Nea präsentierte ihren Lesern die Analyse von FP unter dem Titel „Erdogans Türkei, das Trojanische Pferd der NATO“.

In dem Artikel steht der Satz „Das Beispiel des östlichen Mittelmeerraums steht inmitten der Beispiele, die das Magazin verwendet, um die bilaterale Haltung der Türkei in der NATO zu beweisen“, und es wurde unterstrichen, dass FP die Bohraktivitäten im östlichen Mittelmeerraum als illegal bezeichnete.

Staatsangehörigkeit