Çeviköz von CHP: Angesichts der aktuellen Inflation ist das Budget des Außenministeriums fast geschmolzen

CHP General Leader Chief Advisor Unal Cevikoz Im Planungs- und Haushaltsausschuss, in dem über den Haushalt des Außenministeriums beraten wird; Er wies darauf hin, dass der Haushalt des Ministeriums zwar im Vergleich zum Vorjahr um 124 Prozent gestiegen zu sein scheine, aber im Vergleich zum Gesamthaushalt mit 3,75 Promille auf dem niedrigsten Stand sei. Cevikoz, „Angesichts der aktuellen Inflation ist das Budget des Außenministeriums fast geschmolzen. Früher haben wir es als ‚es ist wie ein Vogel‘ kritisiert, dieses Mal wird es schwieriger, eine Kreatur zu finden, die die geringe Größe des Budgets kritisiert.“sagte.

Die Diskussionen über den Haushalt des Außenministeriums werden im Planungs- und Haushaltsausschuss der Großen Nationalversammlung der Türkei fortgesetzt. In Bezug auf den Namen des CHP-Clusters sagte CHP General Leader Chief Advisor Ünal Çeviköz:

„Angesichts der Inflation ist das Budget des Außenministeriums fast geschmolzen“

„Die anfängliche Zuweisung von 7 Milliarden 487 Millionen 450 Tausend Lire für das Außenministerium für 2022 wurde auf 16 Milliarden 778 Millionen 583 Tausend Lire für 2023 erhöht. Die Maßnahme scheint im Vergleich zum Vorjahr um 124 Prozent gestiegen zu sein, ist aber mit 3,75 Promille der niedrigste Stand im Vergleich zum Gesamthaushalt seit 2015. Dies möchte ich unterstreichen. Angesichts der erlebten Inflation ist das Budget des Außenministeriums fast geschmolzen. Früher haben wir es als „es ist so lang wie ein Vogel“ kritisiert, aber dieses Mal wird es schwieriger, eine Kreatur zu finden, die die geringe Größe des Budgets kritisiert.

Aufgrund der militärischen Aggression Russlands gegen die Ukraine hat das Außenministerium eine größere Verantwortung und Pflicht als je zuvor in einem internationalen Umfeld voller Spannungen und Krisen. Im Hinblick auf die Interessen der Türkei finde ich es äußerst bedauerlich, dass der Haushalt des Außenministeriums nicht den ihm gebührenden Anteil aus dem allgemeinen Haushalt erhalten konnte, während unser Land gleichzeitig mit den Fragen der Außenpolitik in mehrfacher Hinsicht zu kämpfen hatte .

Die Erörterung der Endabrechnung des Haushalts des Außenministeriums und die Erstellung des Haushalts erfolgen, um die außenpolitischen Ziele zu erfüllen, dh der Haushalt und die Mittel werden unter Berücksichtigung verbucht und erstellt die Elemente der Finanzdisziplin für einen aktiven, effizienten und sparsamen Einsatz. Aus diesem Grund bietet die Frage, ob die Ziele in der Außenpolitik verwirklicht werden können oder nicht, eine Chance, sowohl politisch als auch finanziell zu kontrollieren.

„Das Verdienstelement wird bei der Ernennung zu unseren ständigen Vertretungen und internationalen Organisationen nicht berücksichtigt“

Bei der Ernennung zu unseren ständigen Vertretungen und internationalen Organisationen findet das Leistungsprinzip keine Anwendung. Minister, beenden Sie diese Situation. Wir haben wiederholt eingeladen: „Spielt nicht mit den Traditionen des Außenministeriums“, der grundlegendsten Institution der Türkei, und als Antwort auf diese Einladungen gab es Erklärungen in der Form: „Die Zahl der politischen Ernennungen ist nicht hoch zu hoch‘. Am 7. April gab Ihr ehemaliger stellvertretender Minister vor dem Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten der Großen Nationalversammlung der Türkei bekannt, dass 13 Prozent der Leiter diplomatischer Vertretungen im Ausland, bestehend aus 13 ständigen Vertretern und 146 Botschaften und insgesamt 159 Botschaftern, von ernannt wurden außerhalb des Ministeriums, aber bei den jüngsten Ernennungen braucht man die Länder nicht aufzuzählen, in der Mitte natürlich die Länder, die Mitglieder des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen sind, und die führenden europäischen Länder. Wenn wir all diese und die Vertretungen in 4 verschiedenen internationalen Organisationen zählen, hat der Missionschef 16 Prozent unserer Auslandsvertretungen in Bezug auf politische Ernennungen gefunden.

Dies ist eine beispiellose Rate in der Geschichte der Republik. Bringen Sie die Mitarbeiter des Außenministeriums und meine jungen Kollegen, auf die ich stolz bin, nicht in ein solches Misstrauen und einen solchen professionellen Verdacht. Es sind Menschen, die sich diesen Beruf hart erarbeiten und selbstlos arbeiten; Bewerten Sie die Politik, die Sie beschreiben möchten, in anderen Bereichen, nicht in den Außenbeziehungen, und beschädigen Sie nicht das Image der türkischen Außenpolitik, insbesondere wenn wir nächstes Jahr Ihr 500-jähriges Bestehen feiern.

„Wenn es keine Normalisierung mit Ägypten gibt, haben Sie weder eine konkrete östliche Mittelmeerpolitik noch Ihre Afrikapolitik“

Wir teilten unsere Zufriedenheit mit dem Normalisierungsprozess, der mit Ägypten während der Treffen auf der Generalversammlung eingeleitet wurde, aber diese Normalisierung verlief nicht wie gewünscht. Eine wichtige Entwicklung fand statt, als bekannt wurde, dass die laufenden Normalisierungsgespräche mit Ägypten ausgesetzt wurden. Es wurde bekannt, dass 34 Mitglieder der Muslimbruderschaft, die eingeladen hatten, gegen den UN-Klimagipfel am 11. November in Sharm El Sheikh zu protestieren, festgenommen wurden. Jetzt möchte ich fragen, sind diese Behauptungen wahr? Wenn es wahr ist und Ägyptens Sensibilität gegenüber der Muslimbruderschaft beseitigt wurde, warum kann es dann nicht normalisiert werden? Was ist noch nicht genug für Ägypten? Wir haben wiederholt betont, dass Ägypten einer der wertvollsten Akteure und Gesprächspartner in der Region ist, um die Kohlenwasserstoffressourcen im östlichen Mittelmeer zu bewerten und die notwendigen Schritte auf der Grundlage des Gesetzes über Seehoheitsgebiete zu unternehmen. Ich habe das Gespräch mit Ägypten begonnen, denn wenn es keine Normalisierung mit Ägypten gibt, werden Sie weder eine konkrete östliche Mittelmeerpolitik noch Ihre Afrikapolitik haben. Wir können auch den Einfluss Ägyptens in den jüngsten Erklärungen der Arabischen Liga erkennen. Ägypten tritt als stärkerer Akteur in der Region auf als zuvor, was sich an seiner Politik im palästinensisch-israelischen Konflikt ablesen lässt. Ägypten spielt die größte Rolle bei der Verhinderung einer weiteren Eskalation der Spannungen zwischen den beiden Ländern.

„Wir wünschen, dass in Libyen so schnell wie möglich Frieden hergestellt wird“

Das 2019 mit der Regierung der nationalen Einigung in Libyen unterzeichnete Memorandum of Termination of Maritime Jurisdictions ist im Repräsentantenhaus noch immer nicht ratifiziert. Während dieser Zeit hielt die politische Instabilität an. Ihre Vermittlungsversuche in Libyen, gefolgt von Ihrer Regierung, haben zu keinem Ergebnis geführt. Mitten in der Türkei und in Libyen wurde am 3. Oktober dieses Jahres ein Memorandum of Understanding im Bereich Kohlenwasserstoffe unterzeichnet. Was sind die Einzelheiten dieses jüngsten Abkommens mit Libyen? Frühere Abkommen wurden im Repräsentantenhaus nicht ratifiziert. Welche Schritte werden unternommen, um diese Dokumente gültig zu machen, da die Abkommen nicht ratifiziert wurden? Unser Wunsch ist, dass Libyen so schnell wie möglich Frieden und Stabilität findet. In diesem Zusammenhang unterstützen wir ohne Zögern die Rechte und Interessen der Türkei. Natürlich erwarten wir, dass Schritte unternommen werden, um sicherzustellen, dass die getroffenen Vereinbarungen unter Berücksichtigung der Schwankungen in Libyen rechtsgültig werden. Der Weg dorthin ist über eine ideologiefreie Politik ohne Parteinahme möglich. Die Türkei hatte die Macht und das Ansehen, um in Libyen als Vermittler aufzutreten, aber leider raubt der in Syrien verlorene Kompass es auf. Dies ist für die Sicherheit sowohl des afrikanischen Kontinents als auch des östlichen Mittelmeerraums von grundlegender Bedeutung. Tatsächlich sind die Entwicklungen in Libyen auch bestimmend für den Umgang mit dem Terrorismus auf globaler Ebene. Aus diesem Grund wünschen wir uns, dass so schnell wie möglich Frieden in Libyen hergestellt wird. Wir denken, dass sich auch die Türkei darum bemühen sollte.

„Was ist der Grund dafür, die Türkei-Afrika-Hügel nicht in geordneter Weise zu befahren?“

Wie Sie wissen, gibt es zwischen der Türkei und dem Sudan ein Abkommen über die bilaterale landwirtschaftliche Zusammenarbeit und Beteiligung, aber auf dem letzten Gipfeltreffen der Arabischen Liga wurde eine Entscheidung getroffen, diese Ländereien von arabischen Ländern persönlich zu nutzen. Nun, welche Schritte wurden unternommen, um unsere Rechte zu schützen, die sich aus unserem bilateralen Abkommen mit dem Sudan ergeben? Wie bewerten Sie die Entscheidung der Arabischen Liga? Apropos Afrika, ich komme nicht umhin zu fragen: Was ist der Grund dafür, dass die Türkei-Afrika-Hügel nicht geordnet gebaut werden? Ich war während des ersten Hügels im Dienst, ich weiß; Die Gipfel sollten alle fünf Jahre stattfinden. Nachdem 2008 die erste Schanze gebaut wurde, geht es mit den Schanzen von 2013, 2018 und 2023 weiter, d.h. während die vierte Schanze nächstes Jahr gebaut wird, konnten wir die dritte Schanze erst am Ende schaffen vergangenes Jahr. Was ist der Grund dafür? Sagen Sie nicht, es sei eine Pandemie, denn der Kalender beweist sich, es gibt kein Datum in diesem Kalender, an dem die Pandemie Unannehmlichkeiten verursacht.

„Wie viele Forderungen Israels an Hamas-Mitglieder in der Türkei wurden erfüllt?“

In der Israelfrage wurde ein langer Weg zurückgelegt, es wurden gegenseitige Botschafter ernannt, und der Präsident traf zum ersten Mal nach vierzehn Jahren Abwesenheit mit einem israelischen Ministerpräsidenten zusammen; Dies sind begrüßenswerte Entwicklungen. Wir haben erklärt, dass wir uns immer freuen werden, wenn die Verbindungen auf das Niveau gebracht werden, das sie verdienen, so dass es spät und nicht schwierig ist, und ich sage, dass wir uns darüber freuen. Ich hoffe, die Wahlergebnisse in Israel tun der langen Pause keinen Abbruch. Denn es scheint, dass Netanjahus erneute Machtübernahme die Dinge verkomplizieren wird. Ich habe auch eine Frage zu Israel: Wie viele Forderungen Israels an Hamas-Mitglieder in der Türkei wurden erfüllt?

„Die Kosten für das Nichttreffen mit Syrien steigen von Tag zu Tag“

Wann immer sich Regierungsbeamte mit Putin treffen, entsteht eine neue Agenda in Bezug auf die türkisch-syrischen Beziehungen. Mit Putins Warnung hat die Regierung die Möglichkeit eines Dialogs zum Adana-Abkommen erneut auf die Tagesordnung gesetzt, aber Fortschritte konnten nicht erzielt werden, und in den vergangenen Monaten hat eine ähnliche Agenda die Öffentlichkeit erneut beschäftigt. Die Erwartung, dass die von den Geheimdiensten geführten Kontakte zwischen der Türkei und Syrien auf eine offizielle und Regierungsebene in der Mitte der beiden Länder reduziert würden, hat sich jedoch nicht fortgesetzt. Herr Minister, Sie haben auch angekündigt, dass Sie sich bedingungslos mit der syrischen Regierung treffen könnten; Wann werdet ihr euch treffen? Was sind die Gründe für die Verzögerung des Treffens? Da man nicht mit Syrien sprechen kann, beherbergt die Türkei heute mehr syrische Flüchtlinge als die Bevölkerung vieler von den Vereinten Nationen anerkannter Länder, die Kosten für das Nichttreffen mit Syrien steigen von Tag zu Tag.

Wir als Republikanische Volkspartei haben einen Fahrplan für die Rückkehr von Asylsuchenden aufgestellt, unsere Politik ist klar: Rückkehrermutigung statt Freiwilligenarbeit; eine geplante und rechtzeitige Rückgabe; notwendige Infrastrukturinvestitionen wie Bildung und Gesundheit für die Nachhaltigkeit des Lebens der Rückkehrer zu tätigen; internationale Lastenteilung im Rahmen von Investitionen; Bereitstellung des notwendigen Vermittlers für den Frieden, was natürlich bedeutet, dass der Fortsetzung der Genfer Gespräche Bedeutung beigemessen werden sollte. Stellen Sie sicher, dass die Verwaltung von Damaskus die Sicherheit derjenigen garantiert, die sich für eine Rückkehr entscheiden. Im Rahmen dieser Voraussetzungen kann die Rückführung syrischer Flüchtlinge völkerrechtlich gewährleistet werden. Der Libanon hat dies erreicht, es in einen Kalender eingetragen und diesen Prozess gestartet. Auch Ihre Äußerungen zu Asylsuchenden sind ab und zu Thema, ich möchte fragen, ob die Türkei eine Präzedenzagenda hat. Syrien ist nicht nur ein Schlüsselland im östlichen Mittelmeerraum, sondern auch ein Land, das der Türkei außenpolitische Mobilität verschaffen wird; Deshalb liegt uns der Dialog mit Syrien am Herzen.

„UNS LIEGT DIE UNTERBRECHUNGSFREIE Aufrechterhaltung der diplomatischen Beziehungen zu allen Ländern am Herzen“

Eine neue Strukturierung in Syrien von Hayat Tahrir al-Sham; Welche Bedrohungen kann die neue Situation sowohl für unser Land als auch für unsere Soldaten in Syrien darstellen? Haben Sie diesbezüglich einen Plan? Sagen Sie nicht „Das sind militärische Angelegenheiten“, denn Außenpolitik, Verteidigung und Sicherheitsfragen in Syrien bilden ein Ganzes, das wissen Sie auch, Herr Minister.

Leider sind die Folgen der Nichtpriorisierung von Soft Power ziemlich schwerwiegend. Wir kümmern uns darum, die diplomatischen Beziehungen zu allen Ländern ohne Unterbrechung aufrechtzuerhalten; Wir haben wiederholt gesagt, dass die diplomatischen Beziehungen zu Israel, Ägypten und Syrien so schnell wie möglich auf das Niveau gebracht werden sollten, das sie verdienen. Im Interesse der nationalen Interessen der Türkei hoffen wir, dass die Beziehungen zu diesen Ländern so schnell wie möglich wiederhergestellt werden. Ich habe versucht, den Wert der Beziehungen zu Ägypten, Libyen, Israel und Syrien und die regionalen Auswirkungen der Beziehungen zu diesen Ländern im Kontext des östlichen Mittelmeerraums zu erklären. Wir haben immer betont, dass das Eastern Mediterranean Gas Forum, das zur Bewertung von Kohlenwasserstoffressourcen gegründet wurde, die 7 Länder der Region zusammengebracht hat, dass wir es jedoch als unfaires und unfaires Verhalten ansehen, die Türkei nicht in diesen Cluster aufzunehmen .

„WIR KÖNNEN NIEMALS AKZEPTIEREN, DASS GRIECHENLAND INSELN AUFWÄRMT, DIE DURCH DEN STATUS HÄTTEN AUSGESCHLOSSEN WERDEN SOLLTEN“

Nicht nur die Verbindungen der Türkei zu den eben erwähnten Ländern, sondern auch der Verlust ihrer Freunde im Kongress der Vereinigten Staaten und die anschließende Unterstützung der griechischen Lobby in beiden Häusern des Kongresses führten zu Fehlentwicklungen sowohl in der Ägäis als auch auf Zypern. Das US-Verteidigungsministerium bezog Südzypern in das spezielle Ausbildungs- und Kooperationsprogramm ein, das es für die ehemaligen Länder des Warschauer Pakts anwendete. Ebenso wurde der Geltungsbereich der von den Vereinigten Staaten von Amerika getroffenen Entscheidung zur Aufhebung des Waffenembargos gegen die griechisch-zypriotische Regierung im September 2020 erweitert, tatsächlich erfolgte diese Entscheidung in Etappen; Welche Versuche haben Sie unternommen, um diese Entscheidung zu verhindern? Wenn Sie es versucht haben, warum haben Sie keine Ergebnisse erhalten? Haben Sie mir nicht gesagt, dass diese Entscheidungen den derzeitigen Spannungen im östlichen Mittelmeerraum und der friedlichen Lösung des Zypern-Problems nicht helfen werden? An dem heute erreichten Punkt wirken sich diese Entscheidungen nicht nur negativ auf die Stabilität zwischen den beiden Seiten in Zypern aus, sondern führen auch zur Entwicklung von Spannungen im östlichen Mittelmeerraum und in den Beziehungen zwischen der Türkei und Griechenland in einer negativeren Form. Apropos Griechenland, wie Sie wissen, ist eines der heißesten Themen auf der Tagesordnung die Spannungen, die wir mit Griechenland erleben, insbesondere in der Ägäis. Zunächst einmal möchte ich betonen, dass wir in der Spannung mit Griechenland als zwei Länder, die für immer Nachbarn bleiben werden, freundschaftliche Lösungen versuchen und diplomatische Türen nicht schließen sollten, aber ich möchte betonen, dass wir niemals eine Aufrüstung Griechenlands akzeptieren werden Inseln, die aufgrund ihres Status entwaffnet werden sollten.

Die Europäische Union muss auch aufhören, diese Themen als Teil der Beziehungen zwischen der Türkei und der EU zu sehen. Die Türkei und Griechenland sind diejenigen, die die türkisch-griechischen Spannungen lösen werden; Dies möchte ich unterstreichen. Was machst du dagegen? Ich denke, Sie äußern all diese Ansichten auch gegenüber der Europäischen Union, ich erwarte kein anderes Verhalten, aber warum können Sie keine Ergebnisse erzielen? Ich kann es einfach nicht verstehen?

„VISA-ANFRAGEN WERDEN IMMER VON UNSEREN BÜRGERN AN UNS GEKOMMEN“

Wir hinken den Versuchen, den Prozess der Visaliberalisierung wiederzubeleben, weit hinterher. Welche Schritte haben Sie als Ministerium bei der Analyse von Visaproblemen unternommen und welche Fortschritte haben Sie erzielt? Welche Initiativen ergreifen Sie, um die Beschwerden unserer Bürger zu lindern? Da wir immer Visaanträge von unseren Bürgern erhalten, leiten wir sie an das Außenministerium weiter, aber wenn wir keine Ergebnisse sehen, fragen wir uns, welche Schritte unser Außenministerium unternimmt.

Auch hier gibt es keine Fortschritte bei der Aktualisierung und Beschleunigung der Zollunion unter dem Titel Europäische Union. Im Türkei-Länderbericht 2022 der Europäischen Union wird betont, dass der Rückschritt in grundlegenden Fragen wie Demokratie, Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit anhält und dass es keine Fortschritte bei der Angleichung an den für die Mitgliedschaft erforderlichen EU-Besitzstand gibt. Obwohl es wertvoll ist, die Beziehungen zur Europäischen Union über Fragen der Zusammenarbeit zu führen, schafft die Tatsache, dass dies nicht über Werte geschehen kann, große Schwierigkeiten für die Demokratisierung der Türkei. Heute ist der Wunsch unserer Bürger nach einer Vollmitgliedschaft in der Europäischen Union in Meinungsumfragen außerordentlich hoch; Auch das ist nicht nachvollziehbar.

„Es besteht immer noch die Gefahr, dass Russland die Umsetzung des Getreidekorridorabkommens stoppt“

Es liegt auf der Hand, dass das Getreidekorridorabkommen sicherlich zur internationalen Sichtbarkeit der Türkei beiträgt. Seit dem 24. Februar handeln wir als Republik Türkei im Einklang mit unserem geopolitischen Thema und dem Geist von Montreux, was außerordentlich erfreulich ist. Es besteht nach wie vor die Gefahr, dass Russland die Umsetzung des Getreidekorridorabkommens stoppt. Diese Situation wird unser Erscheinungsbild in den Augen der internationalen Gemeinschaft negativ beeinflussen, da wir das Land sind, das zu dem Abkommen beiträgt. Aus diesem Grund denken wir, dass unser Land viel mehr verdient und dass wir eine aktivere Rolle in der entstehenden europäischen Sicherheitsarchitektur übernehmen sollten.

Sie verhandeln ständig mit Schweden und Finnland. Tatsächlich hängt es in dem in Madrid unterzeichneten dreiseitigen Abkommen von der Entscheidung ab, dass wir erwarten, dass Finnland und Schweden mit der EU zusammenarbeiten, damit die Türkei eine aktivere Rolle in der europäischen Sicherheitsarchitektur übernimmt, aber wir hören keine Erwähnung davon in den Verhandlungen mit Schweden und Finnland. Wieso den?

„Welche Schritte werden Sie unternehmen, um die Türkei zu einem echten Kraftpaket zu machen?“

Der Vorschlag des russischen Staatschefs Wladimir Putin, die Hauptroute für den Transport von russischen Energieressourcen durch die Türkei bereitzustellen, wird weiterhin öffentlich diskutiert. Machtmäßig besteht eine asymmetrische Verbindung zwischen der Türkei und Russland. Entscheidend ist hier, ob die Türkei die Befugnis haben wird, an Drittländer zu verkaufen. Im Gegensatz zu früheren Projekten verstehen wir, dass der einzige Faktor, der die Türkei zu einem Machtzentrum machen wird, sein wird, ob sie diesen Vorteil haben wird, und nach den Aussagen Russlands wird es eine solche Genehmigung nicht noch einmal geben. Was wäre der Vorteil dieses Projekts für die Türkei in einem Prozess, in dem alle europäischen Länder ein Embargo gegen Russland verhängen und sogar Unternehmen, die mit Russland Geschäfte machen, auf der Tagesordnung stehen, können Sie das erläutern? Während alle Länder ihre Abhängigkeit von Russland in Bezug auf die Stromversorgungssicherheit verringern, gibt es diesbezügliche Bemühungen seitens der Türkei? Welche Schritte werden Sie unternehmen, um die asymmetrische Haltung zu Stromspeicherung, Stromhandel und Sicherheit mit Russland zu beenden und die Türkei zu einem echten Powerhouse zu machen?

Nach den Schritten der Europäischen Union mit Aserbaidschan wurde eine Einigung zwischen Israel und dem Libanon in der Machtfrage erzielt. Welche Politik verfolgt die Türkei im Rahmen dieser neuen Machtgleichung im Hinblick auf die Stromversorgungssicherheit in diesen neuen Machtgleichungen, abgesehen von Russland, und wie wird sich diese Politik entwickeln?

„In welcher Phase befindet sich der F-16-Akquisitionsprozess?“

Ich möchte auch kurz auf die Verbindungen zu den Vereinigten Staaten von Amerika eingehen. Die Verbindungen mit den Vereinigten Staaten werden durch den Kauf des F-16-Modernisierungskits fortgesetzt. Diesbezüglich stoßen wir im Kongress leider auf Widerstand, obwohl die derzeitige Regierung aufgrund des Freundesverlusts der Türkei im Kongress positiv eingestellt ist. In welcher Phase befindet sich der F-16-Akquisitionsprozess? Wie werden sich unsere Beziehungen auswirken, wenn die Mehrheit bei den heutigen Wahlen im Kongress der Vereinigten Staaten an die Republikaner übergeht, haben Sie diesbezüglich einen Fahrplan?(PHÖNIX)

T24