Sport

Umstrittene Entscheidungen von Abdulkadir Bitigen im Spiel Ümraniyespor – Fenerbahce! Gibt es ein Foul vor dem Goldenen? Ist die Annullierungsentscheidung wahr?

Werbung

Ümraniyespor traf in der 20. Woche der Spor Toto Magnificent League auf Fenerbahçe. Mit dem 2:1-Sieg der Gelb-Dunkelblauen wurde der Anpfiff von Abdulkadir Bitigen vollendet. Die Entscheidungen des Schiedsrichters in der Minute 90+1 und 90+9 waren sehr umstritten.

Ehemalige Schiedsrichter bewerteten die Situationen, in denen Ümraniyespor und Fenerbahçe vorne reagierten. Aufsehen erregten die Äußerungen der ehemaligen Schiedsrichter Lale Orta, Deniz Çoban und Bülent Yıldırım in der Sendung beIN Trio des Senders beIN Sports.

Hier sind die Bewertungen zu den umstrittenen Positionen des Spiels Ümraniyespor – Fenerbahçe…

„Braucht Arao in der 6. Minute eine Karte?“

Lale Orta: Der Schiedsrichter hat verwarnt, ich zeige Respekt.

Deniz Shepherd: Der Anfang des Spiels hätte eine Karte sein sollen.

Bülent Yıldırım: Ich brauche unbeaufsichtigtes Tauchen, gelb.

„Ist Lincolns Karte bei 12 Minuten echt?“

Lale Middle: Unbeaufsichtigtes Foul, strenges Foul aus der vorherigen Situation. Gelbe Wahrheit.

Sea Shepherd: Ein klares Gelb.

Bülent Yıldırım: Gelb ist real.

„Foul in der 24. Minute, brauchst du eine Karte?“

Lale Orta: Es ist ein riskanter Durchbruch, es hat den Ball am Ziel. Er bekommt den Ball, ich glaube nicht, dass es ein Foul ist. Danach wurde Crespo gefoult, aber keine Karte.

Deniz Shepherd: Es gibt kein Full in der ersten Position. Der zweite hat ein Foul. Wir haben 2,5 Minuten Spielerbehandlung gesehen, müssen wir uns das ansehen? Warum wird der Spieler nicht herausgenommen?

Bülent Yıldırım: Riskanter Durchbruch, aber er hat den Ball bekommen. Kein Angriff auf den Gegner. Fortsetzung ist die Wahrheit. Anschließend foulte Oguz Crespo, aber keine Karte erforderlich.

„Ist die Entscheidung, Sackeys Intervention in der 28. Minute fortzusetzen, richtig?“

Lale Orta: Er hat den Kontakt vielleicht nicht gesehen, es gibt einen kleinen Kontakt mit seiner Fußspitze. In der Tat, wenn der Fuß gekommen wäre, wäre es eine Verletzung gewesen. Die Fortsetzungsentscheidung war falsch, das Foul hätte gepfiffen werden müssen.

Sea Shepherd: Nur Foul, kein Gelb nötig.

Bülent Yıldırım: Es gibt einen verzögerten Fuß, eine kleine Schürfwunde. Hier hätte ein Foul passieren müssen, keine Karte nötig.

„Benötigt Crespos Zug nach 36 Minuten eine Karte?“

Lale Orta: Der Fußkontakt erfolgt nach dem Schlagen des Balls. Nur ein Foul.

Sea Shepherd: Crespo spielt mit dem Ball, aber er kann seinen Fuß am Knie beugen, aber nicht. Es wäre genauer, wenn es gelb anzeigen würde.

Bülent Yıldırım: Crespo berührt den Ball mit guter Absicht. Hier liegt ein Foul vor. Nach der Foulentscheidung protestiert Crespo jedoch beim Schiedsrichter. Der Appell hätte eine Karte sein sollen.

„Gibt es ein Foul bei Popovs Umgang mit Rossi in der 38. Minute?“

Lale Orta: Indirekter Freistoß ist die Wahrheit.

Deniz Shepherd: Die indirekte Freistoßentscheidung ist die Wahrheit.

Bülent Yıldırım: Kein Kontakt, indirekter Freistoß reicht.

„In der 40. Minute wurde Allyson verletzt und kam von außerhalb des Platzes. Was ist Ihr Kommentar?“

Lale Orta: Der Spieler war draußen verletzt, ging rein. Die Spieler müssen sich angemessen verhalten.

Deniz Shepherd: Der Schiedsrichter hätte „Raus“ sagen sollen. Das passiert in allen Spielen. Jetzt ist die Off-Field-Behandlung vorbei, die Behandlung findet auf dem Feld statt. Wir warten, dann geht er raus.

Bülent Yıldırım: Damit das Spiel besser wird, sollten diese Dinge nicht existieren. Sie ziehen die Qualität der Liga herunter.

„Gibt es bei Valencias annulliertem Tor ein Abseits?“

Lale Orta: Auch die Aufgaben der Schiedsrichterassistenten sind wertvoll. Der Schiedsrichterassistent machte ein richtiges Training.

Sea Shepherd: Abseits der Wahrheit.

Bülent Yıldırım: Die Fahne ist die Wahrheit, es gibt ein Abseits.

„Benötigt Crespos Foul eine Karte in 45+2?“

Lale Orta: Keine Karten.

Sea Shepherd: Keine Karte.

Bülent Yıldırım: Es gibt keine Karten.

„45+3 Umut Nayir hat auf einen Elfmeter gewartet, gibt es etwas?“

Lale Orta: Der Fußballer von Ümraniyespor macht den ersten Stoß, es gibt keinen Elfmeter.

Deniz Shepherd: Keine Strafe.

Bülent Yıldırım: Ich sage „Nein“, es gibt keine Strafe.

„Ist es wahr, 45+4 fortzusetzen, wo Onur ein Foul erwartet?“

Lale Orta: Onur setzt seinen Fuß auf seinen Gegner, hier liegt Täuschung vor.

Deniz Shepherd: Es ist keine einfach zu lösende Situation. Der Schiedsrichter kann sich täuschen und den Gegner werfen. MHK sollte einen Versuch bei diesen betrügerischen Spielern unternehmen.

Bülent Yıldırım: Hier gibt es kein Foul, Onur setzt den Fuß auf den Gegner.

„Brauchen Sie in der 50. Minute eine Karte im Fall von Samet Akaydın?“

Lale Orta: Vor dieser Position wurde Emre Mor gefoult, aber er hat es nicht gesehen. Dann tat Samet Akaydın dies. Gelbe Karte.

Deniz Shepherd: Da hätte es eine Gelbe Karte geben müssen.

Bülent Yıldırım: Sein Gegner hat einen unvorsichtigen Angriff ausgeführt. Danach kratzte Samet unsportlich Umut am Fuß. Er fuhr Emre Mor fort, er hätte ihm Gelb geben sollen.

„Hat Ferdi einen Regelverstoß oder eine Strafe?“

Lale Orta: Es gibt Täuschung, es gibt kein Eingreifen von Ferdi.

Sea Shepherd: Diese Bewegungen sind unsportlich. Die Werfer sind falsch, aber die Schiedsrichter sind nicht rational! MHK hat einen Fehler, sie machen nicht darauf aufmerksam.

Bülent Yıldırım: Solange man sie nicht fangen kann, nehmen sie weiter zu. Es ist eine sehr harte und harte Liga. Eine unsportliche Täuschung. Gib mir die schnelle Karte.

„Valencia erwartete in der 57. Minute einen Elfmeter, gibt es einen Elfmeter?“

Tulpen-Medium: Keine.

Sea Shepherd: Nein.

Bülent Yildirim: Nein.

„Ist es richtig, in der Position weiterzumachen, wo Ümraniyespor auf einen Elfmeter wartet?“

Lale Orta: Kein Elfmeter. Der Spieler von Ümraniyespor hat einen Durchbruch im Nacken des Fenerbahçe-Spielers. Ich habe keinen Elfmeter gesehen.

Deniz Shepherd: Es ist kein klarer Elfmeter und es gibt auch ein Angriffsfoul. Hätte eine Gelbe Karte sein müssen.

Bülent Yıldırım: İrfan Cans Stoß hat nicht diese Kraft, es gibt keine Strafe. Fortsetzung Wahrheit.

„Ist Batshuayis gelbe Karte von ’88 echt?“

Lale Orta: Unbeaufsichtigtes Foul, gelbe Wahrheit.

Deniz Shepherd: Ich kann die gelbe Wahrheit mit der Stellung in der 6. Minute kombinieren. Beides ist einfach so.

Bülent Yıldırım: Er hob den Fuß ins Leere, traf den Gegner nicht. Gelb genug.

„Ist Fenerbahces zweites Tor in 89 richtig? Gibt es ein Foul?“

Lale Orta: Kein Abseits in Position, aber der Assistent hat die falsche Flagge gehisst. VAR überprüfte die Situation auf das Foul. Samets Fuß greift nach dem Ball. Es gibt eine Körper-an-Körper-Bemühung, kein Foul.

Deniz Shepherd: Es gibt kein Foul, es ist ganz normal, ein Tor zu erzielen.

Bülent Yıldırım: Samet war sehr schnell und hat den Ball berührt, Geraldo stürzt auch, weil er den Ball verloren hat. Dieser Schiedsrichter-Assistent Murat Tuğberk Curbay ist lästig, Abseits kennt er nicht. Nach der Flagge bricht Chaos aus.

„Ist die Entscheidung beim zweiten Tor von Umraniyespor richtig, das beim 90+8 annulliert wurde?“

Lale Orta: Das war einer dieser Momente, in denen wir gesagt haben: „Gut, dass es das gibt, das gibt es“. Es gibt einen klaren Sog. Es wäre schön, wenn der Schiedsrichter das sehen würde. Der Aufruf von VAR ist korrekt.

Deniz Shepherd: Warum hat der Schiedsrichter solch eine offene Auslosung nicht gesehen? Wahrscheinlich schaute er nach unten, nicht nach oben. VAR zu haben war entscheidend. Wir sollten den VAR-Monitor nächstes Jahr rüberbringen. Schiedsrichter können nicht zum VAR gehen. TFF sagte, dass sie Karten ausstellen werden, aber das tut es nicht. Auch bei Terminen vermisste MHK den Job. Ümraniyespor schied im Pokal aus, Abdulkadir Bitigen war der VAR-Schiedsrichter dieses Spiels und Ümraniye reagierte auf den Elfmeter. Sie gaben es wieder dem Ümraniye-Spiel!

Bülent Yıldırım: Wie sieht der Schiedsrichter des Spiels dieses Foul nicht? Batshuayi beendet, drückt aber mit der Hand „Genug ist genug“, trifft nicht. Batshuayi braucht also keine Karte. Der mittlere Schiedsrichter hätte diese Position erwischen müssen. Er hat VAR hart gepusht.

„Ist die Abseitsflagge für Batshuayi korrekt?“

Tulip Orta: Batshuayi nicht im Abseits, falsche Flagge.

Deniz Shepherd: Abseits ist keine Frage der Worte.

Bülent Yıldırım: Wenn Sie mit so einem Assistenten spielen, ‚Werde ich das Spiel leiten oder diese Kinder beschützen?‘ er denkt.


Staatsangehörigkeit

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Überprüfen Sie auch
Schließen
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"