SPEZIAL – Ali Palabıyık-Entscheidung von MHK nach Galatasaray-Spiel! Der Ratsbericht

Im Einsatz von Galatasaray gegen Alanyaspor wurden die Entscheidungen von Schiedsrichter Ali Palabıyık zum Ziel der Gelb-Roten-Gemeinschaft. Nach den Entscheidungen von Ali Palabıyık gaben Dursun Özbek, Erden Timur und Okan Buruk Erklärungen ab. MHK traf seine Entscheidung in Bezug auf Ali Palabıyık, den Okan Buruks Frau als „Dieb“ bezeichnete. MİLLİYET erreichte die Einzelheiten der Entscheidung des Zentralen Schiedsausschusses zu Ali Palabıyık.

In der 31. Minute des spannenden Spiels wollte Daniel Candeias den Ball bewegen, der aus der Hälfte von Alanyaspor belüftet wurde. In der Position, in der Fernando Muslera sein Tor verließ, versuchte Sacha Boey, seinen Gegenspieler am Ball zu hindern. Der Schiedsrichter des Spiels, Ali Palabiyik, zeigte Sacha Boey direkt die rote Karte. Galatasaray-Kapitän Fernando Muslera schoss den stehenden Ball nach dem Abpfiff auf die Tribüne. Fernando Muslera reagierte später auf diese Entscheidung des Schiedsrichters. Als der uruguayische Torhüter seine heftigen Einwände fortsetzte, wurde er von Ali Palabıyık mit einer gelben Karte bestraft. Seine Teamkollegen schickten Fernando Muslera die Wahrheit zu seinem Tor.

Der offizielle Twitter-Account von Galatasaray veröffentlichte nach dieser Karte einen bemerkenswerten Beitrag. In dem Beitrag: „Sacha Boey wurde vom Schiedsrichter des Spiels, Ali Palabiyik, mit einer roten Karte aus dem Spiel geworfen, weil er seinen Gegner im Mittelfeld festhielt!“ Worte wurden verwendet.

DIE ERSTE HÄLFTE IST VORBEI, BURAK IST WÜTEND

In der 45+4. Minute des zähen Spiels standen die Gelb-Roten kurz vor dem Angriff, Ali Palabıyık beendete die erste Halbzeit, als der Ball von der Galatasaray-Abwehr wegbewegt wurde. Abdülkerim Bardakcı von den Gelb-Roten widersprach dem Schiedsrichter nach dieser Stellung. Der technische Manager von Galatasaray, Okan Buruk, machte nach dieser Entscheidung Schluss und reagierte auf den Schiedsrichter.

MEIN ABDULKIR WURDE AUSGESCHLOSSEN

In der 90.+4. Minute des entscheidenden Spiels wurde Galatasarays Abdülkerim Bardakcı mit einer direkten roten Karte bestraft, nachdem er Efecan Karaca gefoult hatte. Nach dieser Karte machte Abdülkerim Bardakcı lange Einwände gegen den Schiedsrichter des Spiels, Ali Palabıyık.

OKAN BURUK IST SCHWER

Okan Buruk, Technischer Manager von Galatasaray, sagte auf der Pressekonferenz nach dem Spiel: „Heute haben wir ein sehr passendes Spiel begonnen und 2:0 gefunden. Vermutlich hätte das Spiel 3:4 ausgehen können aus der ersten Halbzeit und zu unterschiedlichen Zahlen in der zweiten Halbzeit, wenn der Schiedsrichter nicht einbezogen wurde. Leider denke ich, wie immer, dass er einen Fehler gemacht hat, einschließlich des Schiedsrichters, ins Spiel gekommen ist und das Ergebnis direkt beeinflusst hat. Ich denke nicht „Es gibt eine Rote Karte in einer sehr klaren Form. Ich denke, es gibt keinen Standard für dieses Foul mit den Fouls, die der Schiedsrichter während des Spiels nicht gegeben hat. Es gibt kein System mit einem Standard. Jeder entscheidet anders“, sagte er.

ERDEN TİMUR: WIR HABEN 6-7 SCHIEDSRICHTER GEFRAGT

Erden Timur, stellvertretender Vorsitzender von Galatasaray, wurde der andere Name, der nach dem Spiel gegen Alanyaspor hart gegen Ali Palabıyık antrat. Erden Timur sagte: „In der 30. Minute des Spiels wurde eine Entscheidung mit 5: 6 getroffen. Wir haben die Schiedsrichter mit 6: 7 gefragt. Einige sagten, es sei umstritten, andere sagten, es sei definitiv die falsche Entscheidung. Sie treffen eine solche Entscheidung.“ In der 30. Minute ruft der VAR nicht. Rote Karte. Wer würde glauben, dass der VAR, der im Fall der Absage nicht gerufen hat, bei diesen annullierten Toren die Abseitslinie gezogen hat? Die Rote Karte für Abdülkerim. Sie haben es getan Keine rote Karte im Fall von Lens, der direkt im Spiel Karagümrük – Galatasaray 2021 gedrückt wurde. Was in diesem Spiel sonst noch passiert ist, ist endlos zu zählen. Wir bezeichnen es nicht als Krieg, aber wenn es ein Krieg ist für die andere Seite steht es auf dem Kopf“, sagte er.

DURSUN ÖZBEK: WIE IST EIN SCHIEDSRICHTER…

Dursun Özbek gab gegenüber der Presse eine Erklärung zu den Entscheidungen ab, die Ali Palabıyık, der Schiedsrichter des Alanyaspor-Spiels, während des Spiels getroffen hatte. Özbek erklärte, dass das, was passiert sei, nicht etwas sei, was sie nicht erwartet hätten, sagte Özbek:

„Ali Palabiyik betritt die Bühne. Es ist nicht nötig, ins Detail zu gehen, was für ein Schiedsrichter er ist. Jeder kann es sehen, wenn er es öffnet. Wertvoller TFF, teurer MHK, wertvoller Schiedsrichter. Sie können Galatasaray nicht mit zwei roten Karten blockieren.“ oder so. Ali Palabıyık hat seine Pflicht nicht erfüllt. 3-5. Er hätte eine rote Karte zeigen und Galatasaray aufgeben sollen.“

Ein Anteil kam von Nihan Buruk, der Frau des Technischen Leiters Okan Buruk. Nihan Buruk teilte den Moment mit, in dem ihr Sohn Ali Yiğit Buruk am Ende des Spiels weinte, und schrieb „The Thief Ali Palabıyık“.

Palabiyik zieht zum Schlitten

Schiedsrichter Ali Palabiyik, der im Mittelspiel zwischen Galatasaray und Alanyaspor heftig kritisiert wurde, wird für mindestens 3-4 Wochen auf den Schlitten gezogen. Palabıyık, dessen Verwaltung von Mehmet Büyükekşi, dem Vorsitzenden des Fußballverbands, nicht gemocht wird, wird keine Pausenpfeife verwenden können, da sie sich nach der Bewertung durch das Zentrale Schiedsgericht als allgemein erfolglos erwiesen hat.

Während die Gelb-Roten auf zwei unterschiedlichen Positionen in Führung lagen, wurde die Entscheidung des FIFA-Lizenzschiedsrichters, der das Foul von Sacha Boey gegen Candeias in der 32. Minute mit der Roten Karte ahndete, von der MHK nicht akzeptiert. Die Delegation, die Spieler der Veranstaltung; Torhüter Muslera, nachdem er die Positionen von Boey und Candeilas untersucht hatte, stimmte zu, dass eine „gelbe Karte“ eher ausreichen würde als eine offensichtliche Torchance. In der von Alanyaspor in der 42. Minute erwarteten Elfmeterposition wurde die Entscheidung von Palabıyık unterstützt.

VORHANDEN KÖNNEN NICHT MISCHEN

Die Situation, in der Galatasarays Boey geworfen wurde, verwirrte die Köpfe und während die Kommentatoren unterschiedliche Bewertungen vornahmen, wurde berichtet, dass der „Video Assistant Referee (VAR) nicht befugt war, die rote Karte zu stören. Laut VAR-Protokoll müssen die Namen der Einsätze in Riva bei ähnlichen Einsätzen der Schiedsrichter dem Schiedsrichter im Feld die Initiative überlassen… „Warum hat VAR den Schiedsrichter nicht gewarnt?“ Die Kritik an der Form fand auch TFF-Schiedsrichtertrainer Hugg Dallas falsch. Es wurde bekannt, dass Dallas eine Stellungnahme zur roten Karte in der Form „VAR kann sich nicht in diese Entscheidung einmischen“ abgegeben hat.

WAS ZU JESUS ​​UND ZU MUSA

Ali Palabiyik, der mit seinen Spielen in Europa die Bewunderung des Leiters der UEFA-Schiedsrichterkommission, Roberto Rosetti, gewonnen hat, konnte in der Great League zwei Amtszeiten lang keine zufriedenstellenden Leistungen erbringen. Der erfahrene Schiedsrichter, der in diesem Jahr in 6 Spielen auf europäischer Bühne pfiff und zuletzt am 13. Oktober beim PSV-FC Zürich-Spiel zum Einsatz kam, bestritt in dieser Saison fünf Spiele in der Türkei.

Palabiyik, der von den Gelb-Roten auf die „schwarze Liste“ gesetzt wurde, wurde von der Schwarzmeer-Mannschaft zum „unerwünschten Schiedsrichter“ erklärt, weil er das Spiel Çaykur Rizespor – Galatasaray übertrieben gespielt und im 10. durch Morutans Tor gewonnen hatte Minute der Verlängerung, und er konnte das Spiel lange nicht gewinnen.

Palabiyik wurde von beiden Mannschaften für seine Leistung im Spiel Trabzonspor-Galatasaray gelobt, das in der 4. Woche dieser Periode torlos endete. Dass der von der FIFA lizenzierte Schiedsrichter nach dem Alanyaspor-Spiel kritisiert wurde und die Ernennung bedeutsam war, fand an der MHK-Front keine Reaktion.