Schiedsrichterkommentar von Stefan Kuntz! „Meine Frage war einfach“
In der zweiten Woche des D-Sets der Fußball-Europameisterschaft EURO 2024 verlor die Türkei im Bursa Metropolitan Municipality Stadium mit 0:2 gegen Kroatien. Stefan Kuntz, Technischer Manager der türkischen A-Fußballnationalmannschaft, sagte bei dem Treffen nach dem Spiel: „Wir sind nicht glücklich über das Ergebnis. Taktisch hatten wir eine Erwartung an unser Spielverständnis. Die Mitarbeiter haben die taktischen Praktiken, die wir ihnen vor Ort mitgeteilt haben, auf multidisziplinäre Weise reflektiert. So zwangen wir den erfahrenen Gegner zu Beginn des Spiels zu 8-9 offensichtlichen Fehlern. Gleichzeitig haben wir aus diesen Fehlern 3-4 wertvolle Tore erzielt, aber wir konnten das Tor nicht finden. Als unser Gegner zuerst zum Tor kam, traf er. „Der größte Unterschied besteht darin, was du mit dem ersten Kontakt machst, wenn du den Ball triffst“, sagte er.
Kuntz, der erklärte, dass sie nicht aus dem Spiel gefallen seien, sagte: „Wir haben das Spiel gepusht und gezeigt, dass wir auf diesem Niveau gegen die Gruppe arbeiten können. Dieses Gefühl müssen wir in den nächsten Prozessen widerspiegeln. Wir müssen bei diesem zukunftsweisenden Wetter Fußball spielen. Solange wir nicht mit unseren Spielern zusammen waren, haben wir individuell darüber gesprochen, woran sie arbeiten sollten. Unser Lager wird im Juni lang sein und wir werden die Möglichkeit haben, mit ihnen persönlich zu arbeiten. Ich glaube, dass sie diese Prozesse in diesem Prozess in ihrem eigenen Club richtig bewerten werden“, sagte er.
Kuntz, der auch eine Frage dazu beantwortete, dass Arda Güler ins Spiel gebracht wurde, sagte: „Hakan Çalhanoğlu hat heute die offensichtliche Zahl 6 gespielt. In diesem Fall war der zu wechselnde Spieler nicht unbedingt Arda. Aber selbst wenn es so viel wäre, hatten wir keine Gelegenheit, Arda dort unterzubringen.“
Kuntz fügte hinzu, dass er nicht über die Schiedsrichter sprechen wolle: „Ich spreche nicht über die Schiedsrichter im Allgemeinen. Wenn wir die Situationen getroffen hätten, in denen wir aufgetreten sind, müssten wir heute nicht darüber nachdenken. Meine Frage an den Schiedsrichter war einfach. Es gab Aspekte, die ich seit seiner aktiven Zeit nicht verstanden habe. Ich habe gefragt, warum sie das Spiel beendet haben, obwohl wir unsere anhaltende Offensive in den Strafraum getragen haben. Wir hätten wahrscheinlich das Tor erzielt, es wäre 2:1 gewesen, dann hätte er es beenden können“, sagte er.
Staatsangehörigkeit