Die Aussage des Schiedsrichters kam von Fenerbahçe, das in der Super League mit Istanbulspor 3:3 unentschieden spielte. Der gelb-dunkelblaue Klub-Schiedsrichter Kadir Sağlam und der VAR-Schiedsrichter Halil Umut Meler forderten die Ausstrahlung der Reden in der Mitte.
HIER IST DIESE ERKLÄRUNG
Wir möchten eine Aussage über das Ergebnis machen, das wir in dem Spiel gegen Istanbulspor in der 31. Woche der Spor Toto Magnificent League erzielt haben, sowohl speziell für unser Team als auch über die Schiedsrichterverwaltung, die sich direkt auf das Ergebnis des Spiels ausgewirkt hat.
Zunächst einmal hat der Glaube unseres Vereins an die Meisterschaft zugenommen, während Fenerbahçe-Fans in einer einzigartigen Synergie vereint sind, ist das Versagen unserer Fußballgruppe, das erforderliche Ergebnis in diesem Spiel zu erzielen, die Hauptagenda unseres Vereins.
Diese Tatsache, dass wir die Kontrolle über unsere Mannschaft haben, sollte nicht bedeuten, dass wir die Tatsachen über die Schiedsrichter ignorieren, die eingreifen, um das Ergebnis direkt zugunsten einer Mannschaft zu bestimmen, anstatt das Spiel zu leiten.
Wir fragen Kadir Sağlam, der gestern auf dem Feld war, das Foto des türkischen Schiedsrichters und die Identität des Fußballs in der Türkei, und Halil Umut Meler, den „Schiedsrichter der Champions League“ mit einer Mission in VAR:
Mit welchem Reflex haben Sie das Tor unserer Fenerbahçe-Fußballgruppe in der 5. Minute des Spiels aufgehoben? Welche Art von Gespräch fand in dieser Situation zwischen dem Schiedsrichter und dem VAR-Schiedsrichter statt?
Mit welchem Reflex wurde in der 22. Minute des Spiels die Position von Mehmet Yeşil, einem Fußballspieler von Istanbulspor, ignoriert?
Der VAR, der den Schiedsrichter in der 22. Spielminute nicht über die Elfmetersituation verwarnte, entschied mit diesem Reflex im Fall von Istanbulspor in der 52. Spielminute auf einen Elfmeter, den es nicht gab ?
Mit welchem Reflex wurden die Karten, die aufgrund des kontaktreichen Spiels der gegnerischen Spieler gegeben werden sollten, während des Spiels ignoriert?
Wir fordern dringend die Veröffentlichung der Reden in der Mitte des Schiedsrichters und des VAR-Schiedsrichters, die die Eigentümer der Entscheidungen sind, die das Spiel beeinflussen und das Ergebnis bestimmen.
Wir beantworten diese Fragen, die unserer Meinung nach die wichtigsten Reflexbesitzer und Führer dieser schlimmen Situation in Bezug auf Fenerbahçe sind.
Dies bringt es für Mehmet Büyükekşi, den Vorsitzenden des Türkischen Fußballverbands, und Lale Orta, die Vorsitzende des Zentralen Schiedsrichterrates, in den Vordergrund;
Wir möchten, dass Sie erklären, wer für die Entscheidungen verantwortlich gemacht wird, die sich auf die Ergebnisse der Spiele von Adana Demirspor, Corendon Alanyaspor, Vavacars Fatih Karagümrük, Medipol Başakşehir und schließlich Istanbulspor, die moralischen und materiellen Bemühungen eines Vereins und Millionen von Spielern auswirken Fans, die rechts besiegt haben.
Staatsangehörigkeit
