In der gestrigen ersten Anhörung vor dem 16. Obersten Strafgerichtshof Anatoliens wurde der Angeklagte Ahmet Emre Olur freigelassen.
Nach seiner Freilassung erhob der stellvertretende Chefankläger des anatolischen Gerichtsgebäudes Einspruch gegen die Entscheidung. In dem beim 16. Oberstrafgericht eingereichten Einspruchsgesuch heißt es: „Obwohl nach Auffassung der Staatsanwaltschaft in der mündlichen Verhandlung die Freilassung des Angeklagten im Wege einer Revision unter Berücksichtigung der Haftdauer beantragt wurde, Die Bewertung nach der Entscheidung unserer Generalstaatsanwaltschaft kam zu dem Schluss, dass das Gutachten und die Entscheidung fehlerhaft waren, dass der Beschuldigte tatsächlich gefasst und aus dem Ausland verbracht wurde, weil er geflüchtet war, daher der Fluchtverdacht hoch ist definitiv unzureichend sein.Es besteht auch der Verdacht der Beweisverschleierung und Beeinflussung der Zeugen.Weil die Person, die als geschlossener Zeuge in dem Fall vernommen wurde, seineAussagen änderte und der geheime Zeuge aus der Aussage entfernt wurde.Mitglied des Angeklagten It Es ist offensichtlich, dass die Organisation angeblich die Ursache dieser Angelegenheiten ist, daher wird die Entscheidung über die Freilassung des Angeklagten Ahmet Emre Olur angefochten, weil die Beweise verdunkelt wurden, die Zeugen betroffen waren und es konkrete Beweise dafür gibt Der Angeklagte wird der Flucht verdächtigt. Es wird beantragt und dem öffentlichen Namen vorgelegt, dass die Entscheidung zur Entfernung der Dieser Einspruch wurde vom 16. Obersten Strafgerichtshof zurückgewiesen. Später wurde der Berufung beim 17. Obersten Strafgerichtshof stattgegeben, und der Angeklagte Emre Olur wurde erneut festgenommen, bevor er aus dem Gefängnis entlassen wurde.
Staatsangehörigkeit
