LIVE – Senad Ok berichtet über die neuesten Entwicklungen bei Fenerbahçe

Fenerbahçe empfing Ümraniyespor, die neue Gruppe der Liga, im Abschlussspiel der ersten Woche der Spor Toto Magnificent League. Die Gelb-Dunkelblauen schlossen die erste Hälfte des Spiels mit 2:1 vorne ab und verließen das Feld mit einem 3:3-Unentschieden.

Milliyet-Zeitungsreporter Senad Ok bewertet in einer Live-Übertragung auf Skorers Youtube-Kanal sowohl das 6-Tore-Spiel von Ümraniyespor als auch die Transferagenda von Fenerbahçe mit Nergis Aşkın. Hier sind die Aussagen von Senad Ok;

Ich hatte erwartet, dass Fenerbahçe Punkte gegen Ümraniyespor verliert. Ein Match, das Sie mit individuellen Leistungen im Slovacko-Match gewonnen haben. Auch da gab es Probleme. Jorge Jesus kam nicht zu Fenerbahçe, weil İsmail Kartal scheiterte. Der Name Jesus kam, weil er groß war. Der Anführer brachte auch Jesus, falls ich mit İsmail Hodja fortfahren würde, das Summen würde weitergehen. Jesus, du hast das System im Kyiv-Spiel aufgebaut, mach weiter von dort. Ich wünschte, diejenigen, die die Liga im Verein kannten, hätten gesagt, dass Ümraniyespor so war. Wir haben eine Gruppe gesehen, die es zum ersten Mal in die Supreme League geschafft hat, aber Jesus sollte es nicht auf die leichte Schulter nehmen. Namen kamen, wie Aragones. Sie wollten ihr eigenes Spiel spielen, dann wurden sie geschickt. Jesus muss dringend und dringend sehen, wie die Mannschaft letztes Jahr gespielt hat, und Sie haben das System in den Spielen von Dynamo Kyiv eingerichtet, es hat funktioniert, warum brechen Sie es? Es wird mühsam, wenn Sie nur Arao in der Mitte lassen.

Namen wie Mertens und Torreira kamen nach Galatasaray. Sie gingen und gewannen den Sieg mit einem klaren Angriff des Lehrers in der 90. Minute. Der Gewinner der Woche ist Netto Galatasaray.

Wären die Mitarbeiter von İsmail Hodja gestern auf dem Feld und Ismail Hodja an der Seitenlinie gewesen, wäre die Reaktion noch viel größer gewesen. Setzen Sie Ismail Hodja anstelle von Jesus und ziehen Sie 3-3 mit genau der gleichen Partie, es wäre eine viel größere Reaktion. Die gestrige Reaktion war gering. Es gab eine Reaktion auf den Anführer. Es war eine Belastung auf der Tribüne vor dem Führenden. Die Struktur dieses Teils hat sich stark verändert. Früher herrschte eine Atmosphäre, in der sich alle kannten. Es hat sich mittlerweile ziemlich verändert. Aber der Anführer muss vorsichtig sein. Es besteht keine Notwendigkeit für den Anführer, die Unterstützer auf seine Seite zu rufen und in einen Dialog oder so etwas einzutreten. Du musst die Spannung ruhig halten. Die Fans reagierten auch auf die Spieler auf der Tribüne, die nicht zur Mannschaft gehörten. Ich finde, da sollten die Behörden etwas zurückhaltender sein. Er sollte verstehen, dass er es im Gegenteil anbaut, anstatt den Unterstützer anzurufen und es dort zu lösen. Diese Art von Wette erfordert nur minimalen Kontakt mit den Fans.