in Trabzonspor Ertugrul DoganWidersprüche bei Abstimmung und Zählung, Ex-Führer Ahmet AgaoğluBeim 1. Zivilgericht Trabzon erster Instanz wurde eine Klage mit der Behauptung eingereicht, dass bei der Freigabe der Überweisung Unregelmäßigkeiten vorgelegen hätten.
Kongressmitglied von Trabzonspor Levent Sekban Trabzon Generalstaatsanwaltschaft am 24. April mit der These, dass es eine Unregelmäßigkeit bei der Abstimmung, Auszählung und Freilassung des ehemaligen Führers Ahmet Ağaoğlu in der unglaublichen Generalversammlung des Clubs gab, die am 25. und 26. März stattfand und wo Ertuğrul Doğan stattfand wurde zum 18. Vorsitzenden des Clubs gewählt, wo er auch für den unabhängigen Vorstand kandidierte, er erstattete Strafanzeige. Im Rahmen der zu den Thesen eingeleiteten Ermittlungen wurde eine Klage beim 1. Zivilgericht erster Instanz in Trabzon eingereicht. Das Gericht, das voraussichtlich den Verhandlungstermin bestimmt; Er forderte alle Dokumente für die Thesen vom Trabzonspor Club und dem Great General Council Council an.
Vorwürfe der Unregelmäßigkeit bei der Freilassung von Ağaoğlu
In der Petition wurde behauptet, dass die Anzahl der bei der Versammlung anwesenden Mitglieder nicht bestimmt wurde, während das Freispruchvotum des Ex-Ära-Führers Ahmet Ağaoğlu stattfand, es dem Vorstand nicht mitgeteilt wurde, die absolute Mehrheit nicht erreicht wurde , und die Praxis enthielt Unregelmäßigkeiten im Einklang mit dem türkischen Zivilgesetzbuch und den einschlägigen Elementen der Satzung des Trabzonspor-Clubs.
Die Behauptung, dass „ungültige Stimmen gültig gezählt wurden“
In der Petition wurde argumentiert, dass es Unstimmigkeiten in der Mitte der abgegebenen Stimmen für Ertuğrul Doğan, der im Kongress zum Vorsitzenden gewählt wurde, und der Anzahl der gültigen Stimmen gab, dass die Stimmzettel, die durchgestrichen waren und annulliert werden sollten, waren als gültig erachtet, dass Widersprüche zwischen der im Teilnehmerverzeichnis angegebenen Mitgliederzahl und den Erklärungen des Kongressrates bestanden. In der Petition wurde vermerkt, dass Ertuğrul Doğan 919 Stimmen von 1127 gültigen Stimmen im Kongress erhalten hat und dass die Anzahl der gültigen Stimmen 1184 betrug und Doğan 1157 Stimmen im Text der Ankündigung des Ratsausschusses erhielt.
Die Behauptung, dass „die 2 gewählten Administratoren gewählt haben und gewählt wurden, ohne ihre Beiträge zu zahlen“
Levent Sekan, der die Erneuerung der Wahl forderte, behauptete auch, dass Serkan Kılıç, der auf dem Kongress zum Mitglied des Verwaltungsrats gewählt wurde, und İmdat Yılmaz, der als stellvertretender Manager gewählt wurde, ihre Beiträge nicht gezahlt hätten Trabzonspor Club Association, nahmen jedoch entgegen der Satzung an der Mitgliederversammlung teil und wurden zu Mitgliedern des Verwaltungsrats gewählt.
„Es gab Regelmängel, illegale und willkürliche Praktiken“
Levent Sekban, der eine Klage auf Annullierung des Kongresses einreichte, sagte in einer Erklärung gegenüber DHA, dass er eine Klage wegen illegaler Praktiken auf dem wunderbaren Kongress eingereicht habe. Beim Trabzonspor-Kongress kam es sowohl im Wahlteil als auch bei der Vollzugsabstimmung zu wertvollen Regelmängeln und rechtswidrigen Praktiken. Der Vorsitzende des Rates des Rates und der Generaldelegation, Ali Sürmen, verurteilte mich und meinen Freund Recep Bakırtaş willkürlich drei- und zweimal zum Ausschluss aus dem Generalausschuss, basierend auf einem Element des Statuts. Wir haben eine Nichtigkeitsklage gegen den Generalrat von Trabzonspor wegen des rechtswidrigen und gegen das Gesetz verstoßenden Verhaltens von Herrn Ali Sürmen eingereicht. Die Leute von Trabzonspor brauchen Manager, die sich an die Gesetze halten und dafür sorgen, dass Trabzonspor wie Trabzonspor geführt wird.“genannt.
„Er hat den Rechtsfreak unter Vertrag genommen“
Recep BakirtasIn, „Wir wollen, dass Trabzonspor auf dem Feld, am Tisch und an der Theke stark ist, auch wenn es würdig ist. Wir sind gegen ungerechte Macht und erwarten Eins-zu-Eins-Sensibilität in den Generalräten von Trabzonspor. Dies wird sowohl Trabzonspor als auch dem türkischen Fußball zugute kommen. Die Verwaltung von Trabzonspor sollte in allgemeinen Ausschüssen überprüfbar und rechenschaftspflichtig sein. Wir sagen, dass die Generaldelegationen auch die Gesetze und Vorschriften einhalten sollten. Beharrlich Missetäter führten den Kongress und leiten den Rat. Ich verstehe nicht, warum Ali Sürmen den Rechtsfreak unterschrieben hat.“er sagte.
„Ich wusste nicht, dass meine Schulden nicht bezahlt wurden“
Vom außerordentlichen Kongress zum stellvertretenden Mitglied des Verwaltungsausschusses gewählt Imdat Yilmaz In seiner Stellungnahme zu diesem Thema regte er an, auch die vergangenen Kongresse des Vereins nach folgenden Regeln abzusagen. Yılmaz sagte, dass er keine Kenntnis von dem Prozess habe: „Beim vorherigen Kongress hatte Ex-Führer Ahmet Ağaoğlu eine solche Situation. Gehen wir ihm nach. In diesem Fall müssten auch die vergangenen Kongresse von Trabzonspor abgesagt werden. Ich wusste nicht, dass meine Gebührenschuld nicht bezahlt wurde. Vor dem Kongress wurde mir gesagt, dass meine Schulden bezahlt würden. Unser Freund Serkan Kılıç hat eine ähnliche Situation. Wir wurden gebeten, in die Verwaltung von Trabzonspor einzutreten, wir traten ein und wurden gewählt. Es ist eine interessante Situation. Damals forderten wir unsere Freunde auf, unsere Schulden zu bezahlen, aber sie wurden nicht bezahlt. Ich lerne jetzt den Rechtsweg“Sprachform.
„Nichts ist angekommen“
Andererseits bezog sich der Generalsekretär von Trabzonspor, Kemal Ertürk, ebenfalls auf den Fallprozess, „Nichts ist jetzt bei uns angekommen. Wenn es soweit ist, werden wir es bewerten und unser Recht auf Gegenleistung als Club nutzen.“die Begriffe verwendet.
Ratsvorsitzender der Generaldelegation von Trabzonspor und Ratsvorsitzender Ali Sürmenerklärte, er wolle von seinem Recht auf Gegenleistung in dieser Angelegenheit keinen Gebrauch machen.
T24
