Ist die Rote Karte für Younes Belhanda richtig? Das teilte Trabzonspor – Adana Demirspor live nach dem Spiel mit

Trabzonspor empfing Adana Demirspor in der 25. Spielwoche der Spor Toto Üstün Liga. Abdulkadir Bitigen blies in seine Pfeife. Kemal Yılmaz und Mustafa Savranlar waren die Assistenten von Abdulkadir Bitigen. Mustafa İlker Coşkun, der VAR-Schiedsrichter, übernahm die Mission.

Schlagende Worte fielen über die Rote-Karte-Situation von Younes Belhanda und das 4. Tor von Trabzonspor.

Ehemalige Schiedsrichter würdigten die umstrittenen Entscheidungen des Spiels, in dem Younes Belhanda eine Rote Karte erhielt. Die ehemaligen Schiedsrichter Deniz Çoban, Bülent Yıldırım und Seçil Demirel werteten in beIN Trio, dem Schiedsrichterprogramm des Senders beIN Sports.

Hier sind die Kommentare zu den umstrittenen Entscheidungen im Spiel Trabzonspor – Adana Demirspor…

„Hat Siopis ein Foul von N’Diaye begangen? Ist die rote Karte des Schiedsrichters für Belhanda echt?“

Deniz Shepherd: Erstes Foul, Schiedsrichter-Ermessen. Er sah es als Foul an. Es gibt keinen Regelverstoß, der eine gelbe Karte erfordern würde. Beim Umgang mit dem am Boden bleibenden Spieler beginnen auf der anderen Seite erste Anzeichen von Anspannung. Hätte das Team Abdulkadir warnen können? Hier nimmt Bruno Peres den Ball weg, während sich der Schiedsrichter um den anderen Spieler kümmert. Als sie sagten, schau zurück, war es vorbei. Abdulkadir Bitigen zeigt nach seiner Verwarnung zwei Gelbe Karten. Mein erster Kritikpunkt ist, dass dort, wo alle Spieler auf dem Feld in die Verwirrung verwickelt sind, die Strafe dafür nur 2 gelbe Karten für Abdulkadir Bitigen sind. Außerdem kommt der Torhüter von Trabzonspor mit einem anderen Trikot. Er sieht den Torhüter dorthin kommen. Akintolas Angriff ist völlig unsportlich. Während diese Unregelmäßigkeit ein Durcheinander ist, das zu mindestens 4 gelben Karten und geschätzten 6 gelben Karten führen kann, akzeptiere ich den Versuch von Abdulkadir Bitigen, es mit 2 gelben Karten zu überwinden, nicht. Ich habe nichts gegen das Eingreifen des VAR und die Rote Karte gegen Belhanda einzuwenden. Es ist ein heftiger Schachzug und es ist normal, eine rote Karte zu haben, wenn es ins Gesicht geht. Die Form im Protokoll passt hier nicht zu Abdulkadir Bitigen. Weil Belhanda eine Gelbe Karte gezeigt wird. Vor dem Zeigen der Roten Karte hätte er sagen sollen, dass er die Gelbe Karte annulliert und die Rote Karte gezeigt hat.

Election Demirel: Siopis‘ Schachzug ist faul. Für dieses Durcheinander im Rücken musste eine Verwarnung ausgesprochen werden. Ich denke, es ist zu spät, Ihr Vorbehalt. Danach war es, wie Deniz-Lehrer sagte, nicht verkehrt, es mit 2 Gelben Karten abzutun. Denn der Torhüter war auch da. Zumindest der Torhüter hätte eine Gelbe Karte bekommen müssen. Die Rote Karte gegen Belhanda ist falsch. Die VAR-Intervention war sehr real.

Bülent Yıldırım: Ich sehe, wie sich der Schiedsrichterassistent nähert und den Rücken beobachtet. Die VAR-Intervention ist die Wahrheit, die rote Karte von Belhanda ist zu 100% richtig. Ich denke einfach, dass mehr Gelbe Karten, insbesondere Akintola, herauskommen können.

„Ist das Urteil bei Svenssons Foul an Siopis wahr? Liegt bei Svenssons anschließendem Durchbruch ein Verstoß vor“

Wahl Demirel: Der Schiedsrichter ist eigentlich sehr nah dran an der Situation. Svensson hätte auf jeden Fall eine Gelbe Karte bekommen müssen.

Deniz Shepherd: Abdulkadir Bitigen pfiff, als er Svenssons Zug sah. Er wollte Svenssons Zug zu diesem Zeitpunkt ignorieren. Wenn Sie das Spiel am Laufen halten, führt Sie diese Reaktion zum Publikum.

Bülent Yıldırım: Die Fortsetzung des Stücks war für mich die wahrste Entscheidung. Es ist falsch, für diese Reaktion keine Karte auszustellen.

„Spielt Semih Güler mit einer Hand?“

Sea Shepherd: Der Spieler hat kein Glück mit der Kontaktvorsorge, es ist nur eine Beule. Wir können nicht über die Strafe sprechen.

Bülent Yıldırım: Von Elfmeter kann man nicht sprechen.

Wahl Demirel: Wir können nicht von einem Treffer, einem Elfmeter sprechen.

„Braucht Emre Akbaba eine Gelbe Karte für sein Foul an Larsen“

Bülent Yıldırım: Der Ball von Emre Akbaba hätte geworfen werden können, aber ein verspätetes Eingreifen hätte eine gelbe Karte erfordert.

Deniz Shepherd: Hätte eine gelbe Karte haben müssen.

Wahl Demirel: Eine Gelbe Karte hätte nötig sein müssen.

„Gibt es vor dem dritten Tor von Trabzonspor ein Handspiel, ist die Entscheidung richtig?“

Sea Shepherd: Er öffnet seine Hand, erweitert seinen Körper. Dies ist ein Verstoß. Der Schiedsrichter des wirklich wertvollen Spiels.

Wahl Demirel: Seine Absicht ist es, den Ball zu stoppen und zu blockieren. Die Entscheidung ist also die Wahrheit.

Bülent Yıldırım: Wir gratulieren dem Schiedsrichter, er hat sich hier nicht geirrt.

„Hat Vitor Hugo von Hand gespielt?“

Election Demirel: Wenn wir uns die Wiederholungen der Stellungen ansehen, sehen wir deutlich, dass der Ball zweimal springt. Ich habe es mit einer Hand spielen sehen. Der vom Spieler in Schwarz geschlagene Ball prallt vom Knie des Spielers ab und erreicht seine offene Hand. Der Ball steigt nach dem Abprallen, auch das Break hier ist ein Hinweis auf Handspiel. Ich denke, das ist eine Strafe.

Deniz Shepherd: Vor 8-10 Jahren haben wir eine Ballstrafe ausgesprochen, es war zu spät. Ein Spieler kann sich mit dem Ball decken, aber er muss sich beherrschen. Es ist ein klarer Elfmeter, ich denke, es sollte eine klare VAR-Intervention geben. Wenn dieses Match mit 15 Kameras im VAR-Raum gedreht wird, sind 15 Bilder weg. Wenn Sie diese Ansicht wieder wollen, kommt sie nicht mit dieser Klarheit.

Bülent Yıldırım: Komprimierte Landschaften sind nicht so klar, wie wir sie sehen. Deshalb sagen sie, dass AVAR das Spiel vom Sender sehen sollte. Ein klarer Elfmeter, der vom Schiedsrichter des Spiels verschossen wurde. In dem Moment, in dem Badou N’Diaye trifft, geht Vitor Hugo ein Risiko ein und hebt den Ball in Form. Der Schiedsrichter hätte seinen Winkel vorher anpassen müssen. Ich werde nicht so rücksichtslos sein wie Sie, wenn ich an den VAR-Raum denke. Die Pixelqualität dieses Balls ist sehr schwer zu erkennen. Ich glaube nicht, dass sie jemals danach gesucht haben. Es hätte ein Elfmeter sein müssen.

„Gibt es ein Problem vor Trabzonspors 4. Tor?“

Sea Shepherd: Zählen Sie 3 Situationen in dieser Zeit. Wenn Sie sagen, zählen Sie 10 Positionen nach VAR … würde ich dies als VAR-Fehler zählen. Ich habe diese Situation in die ersten Anwendungen aller Spiele gestellt. Das ist ein ganz klares Abseits. Meine erste Frage ist? Warum wurde diese Linie nicht gezogen? Hat der Schiedsrichter auf dem Feld dem Schiedsrichter diesen Zweifel nicht mitgeteilt? Wie ist AVAR gesprungen? Wie konnte der Schiedsrichterassistent auf dieser Position nicht misstrauisch sein? Klares Abseits. Es ist inakzeptabel, dass dies in einem Spiel übersehen wurde, in dem VAR angewendet wurde.

Selection Demirel: In einem Match mit VAR-System wird die Startphase des Angriffs überprüft. Wie es übersehen wurde, ist unglaublich. Ein sehr wichtiger Fehler, der übersehen wurde. Situation in der anfänglichen Angriffsphase.

Bülent Yıldırım: Ich denke, es ist ein klares Abseits. Es ist eine sehr schwierige Situation für VAR.

Staatsangehörigkeit