Gibt es ein Abseits vor dem Tor, das Galatasaray erzielt hat? Hat Donk Nicolo Zaniolo geschlagen? Ehemalige Schiedsrichter schätzten die umstrittenen Entscheidungen von Atilla Karaoğlan

Galatasaray empfing Kasımpaşa in der 25. Woche der Spor Toto Üstün Liga. In kritischer Auseinandersetzung blies Atilla Karaoğlan in seine Pfeife. Ceyhun Sesigüzel und Kerem Ersoy waren die Assistenten von Atilla Karaoğlan in dem spannenden Wettkampf. Hakan Ceylan übernahm das Kommando als VAR-Schiedsrichter im Spiel Galatasaray – Kasımpaşa.

Bülent Yıldırım, Deniz Çoban und Seç Demirel bewerteten die Entscheidungen von Atilla Karaoğlan im beIN Trio, dem Schiedsrichterprogramm des Senders beIN Sports. In der Mitte von Nicolo Zaniolo und Ryan Donk sorgte die Stellung in den letzten Spielminuten für Aufsehen. Andererseits wurde auch die Position bewertet, wo die Gelb-Roten auf einen Elfmeter warteten.

Hier sind die Bewertungen zu den umstrittenen Entscheidungen im Spiel Galatasaray – Kasımpaşa…

„Hat Lucas Torreira ein Foul an Fall, wenn ja, braucht er eine Karte?“

Wahl Demirel: Die Positionen, die wir in den letzten Wochen in den Spielen besprochen haben, sind immer die gleichen. Er tritt seinem Gegner auf den Fuß. Der Schiedsrichterassistent unterstützt den Schiedsrichter mit seiner Fahne. Definitiv eine klare Gelbe Karte.

Sea Shepherd: Dafür ist keine Zeit. Egal wie viele Minuten, eine gelbe Karte sollte eine Situation sein.

Bulent Yildirim: Dies ist ein unbeaufsichtigtes Foul. Der Schiedsrichterassistent sieht dieses Foul und assistiert dem Schiedsrichter. Das ist ein klares unbeaufsichtigtes Foul, und ich denke, eine gelbe Karte ist erforderlich.

„Okan Buruks Einwände …“

Sea Shepherd: Der Schiedsrichter konnte nicht sehen, wer den Ball getreten hat, es könnte sein. Wenn der Ball in der ersten Krone ist, kann der Schiedsrichter ihn nicht sehen. Da er nichts sehen kann, wartet er auf Hilfe des Schiedsrichterassistenten und diese kommt, dann trifft er die falsche Entscheidung. Aber Okan Buruk wird in dieser Zeit ungeduldig und macht einen Einwand, der mit „Ich habe es gesehen, wir nehmen die Krone“ beginnt und dann heftiger wird. Dieser Stil wurde im Berufungsverfahren nicht disziplinarisch geahndet. Ich denke, es ist eine klare gelbe Karte. Gestern hat in diesem Studio ein wenig begeisterter Techniker in einer Kabine die Karte bekommen. Schiedsrichter bekommen die gleichen Anweisungen, ich denke, das ist das eigentliche Problem.

Wahl Demirel: Als er sich über die Richtung nicht sicher war, machte der Schiedsrichter Okan ein wenig wütend und reagierte tatsächlich großartig. Der Einwand war vorbei. Auch hier musste der Schiedsrichter eine gelbe Karte werten.

Bulent Yildirim: Was wird erwartet, wenn ein Spieler oder Trainer das Feld verlässt und diesen Zug macht? Realer wäre es, wenn es eine Gelbe Karte gäbe.

„Steht Mauro Icardi bei Kerem Aktürkoğlus Pass im Abseits?“

Wahl Demirel: Als wir uns diese Verfahrenspositionen im Bild zum ersten Mal ansahen, sagten wir „kein Abseits“, aber tatsächlich könnte der Schiedsrichterassistent auf dem Feld Schwierigkeiten haben. Es sieht aber in Ordnung aus. Immerhin halte ich es für eine False Flag, ich glaube nicht, dass es ein Abseits ist, verglichen mit dem Bild.

Sea Shepherd:Wir sehen, dass es kein Abseits gibt.

Bulent Yildirim:Ja, aber wir denken, dass es realer ist, dass diese Flagge in solchen Halsabschneidersituationen nicht gehisst werden sollte.

„Braucht Adekugbes Foul eine Gelbe Karte? Begeht Fabiano danach einen Regelverstoß?“

Sea Shepherd: Der Foul Call ist echt, es sind keine Karten erforderlich. Der Spieler fällt völlig unvorsichtig. Keine zufälligen Verstöße.

Wahl Demirel: Wenn der schwarze Spieler hinten seinen Gegner drückt, indem er seinen Fuß etwas zu weit öffnet, hebt sich der Fuß des roten Spielers natürlich. Ein Fuß, der rein zufällig ins Gesicht kam. Es ist nicht die Wahrheit, es ein Foul zu nennen.

Bulent Yildirim: Es ist ein Ereignis aufgrund des Gesetzes der Schwerkraft. Keine Karte erforderlich.

„Hat Sergio Oliveira eine Interception gegen Mounir Chouiar, ist ein Elfmeter nötig?“

Wahl Demirel:Er spielt den Ball komplett, die Entscheidung weiterzumachen ist richtig.

Sea Shepherd: Der Spieler gleitet unter Kontrolle und trifft mit dem Ball. Die Entscheidung, weiterzumachen, ist real.

Bulent Yildirim: Oliveira trat den Ball und kümmerte sich mit dem echten Fuß des Fußballs um den Gegner. Es gibt keine zufällige Geschwindigkeit. Ein unvermeidlicher Unfall. Der Schiri hat es gut geprüft, die Fortsetzungsentscheidung ist echt.

„Trifft die Gelbe-Karte-Entscheidung auf Malsas Foul an Torreira zu?“

Sea Shepherd: Diese gelbe Karte ist Wahrheit, unkontrollierte Einmischung. Ihre Gelbe Karte sollte bis zu dieser Minute von anderen Positionen kommen.

Wahl Demirel: Der Spieler in Rot fegt seinen Gegner mit seinem hinteren Fuß. Unbeaufsichtigt eingreifen, die Gelbe Karte ist echt.

Bulent Yildirim: Ein verbotener Angriff im Hiebfußball schlägt seinen Gegner nieder. Die gelbe Karte ist echt, ich denke, der Schiedsrichter hat das Richtige getan.

„Ist die Entscheidung, in der Position weiterzumachen, in der Galatasaray einen Elfmeter erwartet, real?“

Wahl Demirel: Der Spieler hat seine Ärmel zurückgebunden, es gibt kein Wachstum. Von einer zufälligen Bestrafung kann nicht gesprochen werden.

Sea Shepherd: So sichern sich Spieler ab. Die Tatsache, dass er sich die Hand bindet, bedeutet nicht, dass es sich nicht um einen Verstoß handelt. Es bindet seine Hand, aber er kann seinen Körper erweitern. Hier liegt kein Verstoß vor.

Bulent Yildirim:Die Entscheidung, weiterzumachen, ist falsch.

„Ist das Urteil zu Torreiras gelber Karte wahr?“

Sea Shepherd: Es sieht so aus, als würde er mit dem Fuß auf den Boden treten, aber ich möchte die Aufmerksamkeit auf die Stiefelspitze lenken. Ein unbeaufsichtigter Durchbruch ist eine klare gelbe Karte.

Wahl Demirel: Torreira ist ein gewöhnlicher Ball und kann ihren Fuß nicht kontrollieren. Es gibt eine Presse, indem Sie mit der Fußspitze gegen den Knöchel Ihres Gegners reiben. Die Gelbe-Karte-Entscheidung ist falsch.

Bulent Yildirim: Die Ferse ist auf dem Boden und kratzt am Knöchel. Gelbe Karte und unbeaufsichtigtes Foul. Die Gelbe-Karte-Entscheidung ist hundertprozentig wahr.

„Ist Tirpans Gelbe-Karte-Entscheidung echt?“

Wahl Demirel:Er schlägt seinem Gegner mit dem Arm ins Gesicht, die Gelbe Karte ist echt.

Sea Shepherd: Sein linker Arm ist nicht parallel zu seinem rechten Arm. Er mag seine Hand fernhalten, aber er bringt seinem Gegner die Wahrheit. Eine echte Gelbe Karte.

Bulent Yildirim:Eine falsche Gelbe Karte.

„Gibt es vor dem Tor von Galatasaray Abseitsverdacht?“

Sea Shepherd: Mal sehen, wann es aus der Abseitskamera kommt. Eine offensichtliche Atempause ist, dass er den Ball fehlerfrei laufen lässt, aber niemals so, dass er seinen Gegner daran hindert, einzugreifen. Ein Abseits ist hier undenkbar.

Wahl Demirel: Steht ein Spieler im Abseits, wird der Ball dem Spieler zugeworfen, der nicht im Abseits steht. Der Spieler, der im Abseits steht, spielt den Ball richtig, ohne seinen Gegner zu stören. Von Abseits können wir nicht sprechen.

Bulent Yildirim: Berührt er den Ball? NEIN. Bringt es einen Vorteil? NEIN. Die Form lässt Abseitsverdacht aufkommen, es gibt aber kein zufälliges Abseits.

„Der Schiedsrichterassistent hebt seine Fahne…“

Wahl Demirel: Der Schiedsrichterassistent ging ein untragbares Risiko ein und hisste die Fahne. Der Schiedsrichterassistent war nicht auf der Linie gelandet. Er hat schnell eine Flagge gehisst und den Schiedsrichter verwarnt. Ich denke, sowohl der Assistent als auch der Schiedsrichter haben eine sehr riskante Entscheidung getroffen. Wäre dieser Ball ein Tor oder Elfmeter gewesen, hätte es eine erhebliche Belastung gegeben. Während wir die Situation beobachten, sehen wir, dass der Ball die Linie nicht überquert. Ich glaube nicht, dass der Schiedsrichter auf der Linie ist. Der Schiedsrichterassistent konnte die Serie nicht einmal gesehen haben. Gemäß dem VAR-System müssen ARs ihre Flagge an diesen Positionen verzögern.

Sea Shepherd: Die Ansichten sind sehr klar. Der Ball verlässt nie das Spielfeld. Der Schiedsrichterassistent muss die Flagge verzögern. Es könnte ein Elfmeter sein, es könnte ein Tor sein. Es sollte VAR Gelegenheit geben. Nehmen wir an, der Schiedsrichterassistent hat gewarnt, der Schiedsrichter sollte das Spiel nicht unterbrechen. VAR kann nichts tun, wenn der Ball ein Tor ist. Ich denke, dass sowohl der Schiedsrichter als auch der Schiedsrichterassistent einen wertvollen Fehler gemacht haben. Die Baht-Situation ist das Fehlen von Toren.

Bulent Yildirim:Wenn diese Position ein Ziel war, bestand die Möglichkeit, dass sie eine sehr wichtige Trübsal erleben könnten.

„Handhabt Donk den Ball, ist die Entscheidung des Schiedsrichters, weiterzumachen, wahr?“

Sea Shepherd: Für den Verteidiger ist das ein unerwarteter Ball. Unerwartet trifft der Ball den Arm des roten Spielers. 50.000 Menschen auf der Tribüne standen auf, weil es ein Elfmeter war. Hier droht eine Strafe. Und was soll es sein? Sobald der Schiedsrichter im ersten Spiel ausgeschieden ist, muss er die Überprüfung durch den VAR abwarten. Keine Strafe hier. Donks Hände, Arme in einer natürlichen Position. Die Entscheidung, weiterzumachen, ist real.

Wahl Demirel: Wir können nicht von einem unerwarteten Ball sprechen, einer natürlichen zufälligen Strafe im Arm. Wir können in keiner Weise über Strafe sprechen.

Bulent Yildirim: Ich denke, die Entscheidung, weiterzumachen, ist real. Bleibt man weg, stiehlt man für jeden auswendig gespielten Ball einen Penalty. Ich gratuliere dem Schiedsrichter zu solch einem ungenauen Winkel. Seine Entscheidung ist die Wahrheit, ich gratuliere diesem Teil. Die Dinge, über die Deniz Çoban sprach, passierten nacheinander.

„Der Schiedsrichter hat das Spiel nach Nelssons Situation nicht begonnen…“

Wahl Demirel: Gibt es potenzielle Strafaussichten da draußen? Sicherlich hätte er das Spiel hier unterbrechen sollen. Musste auf jeden Fall auf ein Audit warten. Dort ging es weiter. Es war wieder ein Foul. Nelson beging daraufhin ein Foul. Ehrlich gesagt haben wir nicht verstanden, warum Nelson die Gelbe Karte bekommen hat. Er zeigte auf seinen Fuß, aber… Er muss nach Nelssons Gelber Karte warten, spricht hier mit VAR. Wir wissen nicht, ob er über Nelssons Situation oder über den Elfmeter spricht.

Bulent Yildirim: Foul bestanden, Nelson sieht die gelbe Karte. Hier kontaktierte vermutlich Nelson das Funkgerät wegen der Elfmetersituation. Wir wissen es nicht. Hier wurde das Spiel abgebrochen. Das Publikum sagte: „Gott, Gott“.

„Fängt Ryan Donk Nicolo Zaniolo vom Ball ab?“

Sea Shepherd: So viele spezielle Warnungen sind niemals akzeptabel. Der Spieler in Rot hat einen Durchbruch in dem Bereich, in dem der Ball nicht ist, indem er seinen Gegner direkt nimmt, ohne sich um den Ball zu bemühen. Donk folgt seinem Gegner auf der Suche nach einem Ziel. Er bereitet den Stiefel vor, er hat einen Gegner im direkten Ziel. Er trifft mit seinem echten Stiefel die Sehne seines Gegners. Eine unbestreitbare rote Karte für mich. Ich glaube nicht, dass VAR sich zu sehr einmischen kann.

Bulent Yildirim: Lassen Sie mich an das Spiel Konyaspor – Fenerbahce erinnern. Er bekam eine Rote Karte für einen Durchbruch wie Enner Valencia. Der Dialog, der hier beginnt… Es gibt zwei Spieler, einen physischen Kampf. Sie drängen sich gegenseitig, es ist ein verbaler Streit. Ryan Donk schwingt mit dem Fuß. Von dort läuft Nicolo Zaniolo. Die Reibung beginnt damit, dass die beiden Spieler versuchen, sich einzumischen. Am Anfang gibt es keinen zufälligen Tritt oder Schlag. Wir sehen einen Durchbruch entlang der Sehne. Es kam unbarmherzig, stürzte fehlerlos mit seinem ganzen Körper herab. Sind Sie ein VAR-Schiedsrichter, können Sie in diesen Bildern eindeutige Beweise liefern? NEIN. Er tut dies im toten Winkel.

Wahl Demirel: Der schwarze Spieler stößt den roten Spieler. Er versucht, den Vielfraß zu schlagen. Es gibt ein geplantes starkes Pressing von hinten, ohne Ball, ohne Ballspielabsicht und in einer Weise, die die Gesundheit des Gegners gefährdet. Ich denke, es sollte eine rote Karte sein. Er scheitert am Tritt und setzt seine Aktion fort, um ihn zu vervollständigen. VAR kann nicht eingreifen, da es keinen Winkel gibt, um Beweise vorzulegen.

„Ist die Entscheidung, in der Position weiterzumachen, in der Kasımpaşa einen Elfmeter erwartet?“

Wahl Demirel: Hier besteht Straferwartung. Berührt es die Hände? Nicht wahr? Nicht sehr klar. Ich denke, die Hand ist in der natürlichen Position. Es kann zum Bein oder zur Hand gekommen sein. Natürlich, auch wenn es einen Kontakt gibt, ist das kein Elfmeter.

Bulent Yildirim:Das ist keine Strafe.

Sea Shepherd:Eine solche Strafe gibt es nicht.

Staatsangehörigkeit