Nach Ablauf der 10. Woche in der Super League kam es aufgrund der Schiedsrichter-Entscheidungen fast zu Redekämpfen im Mittelfeld von Fenerbahçe und Galatasaray. Während in der Sportöffentlichkeit weiterhin Entwicklungen und Diskussionen miterlebt wurden, klopften der Vorsitzende der gelb-roten Gruppe, Dursun Özbek und der stellvertretende Vorsitzende Erden Timur, mit einem umfassenden Dokument an die Tür des TFF.
SPÄTES TEILEN VON GALATASARAY
Während die Schiedsrichterentscheidungen im Spiel Ankaragücü-Fenerbahçe die Tagesordnung der Sportöffentlichkeit beschäftigten, veröffentlichte Galatasaray spät in der Nacht ein Statement mit dem Titel „Certificate of Shame“. In der Gelb-Rot-Gruppenteilung kritisierte er das Video Assistant Referee System.
ANTWORT VON FENERBAHCE
Der Fenerbahçe-Klub reagierte dagegen mit einer Erklärung mit dem Titel „Über zeitlose Wahnvorstellungen“ auf der offiziellen Website von Galatasaray in einer schriftlichen Stellungnahme.
VON GALATASARAY NACH FENERBAHCE SENDEN
Nach der Erklärung von Fenerbahçe teilte der Galatasaray Club auf seinem Twitter-Account mit: „Diejenigen, die die Gerechtigkeit fürchten, wurden ermittelt. Es besteht kein Grund zur Aufregung …“.
ERKLÄRUNGEN VON EROL BİLECİK AUF FB TV
Schließlich gab der stellvertretende Vorsitzende von Fenerbahçe, Erol Bilecik, gegenüber dem Klubfernsehen Erklärungen zur Tagesordnung ab. Bilecik antwortete mit bemerkenswerten Worten auf die Aussage von Galatasaray in der Live-Sendung.
INTERVIEW BEI RIVA
Laut den Nachrichten in Fanatik gingen Dursun Özbek, der Arbeitgeber des gelb-roten Clubs, und Erden Timur zum TFF-Gebäude in Riva und trafen sich mit Leader Mehmet Büyükekşi. Die Gelb-Roten, die zuvor auf der offiziellen Website des Nachtclubs einen Artikel mit dem Titel „Schande-Urkunde“ veröffentlichten und schwere Worte über die Schiedsrichter machten, klopften diesmal mit einem umfassenderen Dokument an die Tür des TFF. Das Ziel der Galatasaray-Administration war Murat Ilgaz, der Leiter der Aufgaben und des Algorithmus. Hier wurden die Auseinandersetzungen über die Klubs, denen Ilgaz nahesteht, und dass er gezielte Ernennungen vorgenommen hat, auf die Tagesordnung gebracht.
9 STANDORTE VORBEREITET
Seit Beginn der Saison wurden die Details der 9 Situationen, die gegen Galatasaray entschieden wurden oder die der VAR nicht entschieden hat, und die unterschiedlichen Entscheidungen der Schiedsrichter in Eins-zu-Eins-Situationen oder das Eingreifen des VAR und die Korrektur der Entscheidungen diskutiert . Einige der Situationen in dem vom Club erstellten Bericht lauten wie folgt…
HIER SIND DIE STELLEN
- Spiel gegen Antalyaspor, Elfmeter von Muslera (kein Elfmeter), Elfmeter von Oliveira (getreten, weiter).
- Giresunspor-Spiel, Emre Akbaba-Elfmeter (Wanderschuh aus, VAR nicht beteiligt), Torreira-Elfmeter (VAR nicht beteiligt).
- Spiel gegen Gaziantep, rote Karte für Abdulkerim.
- Umraniye-Match, Torreiras Schuss wurde von Hand unterbrochen, Elfmeter im Strafraum (VAR griff nicht ein).
- Trabzonspor-Spiel, Schuss von Seferovic wird per Handelfmeter abgeblockt (VAR ist nicht aktiviert).
- Kayserispor-Spiel, erstes Tor nicht überprüft Boey-Foul, Icardi 28. zweiter Strafstoß von Hand geschnitten (VAR wieder deaktiviert)
Staatsangehörigkeit
